Skvorec

Они хотели избавится от претеснений со стороны "общества" это ёмкая цель...

А с чего ты взял, что они хотят влиться? .................

Молодец, читаешь между строк, понимая Истину, а истина, она в Вине..................................

Я бы поставил на банду чародеев грабящих бандитов, крестьян и вообще усех) Я врач((( А обязанность каждого человека перед человечеством нести свет и тепло в мир, да...

"Мир к светлому будущему" претензия на общее добро, разве нет? А как определить касается или нет? И да...мы все виновны...Каждый из нас шестерёнка системы несущей зло.. "Гори Луна-парк", короче... Вот если я пройду мимо умирающего человека, то совершу преступление...В юридическом смыле преступное деяние включает в себя как действие, так и бездействие... Инглишь я уже сдал. Философия, думаю это будет легко...Да и с моим научруком, нужно оооочень постараться чтобы не поступить))) Кто рискнёт валить Аспиранта бывшего Ректора))) Каждому достанется море тепла и света! Ave! А добро ли само Государство? А если это законы Империи Зла? Разве моральный долг не предписывает уничтожать такую систему всеми доступными способами? "Кто не с нами, тот против нас"...крылатая фраза, всё же... Лучше, гораздо лучше))

Хаос проходящ и скор, всеголишь переходный этап, очистительный катарсис, перед явлением лучшего мира)

А зачем менять местами причину со следствием? Раз обществам пофиг и они не хотят "интегрировать магов", то почему маги должны заботится о интересах обществ? Ты употребил "Мир к светлому будущему".))) Потому что, в некоторой мере, я иронизирую.)) Чем преступное бездействие или бездеятельное одобрение не преступление?)) А я вот учу философию для аспирантуры, как раз "этику добра и зла" разбираю, отсюда и ирония))) Разве важно ради чего был спровоцирован он, если Добро его всех коснётся? ) Андерс решал конкретную проблему магов, но она является лишь частным отражением узла проблем проистекающих из сложившейся системы. Уничтожив систему, он уничтожил и всё её зло....))

Но тогда нарушается, твой собственный принцип меньшего зла. Разве "Светлое будущее", не может с лихвой компенсировать "Тёмное настоящее"? А что есть "невинность"?)) P.S. К слову, рассматривать этот конфликт в рамках интересов одних магов бессмысленно. Конфликт критически важен для всего мира, по сути это точка бифуркации. Его исход в значительной мере определит всю эволюцию Тедаса в дальнейшем, от него будет зависеть образ жизни людей на много поколений вперёд.

Нет, от "Обществ" различных стран они сильно дистанцированы. Больше чем Ферелденец, например, от Орлесианина. Хотя, конечно, они являются частью системы людей южного Тедаса в целом, так же они являются частью человечества.

Он не является частью общества, какой смылс рассматривать его поступок с точки зрения оного общества?)) Бандиты тоже, и что-то мне подсказывает, что они гораздо более конечны, чем мана магов, тем более если они прутся не по одиночке))) И да, надо быть полным психом, чтоб нападать на толпу озлобленных взбунтовавшихся чародеев))

Андорал помню, Адамант...Что это? Бандиты? Звери?Мммм..мне кажется угрозу они представляют весьма сомнительную....

Зачем жарить будерброд фаерболом? Достаточно зажечь костёр магией и жарить на нём Дорог куда??))) P.S. Что то мне подсказывает, что маги умеют пользоваться картами, вероятно, в отличии от большинства населения Тедаса

Псевдополитик, псевдосвободного сообщества. Политик без знаний нюансов взаимоотношений вне круга и связей в большом мире. Хреновый политик, короче Они Маги, им не нужно стрелять из лука и разжигать огонь палочками, что бы выжить. С их возможностями сдохнуть от голода, в принципе, сложно. Работать в обществе где их не захотят убить им проще простого, навыки, которые они предлагают востребованы и уникальны. По отношению к дальней перспективе абсолютно правы Лукросианцы Да, на этом он лажанулся. По сути в преодолении всеобщей дезорганизованности и повальной трусости среди магов состоит заслуга Андерса и Андрианы.

Не мозги, а политические навыки. Которые в популяции магов, по причинам специфики их жизни просто не генерируются. Нужно быть очень хорошим политиком, что-бы находясь в резервации заручиться поддержкой и устроить спланированный бунт. Что-бы быть хорошим политиком нужен опыт и талант. Именно поэтому вариант Андерса приемлим, хоть и херов. Для мага гораздо проще, чем для простого смертного, Опастность сдохнуть от рук храмовников в круге немалая, шанс одержимости выше, про остальные "мелочи" я промолчу)) ) P.S. В одном, правда, Андерс с Адрианой превзошли Ульдреда. Они смогли ослабить раздор внутри кругов, поднять мотивацию к борьбе до уровня дающего шанс на совместные действия. Ульдред погорел именно на этом.

Ноу проблем. Это действительно так. И это печально. Ибо Ульдред - единственный из всех магореволюционеров додумался составить план действий и заранее найти союзников.)))

Кто же должен был дать толчок?) P.S. Единственный более менее адекватный борец за свободу магов - Ульдред. Фиона только орать может, Адриана дальше самой простенькой провокации не продвинулась.

Я выбирал, без всякого метагейминга, ибо не перевариваю консерваторов, в принципе)

Если класс "маг" будет так же убог как в DA2, то ходить они будут, как мазохисты....

Добро\зло - неудобные категории. Во первых, они на 100% зависят от субьекта. Во вторых, даже в рамках одной точки отсчёта, они перетекают друг в друга: толи возмездие, толи месть; толи милосердие, толи попустительство. В итоге, рассуждения основанные на них, неизбежно скатываются в чистый субьективизм.

Для контраста самое оно...Хотя что такое "Добрый перс" и как он будет действовать в неоднозначных ситуациях, сложно было прописать подобное...

Кстати, подумалось, а ведь в Тиме действительно не хватает по настоящему Доброго перса....За 2 игры таковых и не было

Хочу ручного мини-Пожинателя, размером с котёнка, это будет так мило...

Простой народ бы их боялся и ненавидел их просто за то, что они Маги. Церковь использовала страх, раздула тлеющие угли так сказать)))

У них иное, очень нечеловеческое общество. Никоим боком не средневековый феодализм на стадии упадка. И да, Коситы - порождения магии 99% Верно для ранних этапов. На поздних, она откровенно раздувала страх, ради своих целей

А у нас ИРЛ есть возможности построить рай на земле, но мы его не строим.)) Развитие идёт не из возможностей, они всегда есть, а из тендеций порождаемых самой системой. К слову Технического прогресса в Тедасе тож нет. Эпоха упадка, она и есть эпоха упадка. На лайк за тысячу))) А как же востание машин и гибель человечества?))