Skvorec

Вспомним ВИЧ. Он опасен? Да. Если изолировать больных шанс эпидемии уменьшится? Да. Но мы этого не делаем. Почему? Всё просто - вреда больше чем пользы. Всё использует что-нибудь в качества ресурсов. Печь - растения. Человек - растения и животных. Общество - человеческие ресурсы, косвенно. МК - человеческие ресурсы, прямо. Весь вопрос ради кого и ради чего умирает и страдает кто-то другой, ведь всегда чем-то или кем-то приходится платить.

Да, именно так, но речь явно идёт о подавляющем большинстве. Магистры - правящая каста, гораздо выше обычного мага, они борются за власть, постоянно, в том числе и при помощи магии. Вряд ли они пренебрегают МК

Ну это немного другое, я про борьбу с уже вырвавшимися демонами, мне кажется у МК больше шансов с ним совладать. А так, на мой взгляд, в идеале... Теории МК и возможности получения Магии из жизни должны быть обученны все состоявшиеся Маги. Изучения манипуляций с кровью драконов, ПТ, и прочая производственная МК - по желанию. Манипуляции с демонами\эксперименты с демонами - особый случай, не для всех.

Ну я как-то обсуждал эту тему с одним ярым, но последовательным оппонентом. Сошлись на том, что вероятность рабовладения и жестоких законов выше в Магократии, но не настолько, чтоб что-то серьёзно поменять в историческом процессе. Вон, разбор людей на органы в промышленных масштабах тоже выгоден в наше время, но максимум, что мы наблюдаем – незначительный, в глобальных масштабах, чёрный рынок.

Неа, к одержимости приводит неопытность, в сочетании с контактами с оными демонами. Суются в то о чём имеют малые представления. А так, МК даёт лишь средство их подчинения и манипуляций с завесой. Согласись, полезно иметь пару обыченных Блуд Магов в круге, дабы, если что, было кому завеску залатать, да демонов подчинить. Серому стражу, за счёт результатов, которые уже получил Авернус. Больше никого пытать не нужно. Пьётся обработанная магией Кровь ПТ Это не "опустошительно". А ещё могло бы в криминалистике помочь, по-любому по крови можно искать и немагов. О чём я и говорю Если он использует что-то во зло, возможно он уже не очень хороший человек? Тут дело не в инструменте наверное? А при чём здесь Тевинтер? Тут вопрос в другом. Сильные маги это хорошо? Или маги должны быть слабыми? Хорошо когда у мага есть тактическая гибкость? Тедасу выгодно иметь магов способных, в той же войне с Кунари или ПТ, обходиться без использования Лириума? Тедасу выгодно полноценно использовать на войне магов, собственной маны которых едва ли хватит на зажигание свечи? Такой там обучают, не обязательно быть МК чтобы заставить что-то там закипать. Маг крови - одержимый, точно такой же как немагкрови-одержимый. Тем более что демоны знают МК.Может что-нибудь ещё? Мысленный нет, на то он и мысленный. Вспоминаем Кота Шредингера

Знание МК не превратит Мага в убийцу. Не сделает его хучшим человеком. НО позволит лучше бороться с демонами. Сделает его более могущественным и полезным, существенно расширит возможности. Ладно, давай проведём мысленный эксперимент, что бы изменилось если бы МК обучали? Нормально так обучали? Остальные переменные те же что есть.

Кстати, да, только МК позволила заточить Корифея. Она же открывает магические способности в немагах, она же позволяет боротся с демонами, она же позволяет продливать жизнь, создавать Серых стражей, отслеживать магов.

Опять же сделки с демонами не обязательны, если есть человек который может научить. При адекватном отношении МК можно и улучшать, пример тому - Авернус. Её можно не просто вернуть к некому утраченному идеалу, но сделать гораздо совершеннее, без всяких древних богов и демонов, просто развивать как и любую другую прикладную Науку. Сама по себе она не зло и не добро, просто мощный инструмент, пока, преимущественно оружие. Она опасна, как и всё могущественное, что попадает в руки человеку, но не более того.

Она перспективна, но в нынешнем виде удобна лишь на войне.

Имеется виду обязательная подконтрольность магов и их исследований Кругу, старая традиция существовавшая ещё до первой Тевинтерской магократии. Нет, магократию мы пока не рассматриваем. Вопрос о статусе круга действительно ключевой. Есть несколько вариантов. 1) Круг независим и изолирован, ведёт свою политику, как мини-государство. 2) Круг подчинён местной власти(как сейчас только без церкви) 3) Круг - одна из ветвей власти, Светская\духовная\Магическая Не знаю, я не помню ни об одном упоминании использования крови неразумных существ Не верится. Слишком нелогично гробить дорогую собственность просто так.

Логичнее всего. Страдания и смерть разрывают завесу => тоньше завеса, сильнее магия. Отсюда и иллюзорное ощущение получения маны, просто когда маг коцает себя или других, увеличивает свою связь с тенью, субъективно это может восприниматься как прилив магических сил.

В каком-то комиксе служитель древних богов собирал кровь по чуть-чуть. Возможно толк от неё есть лишь пока она живая, тобишь не совсем она, а клетки крови, поэтому и не собирают. Но всё же не стоит забывать, что обычно маги просто режут руку, крови проливается немного, но эффект может быть очень сильным - Нет прямой зависимости, типо 100 МанаЕдениц\литр крови Если синтезировать, то напрашивается вывод, что МК нужна не столько кровь, сколько смерть или повреждение разумного организма\его части. Притом разумность условие обязательное, нет ни одного упоминания о жертвоприношении животных.

Неверны изначально заданные правила и полномочия. Одна очень сильная сама по себе группа людей отделена от общества и подчинена априори заинтересованной организации. Такая система само по себе неустойчива, в ней нет противовесов, она всегда будет стремиться к эскалации напряжённости.Это мы и видим на протяжении всей истории подконтрольных Церкви кругов. По факту из всех элементов системы нормален лишь один - маги должны обучаться в кругах без права выбора, магия - должна быть подконтрольна кругу магов. Дальше встаёт вопрос о правовом статусе круга. И вот здесь система начинает строится неверно.

Ну большинство проблем они создают при попытке создать проблемы им.)

Не, мне хочется героя с простой родословной, без генетической избранности, а то весь мир начинает крутиться вокруг небольшой группы людей.

Сей момент в Лоре отображён противоречиво. В комиксах по DA есть примеры непосредственной манипуляции с кровью. С другой стороны есть упоминания, что от МК можно окачуриться и без большой потери крови, что прилив сил маги чувствуют буквально при порезе руки и жгут не кровь, а "Жизненную силу" +Стоит помнить, что боль и смерть рвут завесу, а чем слабее завеса, тем сильнее магия, возможно принцип МК в этом.

Эффективно нет, храмовники "сжигают ману", а без неё маг - простой смертный

Если бы оно появлялось чаще, было бы страшным, а так не очень. И вообще, все эти саибразики откидывали кони за пару секунд под фокусированным огнём двух лучников. Лучник Da2 - абсолют, рога-кинжальщик ещё как-то с ним сравним, но воин, а тем более маг - ничто. У него атаки по площади(!) по эффективности перекрывают таковые у Мага(!) и воина вместе взятых, живучесть выше чем у война без щита( P.S. Как же меня бесит наличие AOE у лучников.....

И в этом есть своё очарование))

Авекенинга XD Хотя в первой роги тоже доставляли. Нет, если их нормально отбалансируют. Это в Da2 лучник - ИМБА.

Это всего-лишь баланс второй части. А так, концепт "маги крошат воинов, воины крошат рог, роги крошат магов", как основа для дальнейшего усложнения, наиболее приемлим.

Ну я про тоже. Мультик ME, как мне показалось, оказался неплохим вложением, думаю есть смысл развивать концепцию?

Всё зависит от Био и желаний фан базы. Если достаточно большому числу людей по оценкам Био хочется ПвП-оно будет. В любом случае, основную игру фан-плюшки как не испортят, так и не спасут.

М\Б, но согласись чисто для фана было бы интересно порезаться?)

Вспоминаю первые версии Доты, там тоже был крайне кривой баланс, но народу понравилось и....хотя, это совсем другая история. Я к тому, что сделать МП, с разными режимами ведь не так сложно, а дальше уже смотреть, что больше народу понравится, вкладывать в это бабло P.S. Даже в NWN было PvP