Skvorec

Ну не только негативный. Много лет назад Круг был «просто» организацией правившей всей магией Тедаса

По сути в кругах нужно сменить лишь 2 вещи: начальника и статус храмовников. Последних я бы выпер непосредственно из круга.

Вероятно.

Легче всего с действиями во время Д (от тех же спецух). Прописал несколько универсальных алгоритмов(убийства\подчинения\оглушения) во время диалога, анимировал и усё. С обманом\убеждением сложнее, там нужен индивидуальный подход к каждому диалогу. Репутация - просто циферки, если, изначально, в диалогах будет немало развилок, сделать несложно.

Я бы хотел не набор социальных навыков, а... 1) Влияния характеристик, навыков и специализаций (хитрый - обманул, сильный\быстрый придушил\вырубил, Мк - подчинил, ассасин - прикончил в диалоге). 2) Влияние репутации ГГ - Человек слова\ лжец, опасный\мирный. 3) Влияние известности нашей Инквизиции ("Я великий Инквизитор, с дороги!") . 4) Влияние репутаций у различных фракций.

Вот именно, ждут и не дождутся XD Тевинтер перманентно воюет с Кунари уже сотни лет. Известно, что у него огромная армия, даже без учёта сил магистров, делающая его ооочень неслабым государством, вполне способным воевать со всем остальным Тедасом.

Кстати, да. Давно пора сделать синематик с ЖГГ, для разнообразия.

У них там, кстати, баланс. Если верить кодексу, лишь постоянная война с Кунари мешает Т. начать войну против Южных государств.

У них бы подобное не получилось, Кун есть кун, слишком специфичная культура, ни где больше такого уровня коллективизма и социального контроля над индивидуумом достигнуто не было. Круги перешли в нынешнее положение ещё во времена набора Ц. власти, как впрочем и храмовники, бывшие изначально независимыми фанатиками-очистим-мир-от-скверны. Тогда они склонились перед властью сильного, став сначала сателлитом, а после введения "права уничтожения" и вовсе фактическим придатком Ц.

Слишком неоднозначен ответ на этот вопрос. Принёс пользу? В каком смысле? Мгновенную или потенциальную? Вред? Фактический или суммарный? И тд. и тп. Лучше добавить в опрос "Мотивацию". За Х. потому что: "Маги зло" или "Церковь добро", или "Власть в городе охото", или "Ради брата" или "ради сохранения порядка". За магов "ради Справедливости", "Против церкви", "Ибо маги - добро", "Ради сестры" и тд...

Зачем так много показной иронии? Факт в том, что многие историки выделяют экономику и политику, как основную подоплёку их возникновения и деятельности. Хотя, спорить можно долго, мутная тема эти ордена.

В эпоху после 1ого крестового похода, оф. идеи у них были разные(не только тамплиерская защита паломников), но вот об истиных причинах деятельности можно поспорить.

Это было бы логично, на мой взгляд. Стоило выслать гонцов, подманить Храмовников, ну а потом Жечь Всё к чёрту... Кстати, если бы в игре сюжет шёл подобным образом, выбор в конце был бы куда интересней. Вспомнилось XD

Как посмертная месть. Нормальный шаг, если не лицемерить. P.S. Я бы на месте магов, вообще, не стал ждать конца, а собрав всю доступную "силу" попытался бы забрать вместе с собой Кирквол, ну там тотальный прорыв демонов устроить или ЭпикФаерШторм скастовать.

Наивно предполагать подобное. Церковь - наднациональная организация с собственной армией, властью над умами, контролем над магией, связями в Орлее. Ни один разумный правитель не станет бросать ей вызов - себе дороже. По крайней мере так было до Раскола, после...думаю, СВ не упустит шанс отыграться.

На Войне другие законы и другие преступления, а круг находился в состоянии Войны, хоть и "Холодной" А кто им запретит? Они - Армия церкви, а Церковь....ну вы поняли.

В принципе, было 2 решения. Либо быть жёстче со своими и ждать пока Безумие М. станет невыносимым для всех. Это могло лишить Андерса его идеи, ну либо его поймали бы как отступника и прикончили. Призрачный шанс, если честно. Хотя, если бы он реализовался, бунт произошёл бы в ином месте, позже и свой круг он бы спас. Второй вариант более надёжен. Приняв, как факт, высокую вероятность подобного исхода подготовиться. Навести контакты с криминалом, организовать отступников и магов крови, запастись лириумом. Обучить чародеев МК, найти слабые места у храмовников. Тогда, к моменту теракта Андерса у Магов был бы шанс победить. Сложно? Не то слово. Как видно, оба варианты хреновы и малореализуемы, но на то Великие Люди и Великие, что воплощают в жизнь невозможное.

Потенциально мог, возможности были, но не хватило способностей и решительности. Стоит ли его винить? Нет, на его месте 99% справились бы ещё хуже.

Орсино - средний управленец, не более того. Он не плох и не хорош. Он делает то, что возможно в сложившихся рамках при его способностях. Проблема в том, что его полумеры бесполезны. Кругу в этот период нужен был Гениальный и решительный интриган. Что-то среднее между Петрис и Ульдредом с +200% интеллекта. Он не мог предотвратить конфликт, но мог попытаться к нему подготовиться, он мог попытаться убить Мередит, мог найти союзников, много мог, но лишь разглагольствовал, ходил на поклон к Эльтине и кое как пытался "залатать дыры в тонущем корабле".

Почему?)

Раздолбайское (легкомысленное, безответственное, если подбирать синонимы)? Например? Преступления Квентина, насколько я помню, логически ни как не связаны с Исходом истории.

Сомневаюсь, что обоснование сиих встреч пойдёт на пользу сценарию. Можно, конечно, не связывать их появление с основной сюж.лин, но опраданность подобного вызывает вопросы.

Зачем вообще встеча с ГГ прошлых игр? Ради галочки? :unsure:

Лень, давно было, по-моему в новостях.

По словам Гейдера переизбыток демонов и магов крови - игровая условность. Фанатизм помогает в борьбе с кем угодно, но делает субъекта малоценным в остальном. Фанатики они на то и фанатики - узкопрофильные орудия социума.