Skvorec

Синий красный, бла, бла, бла..плохой уход от ответа. Вы написали Тобишь выдвинули следующие тезисы. 1) Церковь сыграла основопологающую роль в войне с Кун 2) Маги не нужны Церкви. Первый Тезис не подтверждён, и скорее всего ошибочен. Второй опровергнут. Спорить будете?

Вспомним ваш тезис В данном случае нас интересует вклад церкви в победу. Рассмотрим все сыгравшие роль факторы 1) Идеология 2) Численное преимущество 3) Магическое преимущество Из них лишь №1 обеспечен Церковью. Заявление же опровергается информацией из кодекса и сопуствующих источников.

Ни какой экстрасенсорики, банальная логика. Стоит понимать, что даже Тевинтер, к тому моменту уже приходившийся идеологическим врагом выступил против Кун. А кодекс, мне на ум приходит следующая цитата.

Почти наверняка, победить врага с таким технологическим превосходством очень и очень сложно.

Единственное, что действительно, можно отнести к заслугам церкви в той войне, так это оказанная идеологическая поддержка. Обьеденили страны? Учитывая, что победа Кунари, априори, обозначала потерю власти для всех существовавших элит, особой заслуги церкви тут нет. Что же до магов, их Значимость подтверждена материалом из кодекcа и книг(Asunder) это факт, что собственно не удивительно. Возможности обученных магов огромны, даже без лириума и крови, обученный маг способен угробить сотни вражеских солдат, с оными же ресурсами, это, по меркам средневековья, стратегическое оружие

Это факт, компенсировав технологическое отставание Андрастиан, маги сыграли огромную роль в Кунарийских войнах и борьбе с мором. Поддерживая монополию на магию, раздувая страх перед магами, Церковь заимела свою личную армию, добилась сильной поддержки у простого населения, получила рычаги давления на светскую власть, маги сыграли немаловажную роль в достижение ею нынешнего доминирующего положения. Фанатизм хорошо, но пушки лучше))

Мораль всегда подстраивается под систему, если кого-то выгодно резать, унижать, убивать(и т.д.) рано или поздно, это закрепиться как норма, будут найдены оправдания и хитрым образом решены противоречия. Андрастиане тут ни чем не выделяются, как и Тевинтер, как и Кунари

Обьективность и "хорошо\плохо" , вообще, несовместимые понятия, нигде и никогда

Фак, у пираний по тех части руки точно не из того места растут, как это убогое нечто умудряется дико лагать?!!!!

Имя пользователя на русском? Кстати, куда по умолчанию кидаются сейвы?

Поиграл немного. Что можно сказать, в целом, у пираний всё как обычно...те же достоинства, те же недостатки. Пока оценю на 6,5\10, может дальше будет лучше. P.S. Огнестрел жжот, нафиг клинки и вуду)

Потому что проблема не в отдельных психах, а в системе в целом. Она нестабильна, неконструктивна, и в целом вредна. Она, элементарно, большее зло.

Нет, страдаю логикой.

Обществу в целом.

Шансы одержимости повышаются в условиях постоянного стресса. А аргументы типо "а если маг сбрендит" или "Он вдруг превратиться в одержимого" ничего не стоят(читай мой пост про потенциальную опасность), шанс мал, ожидаемые в единицу времени жертвы ничтожны. А вот реальный вред от кругов огромен, игра не стоит свеч.

? Кстати, о потенциальной опасности...Это совершенно неприменимое к реальности понятие. Кто-нибудь так любящий его использовать, вообще, задумывался, о том простом факте, что потенциальная опасность каждого члена современного технологического общества по отношению к другим гораздо больше, чем у гипотетических магов\людей. Ну к примеру, я сам очень хорошо разбираюсь во взрывчатых веществах, да и знаете, любой более-менее умный человек по руководству из интернета методом проб и ошибок способен научиться готовить ВВ. Всего-лишь пара тысяч рублей, несколько недель и можно приготовить хорошенькую такую бомбу на десяток килограмм ТЭ. А ещё я могу достать хорошенький такой карабин, с которого неплохо стреляю... Как вам такая потенциальная опасность?

Одержимые - это мелочь по сравнению с остальными "Магосвязанными" проблемами, статистически незначимое пугало, не более того.

Сотни лет, вероятно, но даже в этот период Магия будет использоваться в разы эффективнее чем это происходит в показанное время, ну и самое главное: снизиться шанс Теократизации общества. В целом, игра стоит свечь, бунт Магов, скорей всего, принесёт немало пользы.

А лидеры повстанцев в Китае 19 века называли себя колдунами и демонстрировали фокусы. Человек таков, каков он есть, он либо склоняется и Боготворит, либо боится и ненавидит, это наиболее вероятные алгоритмы действий. Так же и с магами, их могут почитать как властителей от бога (древний Тевинтер) либо..либо как в Андрастиансих\кунарийских странах.

Ох, дошли и до демократии...Я её не видел, олигархию, с демократической идеологией видел, а вот настоящую демократию...не было её, короче. Но это офтоп. Что же до Магократии, ммм...вполне может, относительно такими мирными способами, без МК и силового захвата власти, через экономику, политику или религию(сей в нынешней Тедаской реальности отпадает)

Или боготворить, как это делали с фараонами(хоть их возможности и были иллюзией). Да, с условного "Мага-короля" спрос будет куда больший, но это тоже хорошо, больший противовес, так сказать. Притом, я не зря отметил что магократия в Тевинтерской форме устарела. Учитывая веянья времени, оптимальна иная форма, которую лучше всего назвать "скрытой магократией" или "магократией-олигархией", собственно она сформируется совершенно естественно, стоит дать магам возможность к самоуправлению и участию в делах общества.

Народ отличных от себя либо Боготворит, либо ненавидит. Чем лучше? Лучше распоряжается магией, больше способствует прогрессу, ближе к Идеалам меритократии.

Нет, он такой же, за тем исключением того, что уже отжил своё. Но магократия (ведь тебя интересует именно это)...да, она лучше иной <-кратии>, правда её Тевинтерская форма устарела и уже неприемлима.

Разные цели. Спроси лучше...чем отличается убийства раба ради силы, от убийства раба ради денег? Чем отличается раб, от крепостного крестьянина или Эльфа эльфинажа? Я отвечу..почти ни чем.

Да, он мне нравиться, ничего особо плохого в нём нет, по меркам Тедаса.