Tegenerat

Это еще ладно. А что будет когда узнают, что шмотки(доспехи) можно одевать только на своего персонажа, а на спутников только оружие, кольца и амулеты.

Угу-мс. Назови мне хотя бы 8 (не биоваровских) игр, в которые забыли положить текстуры перед релизом и "не делаются даже патчи". Вы уже от самоуспокоения - "все, что от био всегда прекрасно" - фейлить начинаете.

Feirit В ReadMe. У вас тут все "не страшные вещи". Мне кажется, что если бы они забыли бы кат-сцены вставить, вы бы тоже сказали: "не страшные вещи". P.S: Да, гламурно-розовые очки действительно помогают не замечать некоторые, совсем уж очевидные вещи.

Да, вот вам и игра. Текстуры это еще ладно. Меня больше всего бесит то, что вместо того, чтобы взять за одно место программеров исправить баги они пишут о них в редми. Типо, чтобы мы уже были готовы сними играть. Тупость еще та.

Это вы данные с потолка берете да? Очень знаете ли внушает. :facepalm:

Так я и знал, что получу типичный хомячковский (не аргументированный) ответ. Только вот проблемка: понять нравится или не нравится мне этот продукт я пока, увы, еще не смог (ввиду кривой демо). Чудеса человеческой логики дают о себе знать. Во-первых: никто не говорил, что конкретно должно было быть в демке (и я уж точно). Во-вторых: разработчик должен быть заинтересован привлекать новых игроков на покупку его продукции, а не наоборот. И опять 25. Спасибо, что напомнили, уж без вас я бы точно НИКОГДА не додумался. И да на заметку вам: объективно можно РАССУЖДАТЬ и МЫСЛИТЬ даже основываясь только на своем субъективном мнении. Конечно, вы же считаете всех у кого мнение отличное от "супер шедевр от биовар" троллями - эта фан-логика просто на редкость поразительная вещь. Ну а, что поделаешь? ОБЪЕКТИВНЫЕ тут только ВЫ , а все остальные г**но (я в курсе вроде как).

Угу, конечно. Если вы не понимаете понятия ДЕМОВЕРСИЯ, то с вами и говорить не о чем. Пресса? Вы в курсе, что в рецензиях преобладают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО субъективные мнения и оценки конкретных авторов(так называемых независимых британских ИКСПЕРТОВ). А про то, что некоторые рецензии покупаются издателями известно не понаслышке (вспомните историю с Two Worlds 2). Десятки и девятки понаставят, а в итоге оказывается редкостное УГ. Объективно судить можно только по демо. Однако видимо не все разработчики это понимают. Вот и получается "лучше качнуть и проверить" а потом уже покупать.

Демо не очень. Много чего нет, а то что есть смотрится ужасненько.Кривая анимации боевых движений просто режет глаз. В первом ДАО все было плавно, а тут сплошной вырви глаз - не знаешь, что делать(теряешься в игровом пространстве во время боя, только постоянная пауза и спасает все положение дел). Хочется так и вскрикнуть: А ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВИД СВЕРХУ? "В PC версии ничего не изменится все останется, как было" - ЭТО все нам заливал разработчик (уже не помню его точную личность). Вот и хер - поворачивайте персонажем ВАШДом и камера у плеч гг по середине экрана - ПРОСТО СУПЕР! Прокачка урезана на половину по сравнению с первым ДАО. Диалоги и персонажи и история - посредственны (просто потому что тут все стандартно, хотя инноваций я особо и не ожидал) Даже исходя из этого маленького кусочка истории уже можно понять кто кем будет, что будет, и как все закончится (это же биовар, в любой их игре сюжет предсказуем донельзя, впрочем он никогда и не был у них выдающимся разочароваться тут попросту нет смысла). И да люди считающие, что "это же демо оно ничего не значит" ошибаются. Я вот, например, не хочу вложить 50$ в г**но, поэтому демоверсия должна была показать (вызвать интерес к покупке) что я покупаю за свои деньги.