Bullfinch

Его "взрослость" и "практичность" привела Ферелден к разрухе, которую до сих пор разгребают Отказаться от помощи лишь потому, что ты ненавидишь Орлей. Это не взросло, это нелогично

Против Стражей. Анора тут при чём?

Вы предпочитаете Логейна Алистеру только потому, что Алистер ещё не забыл, что такое человечность. Это... не трезво

Так найдёт. Логейн же Логейн - источник гражданской войны и виновник тысяч смертей. Это справедливо

1) На всё влияет. Это мотивация. Без мотивации толка нет 2) И вы решили взять неизвестного вам человека, который постоянно пытался вас прибить, доказал, что он крыса, вместо молодого парня, который больше года помогал вам лишь потому... что он не бессердечный садист? "Логично" 3) Скажите это Кайлану И Мерику

Он о предателе своего короля, убийце сына своего друга и своей любви, зачинщике гражданской войны во время Мора и пособника работорговцев Т.е. о Логейне

Да и я на вас не обижаюсь. На бессердечных валунов обижаться бессмысленно

Стражи бывают разные, белые, чёрные, красные, и не очень полезные Толк делать Стражем того, кто этого не хочет? Ладно Дункан стал хорошим Стражем, хоть и не хотел, но он не мог бы навредить даже если захотел бы. А Логейн? Если захочет, будет ставить палки колёса и очень даже умело

1)Он ненавидит Орден 2)Т.к. он стал Стражем в преклонном возрасте, то его Зов настанет раньше (слова Гейдера или Мери, кстати). Т.е. если Алистер будет ещё долго служить как король (и неплохой король, если вы его укрепили), то Логейн лет десять - и скопытится 3)Он предатель. Да, опытный, но предатель. Он может предать Стражей, если решит так сделать. Как Андерс, блин

А Алистер у вас почему-то виноват. Потому что у него есть сердце? Мм, современный мир, где человечность ни ставится ни в грошь И бесполезный

Какой из Логейна Страж?

Что? Переспать с Морриган ради какого-то странного ритуала, который фиг знает как выльется? Помиловать Логейна, чьи действия привели к смерти всех стражей Ферелдена, кроме Алистера и ГГ? Это называется эгоизмом в наши дни?

Каждый СС уникален и незаменим. У каждого своя специализация. Это вся суть СС - нет универсального рецепта для хорошего СС, каждый по-своему добивается цели. Кто-то добром, кто-то мясорубкой. Вы выбрали того, кто склонен к второму. Алистер->Логейн - не является равноценной заменой Логейн предал своего короля - т.е. он может сделать это снова, т.е. он не верен. Он угробил половину страны из-за своей предвзятости к Орлею. Т.е. его эмоции мешают ему здраво рассуждать. Он продавал людей в рабство, т.е. чужая жизнь для него - ничто. Он виноват в смерти стольких людей, что не удивительно, что Алистер сорвался. Вполне логично и справедливо

А когда Коль, Андерс или Фенрис так поступит то у них это из-за тяжёлого детства и вообще они заи. А бедный Ал - сразу мямля Нда, "логика"

Лично я беру Логейна в партию только по одной причине: убить об Архидемона. Да, он когда-то спас Ферелден, но он предал своего короля, друга, Рованну, свою страну из-за ненависти к Орлею. В то же время, для Ферелдена будет лучше, если он погибнет как герой и смоет свой грех своей же кровью Справедливо, и очень удобно А Ал лапа, хоть порой перегибает палку с воспоминаниями о Дункане (А ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ НЫТЬ О ТАМЛЕНЕ?), но он верный друг, товарищ, добрый, искренний. Не такой тупой, как многие пытаются его показать. Эти качества в наше время недооценивают

Женщины, нашу логику не понять даже нам...

Мор грядёт, Дункан мёртв, страной управляет убийца Короля. В одиночку с таким Алистер бы не справился. Вполне естественная причина для паники Где плюсы, когда они так нужны?

А от таких смешных попыток оскорбить нас даже защищаться не надо :3

*жуёт яблоко и молча наблюдает за происходящим* Меня это даже слегка не оскорбляет. Попробуйте что-нибудь покрепче, там, оскорбите наш стиль или Стэна, Аришока

Да не за что :3 Прости, если нагрубила Ладно, с меня на сегодня хватит. Пойду, чтоли, сделаю какой-нибудь набросок для нашей партии Верований много, самых разных и самых непохожих :3 В этом вся прелесть мира - столько разных точек зрений и мировоззрений

Пост не подкину, их было несколько, но вкратце он сказал, что нет атеистов в нашем понимании. Т.е. понимании их, западном, т.е. примерно: "Бога нет, духов нет, вы просто все суеверные"

Хасинды язычники, да О религии кунари известно кое-что. Вкратце: 1)Они не верят в высшие силы, управляющие судьбой смертных 2)Они верят в загробный мир, куда уходят души мёртвых и обретают покой 3)А ещё там есть демоны (да, демоны, сплошные злые демоны) и туда нельзя проникать. Даже во сне 4)До становления кунари они верили в классических животноподобных богов

Ну дык о чём спор? Магия есть, боги - есть. Сами Биоовцы это говорили. Морриган это говорила. Гейдер это сказал. О чём спор?

Спросите его

1(in Christianity and other monotheistic religions) the creator and ruler of the universe and source of all moral authority; the supreme being. 2 (god) (in certain other religions) a superhuman being or spirit worshipped as having power over nature or human fortunes; a deity: Т.е. не стоит путать с христианским понятием бога Ну так о чём спор?