Bullfinch

Корректировка исходного материала... странное выражение о_о Дыр в сюжете не будет, если нам просто намекнут или скажут, что у драконов бывает разные подвиды. Тогда всё логично. Иначе... эээ, видимо у Варрика и СС совсем плохо со зрением. Ну, после эльфов это не удивительно Не я подняла бучу насчёт "няшности" новых драконов. Лишь отметила, что они не похожи на старых. Ну, а раз уж здешняя илиита любит опускать ДА:О, я не смогла пройти мимо ;3 В остальном мне на драконов пофиг. Хорошая графика, новый дизайн. Ничего нового Tvtropes говорит иначе. Не важно, прикрывают или нет. Это противоречит старым вещам - это реткон. Криворукий создатель и дыры в лоре А то, какими их раньше показывали уже не модно? Биоовцы прямо как Леди Гага, ей Богу :3

The Dragon Age Keep Отличная идея!

А те, которых мы видели раньше и те, которые есть в Книге Тедаса - это не драконы? Надо ж

Гейдер же сказал, что War Room "is s a wee bit out of date by now". Т.е. скорее всего что-то да изменят

И? Это не делает реткону чести. Наоборот. Это как продукт на массовку казуалов и хомяков. Стыд делать такое для профессионалов Противоречит. Иногда можно сделать вид, что так и было. Но если возможно свести событие из реткона с событием до него... то это не реткон

При чём здесь интересность? Факт в том, что новая деталь противоречит старой. Не важно зачем, не важно как. Но противоречит

ДА - это не только игра, это ещё и целый мир. Как и ГП это не только книги. Он похож на Быка :D

Не вините движок в любви создателей к частой смене дизайна

Ass Pull - худшая из разновидностей реткона. Но реткон это всегда: ""Comic book fans will be familiar with the term 'retcon', which in layman's terms means that the writer waves his hand and tells you 'Remember when we said this? We screwed up, forget about that.'""

Игровые условности не оправдывают ломание лора. Можно было развить старый дизайн (из Книги Тедаса, между прочего), но они всегда пытаются полностью его переделать. Нет стабильности Дыры с ДА2 стали шире, больше и многочисленее. Что будет после ДА:И? Maker, Help Us All

Видоизменения без объяснений или логически невозможные с точки зрения лора - это реткон. Вот и всё Вы назвали ретконом совершенно другой приём

Реткон это реткон. Ass pull это ass pull. Ничего хорошего, если только это не реткон реткона

Теория Большого Взрыва? Не знаю других Шелдонов Лор есть лор, если новый контент создаёт дыры в сюжете и дыры в лоре - это плохо. И всё тут. Не важно зачем, не важно как. Нельзя из цельной картины вырывать куски холста и заменять их новыми и делать вид, что так и было.

При чём здесь механика и игровые условности? Я не придираюсь, что в книгах у Меррика уходит неделя, чтобы добраться от Денерима до Башни, а мы по канону целый год с Мором воюем. Я говорю про детали мира, про схемы, дизайны, лор. Мне наплевать на движок и что круче. Лишь бы новый контент не шёл в противоречие со старым

Это будет Ass Pull. Либо придётся делать вид, что это новая разновидность драконов. Они даже Book of Thedas-или-как-там не так выглядят, ну как так можно отклониться... это... странно

Если они введут обоснуй, что это новый подвид драконов - то да. Если нет... то, Ass Pull Это Dragon Thrall, если я не ошибаюсь. Искажённый скверной дракон

Вы про этих крошек?

Идите вы на Tvtropes :3 Там всё всё расскажут *шёпотом в ухо* Всёёёё

Кто говорит про Тевинтер? Я говорю, что он маг. У нас в перьях ходили: Морриган, Андерс, Мерриль из ДА:О, Веланна. Стильно, видимо

Ну... вообще да, если так подумать, то да

Плюс у него похожая меховая/перьевая накидка

Скайримовские драконы - это мощь и красота. Не надо на них гнать, вот это были драконы так драконы

И откуда вы взяли такое смешное значение XD? Из головы? Реткон - это изменение в лоре без оснований

Ваше ИМХО и не более того Он слишком симпатичный для тебя Ты - Кассандра