-
Публикаций
7 965 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Bullfinch
-
Дык это ж фандом X3 Только этим и жив во время отсутвия новостей :\
-
Рыцарская броня, сразу видно +___+ Красота какая
-
Жду. Жду. Обещает быть интересным +____+
-
Зато в ДА2 броня выглядела словно из JRPG, аниме, мультиков. Слишком стилизированная. Не хватало деталей, общего дизайна А это уже дело вкуса, я обожаю орковскую, гномью и даэдровскую броню. Чувствуется мощь, персонаж и правда выглядит как танк +___+
-
Не корову, а быка +___+ Быка-осеменеважно И почему люди всё сводят к постели :\? А какже чистые и светлые чувства, уважение, любовь. привзяанность
-
Не знаю, у меня отлично работало, тут вопрос техники и стратегии О_о а на нереализм не пеняем, Фенрис и не такое вытворял. Хотя может у меня были Меч + Кинжал?.. Кинжалы много урона не нанесут, да и в чем разница? Это уже рог получается Реалистичный вид брони аля ДА:О, Скайрим, Ведьмак? Я не против XD
-
Зато скорость больше и моя Махариэль равномерно распределила очки между силой, азщитой и ловкостью. В итоге погибала реже двуручников, но и убивала чаще Алистера. Взять два двуручных меча в обе руки это и правда нонсенс. Но длинные мечи, а не кинжалы аля какой-то рог - это было бы классно +___+
-
Прыгать как циркач в броне с двуметровым двуручником - это нереалистично. А вот попытка ботаника взять оружие в руки - нет, с другой стороны, никто же не говорит, что у ботаника получится этим мечом махать... Не знаю, я разницу замечала. Как минимум внешнюю. Как минимум вариативность. Не люблю комбинацию щит+меч, потому что это словно черепаха - крепкая, но медленная. Двуручник мощен, но у меня персонажи с двуручниками все очки тратили на урон. Этакие стеклянные танки, убивающие с одного удара, и погибающие с одного же. Это всё важно для рольплея, да и для стратегии (лично моей). Способности тоже варьируются. В общем, я хочу, чтобы воин мог снова взять два меча/топора в руки. Если уж мы из военной компании, то логично, что ГГ учили пользоваться любым подходящим ему оружие
-
... *nosebleed* И пусть только посмеют не сделать романсабельным, пусть только... И ведь сделают, сделают, а дадут какого-нибудь Андерса!ДА2 или Фенриса... WHY?
-
Пусть вернут воинам возможность использовать сразу два меча Х__х Это одна из моих любимых фишек в ДА:О и Скайриме, да и вообще в играх. И чтобы анимация не была аля ДА2, что-нибудь типа ДА:О, но по-быстрее. Вообще - зачем ограничивать по типу оружия - я не понимаю. Дали бы возможность, а то, что из мага мечник никакой - ну это уже просто логично, ничкто не заставляет зато и не запрещает давать ему двуручник.
-
И лишь один из них романсабелен, и тот бросает... да, правда это скорее подчёркивает его адекватность?
-
+100500 XD Ага, надеюсь. Или нет. Да нет, надеюсь. Но чтобы не надо было его убивать О_о Я скорее пол команды перебью Х__х Дай Бог... Адекватный напарник... это редкое явление в играх Bioware последнего времени
-
Стэн? И чтобы был брюнет. Хоть раз, нормальный брюнет, романсабельный, пожалуйста, Bioware?
-
...И я даже не удивлюсь, если это будет Натаниэль... А что - Серый Страж, популярный. А причину придумают, надуманную, нелогичную, даже бредовую, но придумают XD
-
К несчастью, да. Но Стен отличный персонаж, и если Кассандра будет так же хорошо прописана (и даже лучше), то это точно игре не навредит :3 Было бы просто отлично XD И пчоему бы нет XD?
-
Дело не только в должности. Характер у Касандры, судя по всему, тяжёловатый. Хотя это было бы интересное нововведение - напарник, на которого простой харизмой не подействуешь, может и сам взять команду по контроль
-
Мне лично любые типажи интересны, единственное желание относительно сопартийцев: избежать ситуаций типа ДА2 (Мерриль, Фенрис, Андерс, Изабелла). При чём сами характеры не то что плохи, они даже хороши (хотя каждый хоть на чём-то да до идиотизма зациклен), но просто избежать ретконна и излишней анимешности в образах. Т.е. чтобы даже если будут переносить персонажей - лишь бы не было Мерриль, Андерс, Изабеллы №2 - т.е. смотришь и видишь, что совершенно другой персонаж, пусть и вроде одно и то же лицо - другой характер, другая внешность (???), другое поведение, и самое неприятное - отсутсвие логического оъяснения с точки зрения Лора и мира этих самых изменений. Ну и излишней анимешности хотелось бы избежать - Фенрис конечно может быть няшкой, но каждый раз глядя на него я вспоминаю Зелгадисса и тсундере Зеро из Вампиров, и множество иных стереотипных аниме-персонажей. Внешность не вписывается в рамки мира, выбивается и кричит одним своим видиом - "Я из JRPG!". Характер... ладно характер, тсундере все любят. А там уж хоть няшки, хоть эмо, хоть психопаты... ... ...Кстати да. Хочу психопата в команду. Не типа Андерса, а именно психа, лучше ещё и пиромана И возможно даже Мага Крови. Чтобы устраивать побоища +___+
-
Да кстати, номрально выглядят Броня кстати симпатичная, надеюсь в третей части уделят внимание броне
-
Я бы поиграла в игру, происходящую в прошлом - например во время восстания Андрасте или падения Арлатана или первой войны с Кунари - узнать правду было бы неплохо
-
Это всё равно канон в игре панацелином тоже гетов лечат XD
-
Они были упомянутся в Новостях Цербера
-
Раолои (или как их там) скромно топчутся в углу Возможно, тогда тем более странно. Но да ладно, про ГГ ещё ничего не известно, можно лишь догадываться
-
Assasian Creed based? не припоминаю, чтобы Лелианна раскрашивалась как клоун
-
Орлесианцы вроде бы основаны на фрацузах, да и большинство Орлесианцов типично европейском внешности. Нет, конечно если мы не из высшего чистокровного сословия, то это логично, но если одной из предысторий будет что-то подобное XD... мама погуляла, называется