Bullfinch

Скорее есть, чем нет Не, в смысле как Иисус - сын Божий. Теперь будет Инквизитор/ша - сын/дочь Создателя Забавно было бы. Но западные атеисты запищали бы от возмущения

А вдруг Инквизиторы - это дети Создателя XD?

Белоснежку можно понять: она хочет добиться справедливости законными, "правильными", чистыми методами. Но, к несчастью, никто не хочет играть по правилам

Магистер же, изгнанный. Совсем не удивлюсь

В точку же практически всё. Разве что что Соласа и Смуглянку нам толком ничего не известно

Флаттерсью не изменилась за сезон. Твайлайт и Деш выросли. Финал был эпичен. Дискорд явно размягчал после общения с искренней и честной Шай. И наконец-то присоединился к пони по собственному желанию, а не принуждению и манипуляции

А есл их красные храмовники захватили

Можно различить статуи либо драконов, либо грифонов, кстати

Опять эти статуи? Если они оживут, я линяю, чессн слово

Можно не тронуть до конца сюжета. А можно пойти и сильно повлиять на сюжет

Ну дык закон новый вышел. Детей допускать нельзя

Рейтинг подняли из-за новой возможности однополых браков в Симс 4

Всё равно старое. Я даже некоторые фразы узнаю

Е3. Ждём Е3. Больше ничего не остаётся

Все животные, принявшие человека к себе относятся к нему либо как к себеподобному, либо соседствующему дружелюбному виду. Люди, в принципе, делают то же самое (антро-боги, мифы о родстве людей и животных, очеловечивание всего в искусстве) Ну да, либо порвут (в случае львов и других видов, в которых бывшего вожака выгоняют), либо попытаются взять главенство (стаи вроде вольчих с альфами и омегами). Сложнее обстоит с животными, не живущими в стаях, но всё-таки общающимися друг с другом (камышовые коты, рыси, домашние кошки, тигры) - там нет такой борьбы за главенство, но есть борьба за территорию. Опять же, тут ещё важно различие между человеком и дикими животными: в природе борьба за власть между, например, лошадьми, не всегда оканчивается даже ранениями - часто хватает лишь запугивания. Но люди, конечно, отступить не могут, и то, что равного животному существа не ранит (шкура, мускулы и т.д.), человека запросто может убить Ну, та же стая, только немного другого типа. Я стаю упоминаю обобщённо - это просто группа живых существ, сосуществующих как единое целое.

главное, чтобы эта хренотня с тентаклями не вылезла во время ЛИ сцены, если таковая будет

Всё это никак не опровергает мои слова. Смотря что понимать под приручением. И каким образом это вообще связанно с "разумностью". Если подразумевается жизнь по законам человека, то это никак не связанно с умением животного функционировать в группе. Просто домашних животных выращивают таким образом, чтобы они почти с рождения выполняли удобные для людей алгоритмы и команды. Т.е. не умнее, не глупее они не становятся, просто вместо правил стаи они живут по правилам человека. Факт в том, что животные (особенно стайные) могут привыкать к определённому человеку, т.к. они воспринимают его как члена семьи. Но они тысячелетиями жили в группах, где за власть и еду борются даже между собой (не всегда до смерти, кстати), а включая их размеры и силу, они становятся ещё опаснее. Что для молодого тигра банальная игра, для человека - опасность. Увеличьте кошку до размеров тигра или дайте псу силу волка, и число смертей или ранений значительно возрастёт. Да что там, от диких собак людей погибает не меньше, чем от диких волков

Либо в одном из интервью, либо на тумблере Гейдера Я помню это точно. Суть Флемет навсегда останется загадкой. Будут намёки и прочее, но до конца они никогда ничего не расскажут. Как и, скорее всего, о Коуле

Про Флемет - нет. Сами сказали. Это навсегда останется загадкой

Голову тебе откусит и пёс, если сочтёт нужным. А кот просто слишком мал для этого Некоторые люди, которые решили взять в семью экзотических животных (что глупо, но есть) на своём примере показали, что если брать животных даже типа тигров и волков, рысей и орлов, вполне могут их приручить. Т.е. животные с детства воспринимают их как свою стаю, прайд и т.д. Просто суть в том, что у диких животных отношения внутри группы более жёсткие - приходится выживать - и расчитаны на таких же животных. Многие большие кошки и волки как и обычные животные применяют в ход когти и клыки, но у них сил хватит, чтобы убить человека одним укусом. Других себе подобных они подобной игрой не могут поранить - шкура и крепость, всё таки - а люди мягкотелые и слабые. Плюс в отличие от собак, они людей воспринимают почти как рвных - т.е. могут спокойно бороться за место в иерархии. Собаки и коты - верно, тысячелетиями росли рядом - привыкли смотреть на человека как на лидера. Во многих культурах собаК, которые решились броиться на человека просто убивают, изредка - специально натаскивают. Но по сути остаётся одно - всё это условности, и даже диких животных можно приручить, однако у них другие привычки, нежели у домашних животных. Они не умнее или глупее их, просто не приспособлены к человеческому обществу и его структуре Кстати, согласно последним исследованиям кошек не насильно приручали, а они сами пошли к людям. Вот так-с

Ну, дык и собаки это животные с сознанием хищника. И кошки. И те же ястребы, совы. Но все прекрасно привыкают к человеку, могут воспринимать его как члена семьи. Чего это тут Гейдер устроил истерику, что "разумных" животных в Тедасе нет... если разбирать теорию сознания, то многие даже простые животные им обладают. Может упрощённым, но таки разумом и сознанием. Теорему не решат, но вычеслить маршрут и координацию действий во время охоты - запросто

Touche

Ээээ, откуда про это информация вообще о_______о? Я ничего не помню про секс с Яванной

В общем, Гейдер и Биоовцы сами порой не понимают, чего хотят

Каким образом это делает её его дочерью о_о?