Bullfinch

Кто говорил, что её труд бесполезен или я не уважаю его? Уважаю (хотя разве тут не Верина всем заправляет?), но не понимаю подхода "Словеска - это сплошные споры о решении ГМ, а вот кубики - это сила" Если вам не нравлюсь я - флаг в руки и ставьте меня в игнор. А вот переход на личности - это лишнее. Хотя подобного поведения от вас как раз не удивительно увидеть

Ну проиграла так проиграла :3 пока противник не станет перегибать палку или пытаться проигравшего унизить, то это всё равно весело

Вот именно Это же веселья ради, процесса ради, а не ачивок ради

Это не спор, тут глас здравого смысла - ГМ, который смотрит, чтобы игрок не нарушал правил И поэтому там ещё есть Редактор - ГМ. Вся прелесть словесных ролёвок - это как написание рассказа, но только ты никогда не знаешь .что будет дальше. Какие мы нежные :3 Даже критику и диспуты не хотим слушать

Дык я бы и не предлагала такое, если бы не была уверена, что люди потянут Могут устраивать драки в таверне? Могут. Могут описывать как их персонажи приходят, напиваются, выкидывают противников в окна? Могут. Не так жу безнадёжны Это же не сложная ролёвка где надо написать минимум пять строк текста. Так, банальное: подошёл, пнул, увернулся, упал и т.д.

Обе хороши. Но вторая мне кажется ближе к лору

В словеске нет математики, цифр, процентов, случайных кубиков, не объяснённых логически правилами мира. Там - чистый отыгрыш. Ты же читаешь книги с боями, да? Как автор по-твоему решает, кто погибнет в бою - считает на калькуляторе или осознаёт, что бронзовый меч не пробьёт стальных доспех?

О боже, что за муть?.. При чём тут защита, если должна учитываться ловкость? Почему я не могу попасть по нему, если он даже не уклоняется? И даже если моя сила меньше его защиты, это не значит, что я не могу нанести урона вообще, просто он будет мал В конце концов если у меня выше ловкость, я могу просто подножку сделать и повалить его на землю, а затем ударить в слабое место, пока он валяется

...Высчитывать здоровье, защиту, маг.резисит... А всё начиналось с простого желания устраивать дуэли...

Мне нужно веселье Отыгрыш и правила могут сочетаться, как ни странно :3 А потом резисит, а потом доп.урон, а потом вычитывать сколько хп это отняло... Объясните как человеку, никогда не игравшему кубиком. Зачем это число вообще и имеет ли оно какое-то логическое объяснение? Удача там, крит, ээ, сила ветра, гравитации и т.д.? Не проще просто сравнивать силу и защиту? И ловкость и т.д.

Приняли за бабочку

Там будет гораздо хуже Это и руны, и резисты, и доп.урон, и просто кубик, и... и... Боже, это же кошмар

Боже, давно вы играли в словесные ролевые? Не так уж там всё безумно. Как-то некоторые словески до сих пор существуют и ничего, играть можно. Если игрок устраивает истерику без надобности, то его банят по правилам форума на некоторое время. Банхаммер - отличный метод сдерживания страстей Программы ещё нет. И потом, быть одновременно и ГМом и игроком... эээ, раздвоение личности или теневое клонирование XD?

Ну, или членами клуба

Он один раз выглянет и туда вызовут дизинсектора

Боже, даже у худшие времена НПФ полной истерии не случалось Тут всё зависит от уровня доверенности ГМу. Опять же - и с кубиками будут истерики, и без них - такова суть флудилок В которые я никогда не играла и не собираюсь, т.к. математика... бррр

Бедные члены дискуссионного клуба... А: Сегодня темой обсуждения является последний пост господина Девида Гейдера о его левой пятке. В ходе всего обсужд... Вект: *высовывается из подвала и начинает устраивать разгром, требуя своих подчинённых и не понимая, куда делась таврена*

Если он может доказать, что ГМ подыгрывал другому - флаг ему в руки. Если нет, то получает пред за разжигание споров. Думаешь так у нас истерик не будет? Игра ещё не началась, а уже не можем решить как делать: сетку, линии или дуэль

И тут приходит ГМ и решает, как всё заканчивается. Он учитывает статы, уровень навыка и внешние критерии. И выводит результат Я бы и не против, но я не лидер и за мной не последуют :3 И уже лет пять в ролевых не участвовала. А в ролевых для математиков так вообще никогда

Распахнув двери таверну, внутрь врывается замёрзшая эльфийка. Не забыв захлопнуть дверь за собой, она садиться за столик ближе к камину и тщетно пытается согреться в своих стальных латах

Это уже один из худших вариантов. Таки такое только Вект может выкинуть... В теории сперва даётся описание местности и расположение соперников. А ГМ решает, стоит учитывать их импровизацию или нет, заходит она за рамки разумного или нет. Например, если игрок станет Годмодить, то модератор ему даёт какого-нибудь весёлого пинка, не прерывая игру. Например пишет, что у него резко меч вывалился из рук или он споткнулся о камень. В словесках игроки описывают свои попытки что-то сделать, а не уже результат Кубик важнее здравого смысла Бывают, как ни странно. Бывают

Не надо переупрощать. В словесной ролевой использование навыков и статистик более чем возможно

А в чём веселье? Ладно я люблю играть числами, но многие же приходят сюда чтобы расслабиться и просто побить морды друг-другу

Арена создавалась для простой цели: после холиваров устроить мордобой для конечного выяснения отношений, а после этого с лёгкой душой разойтись по домам Когда я предлагала партии и боёвку (вроде бы я первая их и предложила?), в общем-то, я просто предлагала расслабиться и повеселиться между спорами и в период затишья. А при такой математике какой уж расслабон... Когда исход боя решает ни навык, ни опыт, ни просто здравый смысл, а бездушный кубик - отыгрыш не важен. Как бы ты красиво не расписывал свой ход, тебя может завалить критический удар булавкой от какого-нибудь библиотекаря... и это будет даже не юмора или абсурда ради Нда, я поняла, почему времена изменились, все стали слишком осторожными

Но в механической системе отсутствует отыгрыш, азарт, изобретательность, импровизация... Да, даже не напоминайте о подыгрывающим модераторам... такой фигни и правда полно. Но лишь если модератор заинтересован