Ребекка

Там был сарказм. Смайл ща подходящий найду, поставлю. Хоршо, как? Что надо было сделать и как, так что б и король жив и армию не погубить. Как?

А Логейн тут причём? Наверное Кайлана надо было связать и оставить в крепости. А потом привязать к лошади и увезти с собой. :dry: С тем, что король - символ - я согласна, и по возможности, конечно, нужно было бы его спасти. По возможности. Такой возможности не было. Не в последнюю очередь благодаря самому Кайлану.

Мда. Тут я целиком поддерживаю мнение Логейна, озвученное в Остагаре, про "Его дурейшество в павлиньих перьях". Что значит "вряд ли" в политике? Очень интересно. Аргументом "вряд ли" действительно можно руководствоваться принимая такие решения? Не везде, не всякого короля и вообще не говорите такого о средневековье. Есть примеры и того, когда слово короля - закон. Так и обратного тоже, и не мало. Мы рассматриваем с современной (личной) точки зрения события игры в псевдосредневековом сеттинге. Без применения законов, но с размахиванием имхой, основанной на личных ощущениях и впечатлениях от персонажей, не? Так вот, для меня аргументов в пользу виновности Логейна в смерти Кусландов пока не достаточно. Так он так и обосновал.

Гильотина поможет. От всего.

Jeina, ааааа... я даже и там немного поучаствовала))))

Jeina, так, теперь я недоганяю.. А что было в курилке?

Inadzuma, мало ли что говорят... Хочу клубничку! Обещаю хорошо себя там вести. Jeina, тут

Да! Да!!111адин Откройте клубничку! А то прервали в прошлый раз на самом интересном. Там хоть секс во всех играх обсудить можно было :laugh:

Jeina, и это прекрасно! :happy:

Да какая разница то.. Страна и так без короля осталась бы. А то ещё и без полководца. А если бы Кайлан вступил в соглашение с Селиной, как и планировал, то и при живом Кайлане страна бы осталась без короля. Логейн тут ничего принципиально не поменял. Хотя я категорически не считаю, что это Логейн оставил страну без короля. Королям вообще не полагается в битвах участвовать, а нужно тусить в безопасном месте среди телохронителей. 1. Не факт. Смотря кого и в чём обвинять. 2. Мы не в средневековье) А мнения тут свои современные высказываем же, а не мнение своих персонажей.

Да. И маленький Кайлан.

*тяжело и возмущённо сопит* какие вы все!

Я не сделала таких выводов, хотя играла в то же что и вы. А косвенных намёков для меня никогда не было достаточно для конкретных выводов. Кроме случая с демонами и духами, но це исключение.

Наконец-то в моей любимой теме что-то происходит. Не спугните!

Я учвствовала)))) А что до устранения - он предполагал соперничество с Кайланом. Но именно в Остагаре "устрянять" его не планировал. А отступать решил после того как увидел сигнал. Инфа 100% там в шапке, прямо от Гейдера. Так а что делать было? Сдаться? Уступить? Истина)) Косвенные, но недостаточные. Согласна, но в дворянской среде работает. И лигитимность своей власти на этом вполне основать можно. То бишь, с точки зрения закона - не придерёшься. А на деле, кто смог забрать земли, того они и есть)

Adel Weiss, а этот диалог слышала. Просто не связала его сразу с обсуждением, спасиб

В каком? С кем? Не нарывалась на него. Что делать нужно что б это услышать?

Не просто так же он это сделал. Видимо у него была причина. Ткт почти 400 страниц её разбирали)))) С Баннами - на гражданскую. Это не прямые доказательства - они не подтверждают вину Логейна. А Хоу и правда тейрн Хайевера. Хотя я все эти "а когда-то мои предки владели этими землями" за аргумент не считаю. Но в целом он работает.

Книги не читала, но взяла его в партию при первом же прохождении) И поняла его тоже при первом прохождении безо всякого доп. материала) Нравится гораздо больше Алистера. ? Он их не убивал. Про это с ним можно поговорить. Складывается впечатление, что это было цирком от самой Аноры. Поводили стража за ниточки) Он. Денег на войну не хватало. Не доказуемо.

Хотела бы, но никогда не пробовала играть, так что просто пока понаблюдаю за развитием темы)

Ещё обновление в заглавном посте. Появилась 7-я (недостающая) часть лекции. Прямая ссылка на скачивание материалов лекции+раздаточный материал. То бишь более полная чем предыдущая. 60 мб. Лекция про мотивацию от того же самого автора) Очень-очень понравилась. Думала будет что-то общее. На деле много практических и полезных советов. Пол часа идёт, но смотрится кажется что минут пять)

Вам всё время хочется называть сэра Ланселота - Ланселапом.

Аутсайдер, где учишься? Чему учишься?

Клас)) Вообще популярная для каверов тема, но такой подход ещё не встречала. Круто! :happy: