Ребекка

Другое дело)) Драконы прикрытие тока. Ну и убивают свою собственность в своей стране. А не прутся в другую как Андрасте. С Фенрисом всё понятно - это частное мнение одного человека о своём хозяине, т.е. тока об одном магистре. А можно пруф на МТ и на слова Гейдера. Я подозреваю, что пара замечаний оттуда просто не так поняты. Ну и самый главный вопрос. Какой процент магов в тевинтере от обычных людей? Каков процент магов крови от обычных магов? Каков процент магов крови от других магов крови, которые могут позволить себе рабов и прочие излишества? Каков процент из оставшихся магистры настолько богатые, что могут позволять себе вообще всё? Каков процент из этих магистров садисты и прочие нехорошие люди?

Вот прям вообще все и постоянно? Откуда такие данные? От Фенриса) А магистры убивают во имя бога? Это откуда информация?

Они очень хорошо придумали как он выглядит в костюме. И зачем на вечеринку заявляться в броне?

Ну и ради бога) Но я до сих пор не пойму, что такого в том, что магистры занимаются своими делами, со своей же собственностью, в своей стране?

Эмм, и что? Не поняла что ты всё пытаешься донести.

Я если честно вообще не понимаю при чём тут боги драконы и убийства во имя них.

Резчица, не переходи на личности. Излишняя эмоциональность - это плохо, особенно, когда выплескиваешь её на других. Я сама знаю в какие игры мне стоит играть и какое мнение по поводу иметь. )) А что в Ферелдене, что не убийсто то во имя Андрасте? Официальная религия Тевинтера тут не причём вообще.

Это примитивный подход. Всегда будут те, кто учит сам и до кого виселица не доберётся. Следствие такой политики. Любой кто убивает - мерзкий тип. Тот кто убивает во имя и по просьбе какого-то бога - премерзок в кубе. Не продавать в магазинах - это одно. Изъять у всех больниц - другое. Истребить все абсолютно плантации на земле - третье. По поводу МК. Ты предлагаешь второй и третий вариант. Я же - первый. МК нужно учить и познавать. В противном случае люди начнут делать это самостоятельно и получим то, что имеем сейчас в Тедасе. В Тевинтере появление демона по крайней мере под куда большим контролем, чем у случайного недоучки из Ферелдена.

Вот что б у магов не появлялось демонов их учить надо. На уроках. Магии крови в том числе. Потому что это лучше, чем если бы он сам попробует и выпустит демона. Отлично, разговор окончен Кстати, Андрасте - премерзкая баба)

Обоже какую ещё любимую? да.

А это разве не песочница? Она отдельным поджанром идёт. И вообще. В одном опросе и жанры и поджанры всё спутано.

Это чтобы Ала больше не видеть его надо убить? Зачем они меня на это толкают? Не хочу же

Их неудачи не из-за МК. Нет. Потому что дура, простигосспади. ЧТО? Два ГГ, Мерриль, Йован, Авертус бессердечные засранцы? Даже Морриган никого не убила с помощью МК. Большая часть криквольских просто доведены до ручки. А Орсино так вобще божий одуванчик. Если бы он учил МК и умел управлять ей и контролировать, то сладил бы с демоном. Где это видано, что б главные маги были такими неумехами? Правильно, в идеальном мире в котором МК есть, но её типа как бы нет. Прям как секс в СССР. Нельзя игнорировать такую силу. Её нужно изучать и знать и уметь с ней управляться. Нужно уметь защищаться от демонов, чтоб не попасться им как Орсино. А те кто засранцы, те бы и без МК были такими. Магия тут НИЧЕГО не меняет. Да, Резчица, иногда раб готов умереть за хозяина, иногда он никуда не хочет уходить от хозяина, часто он смотрит ему в рот и ждёт указов и счастлив их исполнить. Открой уже глаза - такое не просто бывает, это - правило. Ну и внезапно - МК запрещена не потому что забирает жизнь для заклинаний. Как мы знаем можно обойтись и без этого. А потому что позволяет контролировать сознание другого куда сильней чем энтропия и им подобные. Вот и ссут власть имущие. А я бы их попугала)) Более того в магии МК сокрыта огромная польза, которую не раскроют, если не будут учить. В комиксе про Грегора одна баба МК вырастила отрубленную руку мужику. С помощью МК. Вот и думай что запрещать собралась) Это всё равно что запретить ядерную физику из страха перед бомбами.

Мерриль и Йован не прельстились. Хоук не прельстилась. ГФ не прельстился. А "будет резать" зависит от характера. МК некоторые мудаки не потмоу что МК, а потому что мудаки. Слово виноват я бы вообще не употребляла. Прошлое в прошлом. Сейчас Феня личность и только это имеет значение. Это проблема, а не вина Ораны. И уж точно не общество виновато, что она не приспособленная. Другие в ТОМ ЖЕ обществе приспосабливаются и даже живут себе и чего-то добиваются. Опачки)) А по мне так из-за Изольды) Йован бесхребетный неудачник, но МК то тут вообще не причём. И Мерриль не убивала Меретари, не надо профанаций тут. Меретари погибла из-за своей глупости. Ну и в любом случае никто их них, включая Йована не прельстился чужой жизнью ради силы. И почему же ГГ не в счёт?

То есть не мы) А кто-то из них. Ну, логично и правильно. Не вижу в этом пользы. Вреда вижу больше. Обычно если что-то под запретом, то на это монополия у властных единиц. Это не хорошо. МК надо изучать и понять. Убивать при этом других и себя совершенно не обязательно. А из-за запрета люди уверенны, что обязательно. Даже ты в этом уверенна, хотя казалось бы.. Это плохое последствие. И ГФ МК, и Хоук МК, и Мерриль и Йован вот для изучения своих заклинаний никого не убили. И Другие могли бы, если их учить а не запрещать. Не на много. Раб имеет какой-никакой доступ к хозяйскому добру. Ну и снова отмазки. Феня осилил сбежать. И чёй-то ему труднее было, чем другим? Феня просто не зассал, перестал быть рабом когда сам захотел. Броска не зассала на состязания выйти. Табрис не зассала поднять руку на барина (а убить за это могли и убивали, т.е. различий в вопросе с рабами таки нет). А у сцыкла в его положении всегда виноваты обстоятельства, правительство, общество, другие, родители ТОЛЬКО НЕ ОН САМ.

Ну вот не скажи. Я очень люблю M&M но оказывается это хрен пойми какое рпг, какое в опросе я и не указала вероятно. И можно знать жанр, но совершенно не разбираться в поджанрах. А в опросе явно же поджанры. Ну сделайте доброе дело.

Что за жалкие отмазки? А Табрис как училась и у кого доставала? Повторю, было бы желание. Я назвала их сцыклом. Если страшно - сцыкло. Зачем в моих постах искать того что в них нет. А есть там то, что они сами себе должны помочь в первую очередь, а не надеяться на Андрасте. Ты придёшь к этим рабам их спасать, и рано или поздно, но тебе понадобится от них, чтобы они шли в бой забыв свой страх. А они не пойдут, потому что сцыкло. И провалятся все. Большая часть восстаний в реальной истории именно так и провалилась. Потому что раб и есть раб. А когда он прекратит быть рабом, то сам себя спасёт. Криквольские маги, например, пытались что-то сделать сами и с помощью. Но их участие тоже было самым непосредственным. Как-нибудь так и надо. А не придти и рассказывать рабам, что им нужна помощь. Если судить по последствиям, то ещё как зря.

Ну так и что теперь? За них всё делать? Если человек труслив, то ты можешь освободить его от рабства. Навести через годик. Окажется в таких же кандалах, но у другого хозяина. Дон Кихот вот точно так же как вы считал. Благодетействовал. Только те, кому он помогал его ненавидели. И за дело, т.к. делал он только хуже. Ибо нефик лезть куда не просят. Вот вы с Резчицой Дон Кихоты. Каждый должен освободить себя сам. Хотя бы в сознании. А там может он хотя бы помощь осилит организовать, а не будет ждать милости мимопроходящих попаденцев. Кто хочет ищет возможности. И далее по тексту. Если нет оружия - надо достать. Нет навыков - надо учиться. Вот простое правило. Работает всегда. Надо? Делай. Не надо? Ну так никто за тебя не сделает. Я думаю, что когда мы определяем кому и какая помощь нужна - то много на себя берём. Но и без него ничего не сделаешь. И Храбрость - основное. Большая часть успеха. Раб по определению труслив. Фенрис был рабом, но не захотел им быть. Броска был никем и стал кем-то. Табрис был никем. Логейн был никем. Много у кого ничего не было.

Вы сами-то определитесь. Дожили. Настаиваю на полноценной расшифровке каждого пункта в шапке.

Например куча рпг. Вот CRPG это что такое?

А те кто живут могут только жаловаться на угнетателей? Ну и как это оправдывает сцыкунов, которые считают, что их должны освобождать, рискуя СВОИМИ жизнями, другие? Это я к тому, что никакое ООН ГГ не должен влезать в дела чужого государства. Люди, которые не могут бороться за свою свободу сами этого а) не оценят, б) не сохранят или б.1) сохранят, но в извращённом виде. т.к. сами не дозрели. Помочь немного им можно. Всё делать за них - нет.

То есть флота ей не дали даже номинально? Ну, следовало ожидать. Ясно-понятно, спасибо за разъяснение.

Как эта теория укладывается в то, что вместо отца теперь Тали, а её голос ничего не решал?

Прекрасно понимаю. Но это не природа. Это характер. Не надо природой это подменять. Существуют люди, которые не боятся бороться за свою свободу. Значит все остальные просто сцыкуны.

Браво! Да. Или ты сцыкливая тряпка. А сцыкливой тряпке место под ногами. Любишь свободу? Хотя бы не бойся умереть за неё. Боишься? Всё на блюдечке желаешь? Ну бойся дальше бедненький и несчастный.