Ребекка

В игре сказано, что при Алистере как короле остаются Анора, либо СС, либо Эамон. Алистера на самого себя никто не оставляет. Поэтому все слухи о нём среди народа просто пиар. Это не отменяет желание Алистера приносить пользу. Но не прибавляет ему способностей.

Ну, главное, что им в первую очередь издаваться не хочется. Ну и те, кто не умеют продвигаться и не приспособлен, могут иметь агентов, с которым делят прибыль. То есть вариантов поделиться творчеством много - просто нужно выбрать подходящий.

Ну. И почему нет? Вот на пальцах, почему автор не может вынести на публику своё творчество и считать это именно творчеством? Но возможно отточить технику, что бы когда придёт время создавать оригинальное, не спотыкаться на мелочах. Можно вынести из головы всё, чего в будущих произведениях быть не должно, иначе нереализованные фантазии на почве чужих идей так или иначе вылезут. Фантазии нужно освобождать. Вот пусть хотя бы через фанфик. Брэдбери этот способ видим не подошёл. Но люди разные. Другому подойдёт. Когда-то читала как дизайнеры создают свои идеи. Сначала пишут-рисуют всё-всё-всё что придёт в голову. Своё и чужое глупое и не очень, простое и вообще всё. Потом первые идеи отметаются и на свободную голову уже что-то делается. Почему с писательством не поступать так же? Ну а то что свои первые попытки выносятся на суд так это же хорошо. Фидбэк - это всегда помощь и полезно. А кому-то может понравится и принести радость и такое какое есть. Не вижу смысла возмущаться, если лично от вас ничего не убывает при этом. Ошибка. Сегодня без самопродвижения о тебе никто не знает. Будь ты хоть разталантище. Время бедных художников прошло. И слава богу. У всех есть интернет. Продвигать себя сегодня проще чем когда-либо. Ну и два слова... если человек настолько закомплексован, что продвижению себя предпочтёт закуклиться и искать причину в себе даже не попробовав, то лично мне творчество этого человека дать может немного, так как оно всегда является отражением автора и его закомплексованного внутреннего мира.

Лазейки всё равно есть - интернет, издаться за свой счёт. Не верю я, что в современном мире кто-то может позволить себе упустить прибыль, если она сама идёт в руки. Если не дурак совсем, конечно.

Не понимаю. Правда. Если издательство видит, что что-то продастся, то оно это не издаст? Правда не понимаю.

Ну и в чём проблема-то? Могут - издаются. Потеряют только своё время и деньги. Ну и написать гавённую книгу всё равно труд. А признательностью автору никто и не обязан платить. Но мне не понять тех, кто зачем-то это читает, хотя сразу ясно, что не это уровнем ниже, чем им надо. Вот Сумерки те же. Школьницы довольны. Все кто мог уже написал для кого эта книжка и чем она шликающей аудитории полюбилась. То есть читающие люди предупреждены. Я и не думала например начинать это читать. Вот и не догоняю зачем взрослая и начитанная, например, женщина, зная для кого книга написана, покупает её, а потом возмущается, что гавно. И тем более не понимаю, если она её и не думала покупать и читать, но возмущается, что она нравится школьникам.

То есть ты точно знаешь кто чего заслуживает? Я даже не знала что такое есть. Сумерками не интересуюсь. Странно было бы если бы меня раздражало это. Так вот рекорды продажи - дело не наше. Тебе не нравится - ты не покупаешь. в своём праве. Если покупают - значит оно надо. Хотя бы тем домохозяйкам. Или они не люди и должны оставаться без милого своему сердцу контента? Уж в праве человека читать то что он хочет или вообще не читать никто отказать ему не может. Так ведь? Окей. Человек вышел из детства, написал гавно, заработал миллион. Окей. Человек вышел из детства, написал гавно, не заработал миллион. Разве это не их дело? Почему им нельзя этим тешится. Потому что они кого-то раздражают? Ну значит один тираж и баста. Переиздавать фигню то точно никто не будет. Ну и фигню люди таки читают. Это правда. Разве будет издательство терять деньги намеренно?

Их можно не издавать. И очередную фигню о Хоук-и-Фенрис никто и не издаст. А если Малиновскую издают - значит кто-то её читает. Значит кому-то надо. Значит имеет право существовать.

Да даже если и бегут, то что? Ну пошлют в издательстве - их проблемы) Тут выше говорили что с графоманством надо бороться. Вот мне интересно послушать какие у автора предложения и идеи на сей счёт. Вряд ли это было просто фразой.

Нравится, когда сюжет продуман от начала и до конца. Не нравится, когда задумывается какой-то сериал, сюжет для каждой книги которого пишется постепенно. Не нравится когда автор сам не знает чем всё закончится и что ещё выпадет на долю героев.

Почему? Ну ещё бы)) Какие из моих умозаключений неверные? И расскажи лучше, почему тебя раздражает, что кто-то почувствует себя литературным светилом?

Я про Анору говорила. Они счастливой парой вряд ли будут. Слишком не друг для друга.

И не нужно. Все жемчужины как правило уже отловлены и оценены. Остаётся только взять и почитать, если хочется. А в ловцы жемчуга вовсе не обязательно записываться самой. Если боишься по хвалебным отзывам нарваться на очередную какашку, то стоит присмотреться к самим отзывам. По ним, даже если они больше напоминают розовые сопли, чем нормальные комментарии, так же не сложно понять аудиторию фика. Ну и стоит ли его читать вообще. Да и по первым абзацам фика так же можно почувствовать уровень автора. Здесь всё уже на потоке. И это просто не возможно не по своей воле, а по воле ужасных писателей и комментаторов почитать фигню. Это происходит только и только по своей воле. И в этом случае странно жаловаться на последствия. Вот какая разница? Главное человек высказался и освободился от того, что у него внутри было. А если кому-то не по душе - это проблемы явно не автора. Как? Лучше ценить своё время. Бороться с этим бесполезно. И вообще, мыши плакали и кололись. Вот видит человек. заранее видит, что фанфик о Хоуке и Фенрисе. Ну какого он лезет это читать? К тому же по отзывам и каментам тем более понятно будет, что это за фанфик. Лишь бы автору это нравилось. Если такой писака почувствует себя хорошо от своей писанины, что в этом глобально плохого? Написал, постарался, и хотя бы на одного человека мир стал счастливее. Читать и страдать от этого никто не заставляет. Читать очередную фигню - выбор только того, кто читает. Поэтому как-то совсем уж глупо жаловаться потом. Такое ощущение, что противников фанфикшна бесит само это явление. Вот само по себе бесит. Ну так мало ли кого что бесит)) Придётся смириться.

Автору персонажа, который знает про него всё. Его мотивы в том числе. Глупо - это отрицать это. Это не отменяет его авторства персонажа. Хотение - не значит действие. Счастливо? Ой как сомневаюсь. А это откуда взялось? Проявляет по настоящему. Но не всё в его характере до СЗ вскрывается. СЗ - прецедент, которого раньше не было. Вот и не было повода психи проявлять. Это не значит, что он будет этими предпосылками пользоваться. Ну если комикс - это всего лишь комикс, то зачем нам вообще спорить? Я учитываю и его тоже.

Реакция на Яванну у Ала походу такая же как на Логейна - неконтролируемая вспышка ненависти, вылившаяся в убийство.

Нужно

Да. Потому что ситуации проявить себя настоящего не представилось, а дело стражей и ГГ не вызывало никаких внутренних противоречий. Сильных противоречий. На мелкие он не реагирует так как на СЗ - урну, рабов эльфов, МК, даже Редклиф и Изольду с Конором прощает. Это не противоречит его настоящей цели - мести. Хотя осознаёт её он только на СЗ. У меня сложилось ощущение, что для Ала самого его реакция была в новинку. Он и сам о себе многого не знал. Детства нормального у него не было. Но как говорится, его растила не улица (как Броску) и сам он о себе не заботился. Тепличный мальчик. Но при этом страдающий (без родителей и друзей-то, конечно). Это такая прочная основа для всяких комплексов. Почему я считаю, что он сам о себе всего не знал? Да потому что он потом спился и считал своё поведение ошибкой, считал, что всех подвёл. Есть. При этом +100 может не набраться, но дружба будет. Ну +25 или сколько там надо для личного квеста точно будет. Он за одного спасённого Конора и Изольду даёт очень много. Кстати вот ей он мстить не пытался, и даже где-то понимает. Видимо не так уж она его допекла. Ну вариант с алкашом тоже не канон. Всё в потенциале персонажа. Слабохарактерные мужчины рядом с людьми сильными, которые решают вопросы за них (Анора, СС, Эамон), особенно вопросы власти, склонны портиться характером. Такой подкаблучниковый синдром. "Ладно, я не могу ничего сделать тут, но зато смогу там, где вы меня не проконтролируйте". Я не удивлюсь, если его именно это и допекло. Ещё одна Яванна вдруг захотела что-то решить за него. Последняя капля. Да плюс нелюбимое дело. Он не придуривался, не выпендривался и не страдал ложной скромностью. Он действительно не хотел быть королём. Да, я закономерность вижу хорошо.

А я думала, что даёшь денег сестре или нет тоже важно. Но Алистер тут с ГГ соглашается - дала хорошо, не дала, тоже нормально. Если б в первое прохождение знала, так не тратила бы столько денег на неё (тем более лишних то не было). Хоть какой-то профит от отдавания денег есть?

Сейчас объясню. Постараюсь. Вот бывает, что человек вроде бы неплохой и даже хороший, но вылазят в его поведении мелочи... Алистер не плохой, но вот эта слабость характера и поступки вроде бросания ГГ колят интуицию и вызывают неприязнь, как оказалось потом обоснованную вполне. А от ГГ - и это правильно. А от мора - не правильно. Ал сваливает и от того и от другого. А если не заявляет? Мы видим к чему он изменился.. Но это не внезапно. Из этих вроде бы мелочей в его характере и поведении подспудно угадывается общая картина. нехорошая.

Чем интересно Алистер мотивировал для себя поддержку оборотней в Хрониках? Или просто тупо не смог уговорить Затриана, а потом удержать оборотней от мести?

С точки зрения отыгрышей ролей так конечно. Я тоже могу придумать роль, где убийство Логейна будет обязательным. Но я редко именно отыгрываю. я переживаю игру)

Я обычно не осуждаю людей, которые личное ставят выше. Но Алистер каким-то чудом умудрился записаться для меня в персонажи минусовые. Всё дело в его вроде бы мелких поступках, ну психанул на СЗ, ну бросил ГГ, но предложил стать любовницей, ну согласился на ритуал при своей нелюбви к Морриган и ведьмам в частности. В коммиксе его показали, и глубинные причины моей антипатии стали более ясны. Это просто такой человек. Мне не подходит. У меня с ним нет никаких точек соприкосновения.

Он мой. Алистеровы поступки в игре намекают на то какой он есть на самом деле и каким может стать. Логейн в возрасте Алистера тоже был пафосный герой. Мотивация. Вот мотивация логейна и помогла ему пройти чек. Мотивация Алистера - нет.

Анора совершенно правильно сказала про Мэриковых отпрысков - годятся на что-то только тогда, когда с ними рядом есть кто-то способный ими управлять. Кусландша. Потом были Табрис и маги. Табрис по задумке даже влюблена в него после разговора у Шатра)))) А Кузя наслышана о нём как о герое Ферелдена. И мотивацию я описываю всё же больше свою, не притасовываемую к ГГ.

Вот у кого как) Я даже в самом первом прохождении его убить не смогла, а Ал отправился гулять, но тогда я ещё не знала. что он сопьётся. А прохождения с мёртвым Логейном у меня нет ни одного.