Felecia

И да - единственный витамин, с которым у Коля могут быть проблемы - это D. А с остальным все более-менее ок.

Дааааа, кальций есть только в НЕВЕРОЯТНО дорогой пище. В молоке и мясе его нет. Ну конечно, только аристократы пьющие амброзию могут позволить себе его. Нету в Тедасе витаминов в виде таблеток. Все берется в нормальной пище, которую Коль вполне успешно может своровать.

Без еды красавец станет не страшным а мертвым. А уход не такая вещь, от которой перманентно уродство остается. Стоит раз помыться, причесаться, и нормально одеться - снова красавец. Проблема только с болезнями, которые вполне успешно лечатся магией. Мне тоже. Правда, характер нравится больше - а особенно тот, какой он в книге. В игре у него маленько крышу сносит, но ничего непоправимого. У меня он будет в Орлее стараться не придушить местный "цвет нации".

Разве ж только благородные могут иметь красивую внешность? Биологии начхать, кто в какой семье родился - чистый рандом. А так - Логейн в юности был очень красивым - в книге описание то есть. А в старости у всех морщины появляются.

Смазливые убийцы? I'm okay with that. Вообще, грустно разработчикам то как. Сделают красивого персонажа - фансервис. У одной (!) девушки на всю игру большая грудь и открытое декольте - фансервис. Фансервис - это когда продукт делается для потребителя без ориентировки на внутреннюю часть. Т.е. красивая обертка с пустышкой. А назвать историю Коля пустышкой язык не поворачивается - очень интересный и перспективный персонаж. Будь он хоть аки Справедливость, все равно хочу его в группу (с ЛИ!)

Так ведь Рис не истина в последней инстанции. А то, что он убежден, что человек, постоянно спасавший его жалкую шкуру, который буквально на закорках вытащил его из темницы, когда его все послали на три веселых буквы... и этот человек - для него нечто нехорошее? Нафиг таких "друзей". А думал он на Коля из-за того, что тот исчез. Типа, "вернулся в тень" и все такое. Но мне кажется, что он просто улучшенную невидимость включил.

Именно! Они специализируются в заранее определенных школах, которые заучивают. Новые заклинания открываются в уже существующих школах. А в какую школу вы бы записали стирание памяти, а? Небольшие несостыковки - демон не стал бы держать Коля за руку. Да и не сфейлился бы так позорно, забыв кто он есть. По крайней мере не опускается до оскорблений. Хотя да - вещи пишутся странные. Куда более странные, чем сам Коль.

Что-т этого я не помню. У всех магов способности одинаковые - разные заклинания, которым они отдают предпочтения и которые заучивают. Ну и сила воли, разумеется.

Не могут маги так делать. Иначе просто, когда храмовники приходят по их душу, стирали бы им память и говорили "Я не маг! А вы пришли просто купить у меня молоко!"

... Прочитайте книгу. Я серьезно. Он начал "действовать на людей" ПОСЛЕ СМЕРТИ. Когда его храмовники забыли, да. Он хотел, чтобы его забыли и не пытали - вот его и забыли. Он умер от голода, *что-то случилось* и Коль перешел в стадию Несчастный Коль-невидимка. После перехода его и стали забывать.

А то. Ну что, если маг помер в подземелье? Их там много помирало, и никто ничего не стирал. А вот если маг убежал (!) из запертой темницы, и его ВООБЩЕ никто не видел... Тут вообще позорище. Ясно, почему всю информацию решили стереть. "А был ли мальчик? Может мальчика и не было..."

Ха. Может, поэтому слухам о призраке Шпиля значения не придали. Думали, у храмовников глюки. Ну а магам просто не поверят.

Хы. Чую, их бы потом в вытрезвитель отправили. Лириума перебрали, бедняжки. А если серьезно - Коль просто в инвизе мимо ошалевших от отсутствия тела храмовников проскользнул.

Мне кажется, или они были первыми жертвами Коля?

Не оставили. БЫ. Тело просто убежало. Вот: "Они стерли все, дабы спрятать свой позор".

Хех, вижу какой перевод вы читали. Там были не "следы, улики" а "записи". Ламберт ведь говорил, что никаких записей о Коле он не нашел. Ну, теперь ясно куда они их дели.

Мне интересно, почему у него ВЗРОСЛОЕ тело. Он бы воссоздал тело в момент гибели, нет? Или "хочу стать большим дядей!" и ПУФ! - Коль взрослый? Сомневаюсь. Тело у него скорее всего нормальное. Кинжал мог спрятать когда повязали, а после "смерти" оставить себе, а одежду - своровать из какой-нибудь прачечной Круга.

Т.е. первую жертву он убивал в чем мать родила ?

Возможно, кстати. Не Арлатан, конечно, но долийцы - вполне. Жена - эльфийка, поэтому муж ее ни в грош не ставил.

Надейтесь. Ибо любовь Дэвида, интересные намеки, кусочек странного диалога после книги... Надейтесь, ибо надежда - все, что нам всем осталось. Правда, наша - имеет под собой чуть более твердую почву, чем ваша надежда на шевалье, о котором вообще ничего не сказано.

Кинжал мамин, она его еще закопала чтобы папаша не пропил. Когда отец пошел в погреб убивать мать, Коль его выкопал, и им же его и убил. "Память о древнем лесном народе". Ну а чей же еще? Спрятал в одежде ножичек, вряд ли его стали обыскивать - ну что ребенок может сделать тяжело бронированным дядькам? Разве что этим ножиком спину почесать.

Эээ? В бой идут в тряпках? Только суицидники вроде мажья. "А шевалье то голый!" Да ладно. Я же не растоптала все их круассаны.

О, благодарю за рассказ о Ахилессовой пяте! Только будет не стричь, а ВЫЩИПЫВАТЬ их. [

А то. Забыли шевалье, у которого даже письменного описания нет, и которого нарекли таковым из-за одних только усов и странного "копья", похожего на посох?

Увы - это не важно. Как сказал мне один умный человек - работа писателя состоит в том, чтобы как можно точнее показать суть произведения. Если человек произведение понял абсолютно не так - значит писатель показал недостаточно хорошо. Работа писателя с изданием произведения закончена - и если он не раскрыл нормально персонажа, значит, этот персонаж и должен быть таким. В книге он такой, и отталкиваться мы должны от книги, а не от "он не любит магов, он ДОЛЖЕН быть хорошим!"