Felecia

Смутило словосочетание "romance scripts". Обычно в таком порядке обозначается определение, а не характеристика. Не "scripts for romances". Т.е. не скрипты (сценарии) для романтических сцен, а просто - сценарий романтической сцены. Проще говоря - сами сцены, а не описание действий персонажа, да. Благодарю за поправку.

Эта новость печалит Коля. Скрипты для этих самых сцен. Скрипты. Попробуем провести логическую цепочку. В папке скрипты. Скрипты - не диалоги, и смысла печатать скрипты на бумагу нет. Следовательно, в папке электронный носитель. Можно предположить, что несколько - чтобы было удобнее сортировать. Но! Я полагаю, что простое "затемнение" афишировать не стали бы. К тому же, один из разработчиков уже отозвался, что будут полноценные сценки с прикрытием срама. Т.е. эти сцены уже подтверждены. У нас две версии, скрипты чего лежат в папке - романтические линии, или же эти самые сцены. Может вообще оказаться, что в конверте пришли счета за электричество. Так что - все весьма мутно.

Ферцайн, но кроме "травмы" Фенрисовости я лично не вижу. Первое - какая, прежде всего, мысль возникает когда думаем про Фенриса? "Раб. Лириум. Маги". Коль не был рабом - раз. У Коля нет предубеждений по поводу принадлежности людей к чему либо, и он храмовников не ненавидит, а опасается. *вздох* Похоже, это уже мейнстрим, но - почитайте книгу. В ней он убивал храмовников только когда они желали вреда ему либо его друзьям. Так, о чем я? Не раб. Без предубеждений и ненависти. Не Фенрис.

То, что семью вырезали, а мальчик спасся потому что спрятался? Вина Коля в смерти сестры весьма косвенная - маленький ребенок, в весьма критической ситуации. Сестра - вообще крошка. Сделано это было не умышлено. Про отца говорить не буду, просто подумайте - вы бы на месте Коля себя защищать не стали? И да - психозов как таковых у Коля вообще не было. Он ни разу не убивал со психу. Да и вообще, не психовал ни разу. Да - в начале книги он ничерта не понимает. Коль - все-таки нечто большее чем "сделать конфликт маги-храмовники еще более однобоким". И в книге мы наблюдаем в POV'е Коля не это, а скорее "внутреннее взросление", становление человеком, в общем то, весьма противоречивого существа. И раскрыть Коль может довольно много конфликтов - маги\храмовники, духи\демоны, духи&демоны\реальный мир, проблема адаптации в изначально враждебном окружении, проблема противоречивой природы человеческой сущности и ее приятии (конкретно это происходит в книге, когда Коль учится взглядом укрывать и других людей (Риса)). И это даже мы присмотрели навскидку - проблема убивать\не убивать, проблема дружить\щарахаться, проблема любить\бояться любви простите меня не удержалась. Пока что Коль у меня на втором месте по ожидаемости после Быка (этот товарищ просто меня заранее в себя влюбил - ничего личного).

Скажем так - у Коля есть физическое, живое тело. Т.е. он не призрак.

Такие платонические отношения мне нравятся куда больше. Впрочем, меня больше веселит возможная реакция на Коля с любовной веткой. Кстати, народ. Откуда мы вообще взяли, что мы будет видеть Коля? Может его будем видеть не мы, а, скажем так, один из наших магов... А мы даже будем его переодически забывать. Хотя не хочу такого. Буду даже за спирит-хилера играть, чтобы паренька видеть. По книге он условно мертв. А так - дышит, хочет спать, есть, и кровь течет, раны зарастают. По всем параметрам - жив

Не, тут все грустно - уже говорили, что это разные люди. Вернее - сказали что смуглянка не Вивьен.

Эта фраза меня почему то пугает... Пффф, если Каллена не будет в сопартийцах, будет еще веселее. Подумаешь - фанатки. Не они игру делают (и слава тебе Господи, что не они). Тайна раскрыта. Андерс застраховал себя - селитра и драконий камень позволяли ему после смерти бродить среди живых со Справедливостью за спиной, творить добрые дела во имя магов. Взрыв церкви - просто прикрытие, чтобы Хоук думал, что эти компоненты все ушли на взрывчатку. Либо Хоук, либо рандомные разбойники его убили, и они со Справедливостью в виде одного духа с раздвоением личности отправились в Орлей - главный оплот храмовников. Но в пробравшись в Шпиль через канализацию, они обнаружили умирающего мальчика. И из-за хлипкости завесы Андерс вместе со Справедливостью вселился в Коля. Теперь Коль даже не 2, а 3 в одном - и он будет МСТИТЬ.

Пардон? Что значит - "поперли с форума"? Они разработчики, это их игра, а не коммьюнити. Не будет Коля - будет грустно, и вообще. Но что поделать? Игру делаем не мы. И ругать разработчика "все не так, я так не планировал, выкиньте Коля, дайте шевалье\кунарийку\ривейнскую провидицу\etc..." по меньшей мере глупо. Не нравится - не играйте, в чем проблема? Обсуждать персонажей - одно, и совсем другое - ругать разработчика за то что он не вставил персонажа, которого вы хотели. И да, на всякий случай - о том, что усач - шевалье, не сказано НИГДЕ. Совсем, вообще. У Коля хотя-бы есть описание и многочисленные намеки. Вы сломали мне мозг. И еще говорят что Коль - читер.

Ну, Может Вивьен рыжей окажется? :D Волос то ее не видели. ... -Ты на что-то намекаешь. Я не знаю на что. (с) Справедливость.

Печалька в том, что Каллен в DA2 был двуручником... Впрочем, воинов слишком много. Магов больше 2 не дадут - с 4 магами в пати (3+Инквизитор) будет аншлаг и Голубой огонек. По мне, так нормально так: 4 воина, 2 мага, 3 роги. На 3-3-3 рассчитывать бесполезно - опять же, из-за мажья. Воины вырисовываются такие: Страж, Бык, Кассандра... И вакантное место. Либо усач (ну не тянет он на воина, не тянет!) либо Каллен (... пусть будет не тянущий на воина усач, ок). На что это вы намекаете? Понять то поняли, вот только если... эм, это так, у некоторых будет ТАКАЯ ярость... Я уже хочу это увидеть.

NEIN. Хотеть Коля в сопартийцы.Уж он намного интереснее шевалье, который будет примечателен тем, что он шевалье. Да и посылать убийцу к врагам, у которого шанс спалиться при исполнении равен нулю - бесценно. Шевалье так может? Не может. Разве что у него усы красивые - тут уж признаю. Но за милую мордашку в труЪ группу не пропишут. Вперед, интересные персонажи! Viva la Varric, Cole, and Bull! Die, Cullen! Усач - маг? ХА!

Народ, а вот вопрос. Ведь Убежище можно пройти ДО некоторых сюжетных квестов, так? Т.е. пройти только Редклифф и найти местоположение Убежища. Так это... Если осквернить Урну, и уже потом тащиться в Круг за Винн, старушка не возмутится? Понимаю, что Коннору придется перебиться без магов, но мне Изольда все равно никогда не нравилась... Аналогичный вопрос - если сохранить Наковальню до Шейлы, а потом взять ее в группу, она сбежит?

Коль ведь не совсем отмороженный, не надо. Он трогает тех, кто, по его мнению, хочет умереть - по книге его только такие и видят. В конце же книги и вовсе совесть взыграла, и даже Фарамонда не тронул. Своих не трогать, и все такое.

... МОЗГ, ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ?! ...Несомненно, будем наказывать. Да. Да.

Сначала я свалилась под стол. После пристального рассмотрения, я умилилась. После умиления, я утащила себе. Спасибо за хорошее настроение. А ведь Коль может стать и таким, кстати. Будет пакостить при дворе Селин, разливая в проходах масло и кладя сахар в запеканку. PS: Что у Коля с глазами? Конечная стадия коньюктивита?

Я сегодня не усну.

Эм, я вижу абсолютно одинаковые прически а-ля Алистер, и карие волосы. Помнится, кто-то тоже утверждал что "Вивьен светлокожая" - а поди-ж ты. Просто вы их описали как каких-то ферелденских бомжей, у которых даже на приличную броню денег нет. Ну уж нет. Коли шевалье, значит и выглядеть должен соответствующе. А не со ржавым копьем и грязной кожанкой. Грязные кожанки - прерогатива Коля. Мы ведь просто общаемся на интересную нам тему в соответствующем разделе форума. Никто не говорит "ПУСТЬ ПРИДУМАННЫЕ НАМИ ПЕРСЫ БУДУТ В ИГРЕ, ИНАЧЕ ПРЕДЗАКАЗ ОТМЕНЕН!". Просто общение. Такое чувство, что то, что люди обсуждают игру, кому-то жить мешает. И вообще... "Лучше уныло шутить, чем уныло брюзжать." (с)

:shok: Я определенно не так поняла, кто такие шевалье. Я-то думала, это первая и последняя линия обороны Орлея, лучшие из лучших. А они оказываются... эхем. Ну ладно. Хотя понятия не имею, где вы раскопали информацию что "такое бывало". Я согласна на бомжей в группе только если они интересны. Теперь этот усач будет критиковаться мною еще сильнее... "Шевалье поднимает свою руку и издает ужасающий вопль. Живые существа в радиусе 100 метров глохнут, в радиусе 50 метров - падают с ног, откровенные неудачники, стоящие ближе чем в 10 метрах, мгновенно умирают. Умение пассивное, вероятность срабатывания вопля во время боя - 15%, вне боя - 5%. Союзники получают половинный урон."

У Кассандры наплечи, нагрудник, перчатки и сапоги - бронированные. Варрик рога а не воин, и то грудь прикрыл нагрудником. От шевалье ожидается воинское мастерство, а не "стильность". Или я неправильно их поняла, и это лишь жеманничающие аристократы, а боятся их в свою очередь из-за стонов "я сломал ноготь"? Если они славятся как превосходные воины, они и должны сражаться. А вот отрывок из "Трона". Сейчас даже Асундер раскопаю...

Серебряная броня описывалась в "Троне" и "Расколе" как "отличительный признак шевалье". Еще что-то было с флагами с изображенным львом. Сча перепечатаю отрывок с броней.

Иисусе, как вы могли увидеть бороду или усы, если он стоит в чертовом ШАРФЕ? И да, шевалье - сильные воины в серебряной броне с копьями и пурпурными плащами. Этот на шевалье, как по мне, не тянет. А откуда дровишки? Если то, что Вивьен и смуглянка - разные люди, подтверждено разработчиками, это да. А тут видно только то, что прически у этих личностей на артах одинковые, плюс - сам цвет волос. Все может быть. (с)

Не знаю. Разве что, повторюсь, эмоциональностью давить... На "благородного", богатого аристократа-шевалье он не тянет, как по мне. Кстати, народ. Обратите внимание на новый арт "за круглым столом". Теперь обратите внимание на прическу усача. А теперь посмотрите на прическу стоящего на утесе чувака. Кажись, этот усач никакой не шевалье, а нечто вроде обещанного "агента". Возможно, наш координатор.

Шкурная броня на древнем арте, и тряпичная на новом? Не факт. Он может быть так одет в "домашнем" стиле, а сам бегать в броне, но пока - он одет как бомж. Особенно здесь. И кстати - ферелденцы, оправдывая кличку "варвары", любят носить именно кожаные и шкурные доспехи. Так что... Что до 100% орлесианца - увы, на роже у него не написано. Опять же - не факт. Ничего нам не известно пока.

Пусть хотя-бы на базе его снимает. Или "оригинальность" орлесианских магов не позволяет им снимать кокошник даже во сне? Коль походу избежал незавидной участи... Говорили же, что раздевать до трусов нельзя будет. У каждого сопартийца есть броня, просто на эту (сопартийца) броню можно будет навешивать всякие ништяки вроде нагрудников, наплечников, шлемов, плюмажей и etc. К примеру, нашли интересный нагрудник. Напялили его на Стража. Броня Стража чуть изменилась. Напялили этот же нагрудник на Кассандру - изменилась ее броня. Причем сам нагрудник, судя по всему, будет на разных персонажах выглядеть по разному - типа, персонаж его подогнал под себя, попутно нарисовав\стерев на нем грифона\глаз. Недавно зашла на социалку - и действительно, Коля там любят. А еще пару месяцев назад от него шарахались как от прокаженного. (привет Адриан) Фанфики будут, это факт. Ага. Однако, мне не хочется шаблонных стражей\шевалье\бардов, которые уникальны только тем что они стражи\шевалье\барды. Хочется изюминки. ИЗЮМИНКИ, А НЕ ЧЕРТОВЫХ ТАРАКАНОВ РАЗМЕРОМ С ЮПИТЕР. Прошу прощения, вчера закончила играть в DA2. Просто совсем уж помешанных на магах\храмовниках\магии_крови хочется не больше чем шаблонных. В том же BG персонажи, несмотря на малое количество диалогов с ними, чувствовались. Характер, привычки, сама суть. Брали отовсюду по чуть-чуть. И эти персонажи были прекрасны - до сих пор переодически играю в BG. А DA2...