Felecia

А разве нет? Тем, что это не жалобы, и даже не попытка давить на жалость? Там по контексту Коль боится, что Рис - просто его глюки, и его не видит даже один человек. Повторюсь - возможно, различие в восприятии, но тут я нытья не вижу. Классический пример нытья - Аномен из Baldur's Gate 2. Мужчинка, жаловавшийся на то что отец его морально подавлял, стенающий, что не мог защищить сестру, орущий, что его никто не понимает. В общем, ход мыслей, я надеюсь, понят.

О Господи. Это позор гномьей расы. Искренне рада, что это больше не настоящий гном, а просто безкастовый маньяк. Серые стражи не вмешиваются в политику - иначе бы давно уничтожили шевалье, во имя справедливости.

Эм. Разве он жаловался в приведенном вами диалоге? Да и в книге не рассказывал он ничего о себе. Вообще - прошлое узнали только в Тени. Воплей же "бедный я, жалейте меня!" не было, он даже от этого шугался. Я вижу тут исключительно страх перед неизвестным - но, может быть, это разница в восприятии. Однако "нытья" - жалоб и призыва его жалеть - Коль не проявлял. Нет - когда он вселил неуверенность и страх в сердце Ламберта, прежде чем его прикончить.

Иисусе, да эти мерзкие извращенцы заслуживают того, чтобы на них мор, чуму, и проказу наслали. Жду не дождусь возможности уничтожить шевалье, и смотреть, как они корчатся в адских муках, покрытые фурункулами и коркой! Приятно? Вот находящимся здесь людям нет. Так что будьте любезны, соблюдайте банальные правила приличия. Называйте меня чистоплюйкой, но общаться с такими людьми уже просто мерзко.

Это нытье? А я, наивная, полагала, что нытье это бесконечные жалобы и вопли на судьбу-судьбинушку. Как у нас на форуме частенько. Век живи - век учись. Уж коли даже банальную подозрительность в нытье записали...

Ваши фантазии. Основанные на пустом месте. Далее!

Эх. Принимать "я уверена" за истину в последней инстанции? Увы, не прокатит. Пока что у Коля предпосылок для нытья нет - а вот это уже истина. Дэвид (если именно он пишет Коля) конечно, может сделать из него хоть шевалье, просто Господи, но пока что - нет.

... смазливой физиономии? Которая вообще нигде не светилась, и даже ОПИСАНИЯ в книге которой нету? Хм. Ладно. Отвечая на ваш вопрос - лично мне понравилось то, что персонаж, несмотря на "оторванность" от общества, обладает собственными принципами и моралью. Он понятия не имеет, что такое эта самая "мораль", но у него она есть. Он пешком чуть ли не за сотню верст поперся, чтобы помочь другу, и бросился на бронированного воина с чахлым кинжалом, чтобы этого друга защитить. Плюс, мне интересно, что он вообще такое, и какая метаморфоза с ним произошла в конце книги. Мне сделали кличку на основании пары фраз, а не постоянном наблюдении. Я уязвлена еще сильнее. А еще расстроена, что мой ник даже не удостоились транслитерировать. В книге он не ныл ни разу - так что предпосылок для этого нет никаких. Больше интересно то, что он вообще такое. Судя по концовке книги - далеко не человек, и даже не мертвый человек, а кое-что иное.

Так. Вот ЭТО уже отвратительно. И оффтоп. На заметку. Ну, отсутствие у Логейна романтической ветки не мешает людям его любить. Как и у Варрика, Веги, и прочих-прочих-прочих. Так что совсем не трагедия - а вот то, что у него есть весомый шанс стать сопартийцем, очень даже отлично. Блин. Почему мне такая безвкусная кличка? Я уязвлена.

Эльфы принадлежат к схожей группе. Скажете, если чернокожий ест азиата - это не каннибализм? И люди, и эльфы - все они гуманоиды. Так что увы...

Учитывая, что Гейдер открещивается от Коля-Ли, но даже и не подумал открещиваться от Коля-Сопартийца, тут, я полагаю, пищи для размышлений достаточно. А вот давать "клички" некрасиво. Вам должно быть стыдно, Шант по прозвищу "Каннибал". Эхем. А чего плакать то? Коль будет, и это замечательно. Для остального есть фантазии и симпатия к персонажу.

Как Стен, Лелиана, Зевран, и, прости Господи, Шейла в DA:O. Как вообще все персонажи кроме Варрика в DA2. Словом - это ваши фантазии. Персонаж может быть хоть откуда, место действия не имеет абсолютно никакого значения.

*подперев голову рукой, мрачно произнесла.* Просто гном. Не маг. И даже, упаси Камень, не голем. Учитывая, сколько здесь гномов, одно только это подходит для вашей "выставки". *незаметно потянувшись, достает с пояса фляжку, всыпает туда небольшую горсть голубоватой пыли, и с тихим вздохом отхлебывает*

*сонно всхлипнув, поднимает голову, и, пытаясь разлепить глаза, с малой долей возмущения произносит* Гномов забыли! *устраивается поудобнее, и опять засыпает*

Итак, фразы Коля при драке с Рисом: И его фразы при драке с Ламбертом. Неуверенность? Да. Испуг? Конечно. Гнев? Ага. Истерика? Да где же, черт возьми?

Независимость. То, что она не лицемерит, а говорит все напрямую - ну не нравится ей, что Страж помогает всем сирым и убогим, так она это скажет в лицо. И хотя-бы попытка измениться. Она действительно привязывается к Стражу-другу или возлюбленному. В общем - у персонажа есть, чем импонировать. Судить же по одному параметру, как вы мне сами говорили в таверне - "признак скудоумия". Или это уже не так? Только из-за этого? Да Коль может даже и не заикнуться о магах и храмовниках. У него больше конфликт идет "тень-мир смертных", как кажется мне.

Иисусе. Я не понимаю этой поголовной ненависти (нет - НЕНАВИСТИ) к Морриган, да и к некоторым персонажам вообще. Стражу никаких подлянок она не устраивала даже в перспективе (в отличие от Алистера, Зеврана, Стэна, и т.д.), но при этом ее почти все хотят выпотрошить. Я понимаю, когда персонаж очень не нравится. Ну не импонирует, что поделать. Понимаю, когда персонаж очень нравится - сама фанатка одного конретного персонажа, всем тут, я полагаю, знакомого. Но черт, ненавидеть? Относительно Коля - где он, о Господи, истерил? Учитывая, что то, что вы, Резчица, списываете на истерику - банальные мысли человека. И мы тогда вообще все поголовно истерики - ибо если скажете, что у вас ни разу в жизни таких пессимистичных мыслей не проскакивало, то я скажу, что вы лжете. В конце же, во время разговора с Ламбертом, идет скорее гневная тирада - но уж точно не истерика.

*гномка, устало потерев переносицу, покачала головой* И вот, начался бред о вселенной, времени, пространстве, жизни и смерти. К черту эту метафизику. Если и дальше собираетесь жить лишь чужой жизнью и сражаться в чужих войнах - флаг вам в руки. Я же вернусь домой, возьму контракт, и пойду его выполнять. Можете разглагольствовать и дальше. Считайте это своей небольшой победой - достать гномка до боли в зубах удается не каждому. *гномка встает, и, обогнув ругающихся орлесианцев, выходит из таверны.*

*гномка делает неопределенный жест рукой, также не смотря на эльфийку* Уж лучше быть чужаком, чем перебежчиком. Если смешать кучу красок в одну - они все станут серыми. И коли так, я согласна быть черной краской.

*гномка закатила глаза* Хватит поливать людей водой - неужели не видно, что я уже захлебываюсь. Не увидела в ваших словах и намека на прямолинейность - лишь увертки и переходы. И даже никакой попытки "понять культуру", о которой вы так пылко рассказывали. Лишь свойственное орлесианцам ханжество. Видимо, это передается по воздуху. От подобного разговора ни удовольствия, ни пользы. *посредник хартии, отворачивается, не реагируя на творящийся в таверне бедлам*

*гномка смеется, рассматривая свои ногти* О, это унижает не меня. Это унижает вас. Я за время спора не переходила на личности. Не обвиняла ни в чем конкретно вас, и уж точно не пыталась показывать превосходство, которым вы и не обладаете. По мне, так это унизительно - оперировать столь красивыми словами, и вести себя столь по варварски.

*гномка усмехается, задумчиво тронув закрепленные на бедре склянки с бомбами* Невежество? Значит, так теперь называется нежелание плевать красивые слова в лицо собеседникам? Как любопытно. Но еще более любопытны ваши попытки доказать мне, что я не имею право судить кого-либо по поверхностному представлению. И тут же вы обвиняете меня в невежестве, даже не зная моего имени. А попытки перехода на личности при обсуждении, в общем то, далекой от этого темы просто смешны. Да, я бескастовая, и мое общество плюнуло мне в лицо еще когда я родилась. А вы - предатель собственной культуры, отринувшая ее в пользу Куна. И? Каким образом это связано с тем, что мне не нравятся орлесианцы, и что я не желаю тратить жизнь на протирание зада? *она фыркает* Это как минимум смешно. Как максимум - унизительно.

*гномка мрачно посмотрела на эльфийку с выражением вселенской тоски* И опять же, вода, вода, и вода. Пока вы рассматриваете красоты, ужасы, в красках описываете мир и прочее - я живу. Пока вы чешете языками - я действую. Если уж для того, что жить по настоящему, нужно быть дальтоником - да Камня ради. Я не хотела, не хочу, и уж точно не буду хотеть посвящать жизнь поиску абстрактного знания, когда можно просто жить. *гномка затыкает пробкой пустой флакон, и прячет его обратно в карман* *девушка кивает* Нечего прощать. Я считаю так же.

*гномка хихикает* А когда я говорила, что кунари плохие? Я говорила, что они не лучше. Вы же упорно разглядываете сор в чужом глазу, не замечая бревен в собственных. Мораль, нравственность... это лишь вода. И лицемерие. В жизни все это не работает. Либо ты святой, либо убийца, либо просто выживаешь как можешь.

*гномка закатывает глаза* И, разумеется, вы сразу перевели все на личности. Не стоит жалеть - я, по крайней мере, свободна от ханжеского морализаторства и притворства. Ни один артефакт не стоит жизни невинных людей, не так ли? Иначе почему же вы осуждаете Тевинтер, аналогичным образом забирающий жизни невинных? Кунари лучше лишь потому, что книга для них "важна"? Смешно. *гномка приподнимает брови* И каким образом то, что творится на балах Тевинтера, связано с профессионализмом? Судя по всему, вы еще не можете понять, что мне плевать, кого они призывают, топят, режут, потрошат, или что вы там еще им приписываете. Профессионализм - это деловое отношение. Не перемешивание личного и бизнеса, не переливание из пустого в порожнее. И уж поверьте - с этим у них неплохо. В отличие от.