Felecia

То, что на заднем плане, похоже на Великий собор (или как его там). Думается, это Орлей.

Ворон интересный. Думается, будет вместо мабари... Надеюсь на скилл "Наводка" : Ваш верный ворон налетает выбранного вами врага и выклевывает ему глаза. Эффекты: ослепление 15 сек, паралич 5 секунд.

То, что человеку может быть не нравится стиль написания книги, не в счет? Меня например именно это и отвратило. Лучше быть не таким как все, чем понять других. Это, видимо, сейчас модно, нет?

Боже. Я имела в виду ваш пример "Айвенго". Логическую цепочку "если в одном предложении говорится о двух известных книгах, при этом название одной упоминается а другой - нет, значит эту "другую" обозначат местоимением" проследить сложно? Ладно, дубль два. Меграна сослали в Орлей за некие делишки (будем уважать не прочитавших книгу). Однако, несмотря на "низкий сорт", Ферелден был Орлею нужен - он приносил доход, он платил налог "кровью". Отдать золотую жилу тем, кто не сможет ее защитить? Не думаю. Оборона владений была необходима, и, если судить по книге, она и существовала в нашем случае. Уже это значит, что армия Орлея в Ферелдене не состояла из жалкой горстки "ненужного мусора". Армия была, и достаточная, чтобы подавлять мятежи. В самом начале книги орлесианцы устроили засаду Мятежной королеве - как минимум, были достаточно разумные люди, чтобы проработать стратегию. Значит, ссылали в Ферелден не психов. Но тем не менее, они вели себя как конченные люди. И возникает предположение - либо такое поведение для Орлея в порядке вещей, либо это заразно и передается воздушно-капельным путем. Я ставлю на первое. Не скажу, что Дункан в начале книги был святым. Плюс, Серые Стражи изначально ставили себя выше политики - о которой мы сейчас говорим. Но пусть так.

Вы так говорите, что психи не могут быть умными. Квентин, не знаю?

И тем не менее в данной ситуации совершенно не относящийся к делу. Как и Мастер и Маргарита, кстати. Но то, что средневековье было исключительно варварским - неправда. Даже тогда варваров не любили. Откуда дровишки? Туда сослали только Мегрена. А войска для удержания страны в подчинении должны быть вполне годными - Орлей что, себе враг, чтобы одних психов туда отправлять? Либо для Орлея эти "преценденты" в порядке вещей, либо вся страна и состоит из психов.

Я не о Авелин. Логейн в книге рассказывал, что практически нагих, вооруженных вилами крестьян бросали на арену против шевалье. Средневековье, средневековье. То что в Орлее практически эпоха Просвещения, уже не считается? Даже в чертовую древность, не то что средневековье, варварство в военное время считалось низостью - прочтите Мастера и Маргариту, "Понтий Пилат". Там напрямую говорится на эту тему.

... Ну а Анора чем провинилась теперь? Хех, не переживайте - все уже поняли, что Коль идеальный ассасин. Сейчас мы характер обсуждаем. И далеко не все люди прагматики до мозга костей.

Когда людей швыряли на арену против шевалье, это тоже было "право сильного"? Тогда было военное время? Или же просто тот шевалье был больной ублюдок? Ставлю на последнее.

Больно много психов туда сослали - достаточно, чтобы держать Ферелден в ежовых рукавицах. Создается объяснимое ощущение, что вся армия из этих психов и состоит.

И почему все всегда переходит именно на это? Кандидатов в ЛИ - просто залейся, и все равно все терзают беднягу Коля. Что до "черезчур" - одержимый уже был. Как и нафаршированный татуированный лириумом эльф, который мог вырывать людям сердца в буквальном смысле, как и смертельно больной. В общем, границы у Bioware крайне размыты, чтобы о них точно говорить.

О да, Логейн тоже выставлял безоружных людей против бронированных, опытных воинов, тоже грабил и насиловал. Куда там Орлею! Племена конечно крупнее целого государства.

И тем не менее эти люди были шевалье. И если Мегрен собрал достаточно таких людей, что хватило удерживать весь Ферелден в страхе - далеко не большинство жителей Орлея добрячки. Будь таких личностей мало - еще куда ни шло.

Украденный трон, рассказ Логейна. Сейчас могу попробовать даже поискать.

Нет разницы. Человек мертв и все. Разве что шевалье убивали совершенно безоружных, одетых в лохмотья людей, чтобы "потешить публику".

Пруф. В мыслях он только паниковал, что исчезнет - но саможаления не было. Написала ведь выше. У парня довольно интересная ситуация - ему нужно убивать, иначе он исчезнет. И убивал он, коли на то пошло, только тех кто хотел умереть. Магичку в Адаманте он не тронул, когда она сказала ему, что хочет жить.

Массовые убийства с истеричным хохотом? Нет? Значит не псих. Нестабильный - конечно, тут даже не заикаюсь. Но не псих.

Относительно последнего вообще грешно заикаться - у нас главный герой будет убийцей по умолчанию. Нытик - да елы-палы, не ныл он НИ РАЗУ. Псих - психозов у него не было также.

Мне для счастья достаточно будет пофигиста.

Что собачатники, что лягушатники - две стороны одной монеты. По крайней мере именно этот пес имеет право рычать на лягушек.

И размазать по стенке. Извините, не удержалась. Просто меня разозлило, как она с Рисом обошлась. Однако нытья с их стороны не было - к этому и веду.

Детство - было. Но рассказов я так не видела - лишь незначительные упоминания. По крайней мере, конкретно у этих персонажей. Которые пожирают его изнутри, угу. Сомневаюсь, что Коль их хотел - раз уж даже на Усмирение был согласен.

Адриан действительно бесила до дрожи. Надеюсь, можно будет ей врезать. Что до Коля - его даже Рис штормил, что уж говорить. А парень же поперся его спасать, даже после того как "друг" хотел его сдать, чтобы свою шкуру спасти. Андерс рассказывал об это в виде "в круге плохо!". Жалоб на плохое детство от него не поступало. Изабелла не рассказывает - она просто сама это вспоминает. Винн не рассказывала про "несчастливые времена" - она рассказала, как она попала в круг. Лиара вспоминает, когда ее спросить - и, опять же, она не рассказывает про детство, как и Гаррус.

О боже.