Felecia

Я знаю, что это типично. Просто я пытаюсь доказать, что "это форум" - не причина обижать людей и пытаться выдать свое мнение за истину в последней инстанции. Форум - место где общаются люди, а не ваш персональный блог, где вы - царь и бог. И, уж коли люди здесь общаются, будьте добры следовать хоть мизерным правилам общения. Чувство такта позволяло людям подняться из грязи в князи, да и общаться с вами приятнее будет.

"А еще высокомерие, чванливость, и скотское поведение с теми кто ниже их!". Стереотипы такие стереотипы, ага. И, коли указываете на стереотипы о магистрах как на истину в последней инстанции, ожидайте таких же стереотипов о шевалье.

И тем не менее этих самых шевалье грязью не поливают только из-за того что они шевалье - только особо мерзких индивидов. И если вас обижает, что шевалье никому не нравятся - это, увы, исключительно ваши проблемы. Как сказал Антоха, "у всех вкусы разные". Просто тактичные люди, рассказывая о своем мнении, не оскорбляют сам предмет обсуждения и людей, которым этот предмет нравится.

"У него усы, фу, отстой. Бороды рулят! И вообще, шевалье неудачники - их крестьяне с вилами нагнули!" Думаете, фанатам Орлея и шевалье будет приятно такое читать? Конечно нет. Поэтому большинство адекватных людей тактичны, и разговаривают, стараясь не задевать чувства других. Форум создать для обсуждения, а не для поливания грязью предмета из-за твоего субъективного на счет этого предмета мнение. Обсуждать мнения, а не драть глотку "Фу, вас читать противно, что вы в этом маньяке нашли?!". Да, грань между обсуждением и срачем тонка, но не удивляйтесь, что вас будут за такие слова, мягко говоря, недолюбливать. Так что нет - это не причина. Прошу вас. Я не могу позволить своим детям остаться без последователей. Высшая жрица, начинай!

Одна книга. Во второй он третьестепенный персонаж. И что, что у него есть книга? Хотите сказать, что у нас есть только его "картинка"? Я, не знаю как вы, сужу его по игре и по книге. А вы хотите его судить по тому, есть ли у него фанатки или нет, а не по самому Логейну.

А за что его хейтить то? У него вообще ничерта нет - ни характера, ни прошлого, ни даже четкой внешности. В данный момент он ничто - пустышка. А хейтить фанатов мне не хочется. У Коля целая чертовая КНИГА. Куда подробнее, чем персонаж игры. И да, откуда вы взяли его картинку? Официальную, то есть. "Это форум" не аргумент обижать людей и судить персонажа, опираясь лишь на краткое описание.

О, так вы оцениваете персонажа по тому, есть у него фанаты или нет, а не по самому персонажу, его характеру, действиям? И этот человек обвинял нас в предвзятости...

В теме Коля народа как раз много - пять человек только фанаты. Мимо проходящие, недоумевающие "это вообще кто?", хейтеры. И вообще. Вы сидите в теме Коля. Следовательно, вам противно от самой себя? И неужели вам не противно, пытаясь искать отмазки и увиливая, обелять шевалье? Аплодирую стоя.

Нет. Ха! У "шевалье" наверняка даже десяти страниц до выхода игры не наберется.

Это не причина.

Нет. Ничего не было. Вот, вы меня вынудили. Вот запись о мече. А вот - запись человека. ТЕПЕРЬ видите различие? Никакой отсылки. Историю предметов никто не писал, она просто есть. Записи из книг и записи о некоторых локациях имеют авторство, как под вторым спойлером. У Меча лета ее нет.

Нет. Это просто описание для игрока. Историю уникальных предметов никто не писал, в том и вся соль. Повторюсь - Коутрэн таскала книгу с историей своего меча? Или всю эту информацию Дженитиви на лезвии выгравировал?

Если текст писал Дженитиви - то об этом пишется в конце записи. Вы действительно думаете, что он прицеплял свои записки ко ВСЕМ уникальным предметам? Или Коутрен таскала с собой книжку об истории своего меча? Самим не смешно? Это просто описание предмета. Для тех, кому интересно - безо всякой подоплеки.

Ноуп. Это именно что кодекс. Описания предметов даются без отсылки к "автору". Думаете, владелец Аода рассказал бы, что он освободил этим топором демона и всю жизнь рубил дрова, не в силах согреться? Это просто история предмета для интересующихся, а не записки Дженетиви/Преподобных сестер.

Этот самый сынок стал командующим шевалье. И проиграл потому что "двуручники не в моде".

Нет. На кого из этих индивидов поход Коль? Приведите хоть одного, прости Господи, персонажа Сумерек, на которого похож Коль. Ага. Сильверитовые доспехи и оружие выдают нахаляву. Конечно, как я не догадалась? Не придумывайте. Где было сказано, что родители не впихивают детишек в шевалье? Зная средневековье... Да какое к черту средневековье - "Войну и мир" ту же почитайте, а это уже далеко не средние века. Вы действительно думаете, что аристократы не покупали своим недотепам-сынкам должность? Те же храмовники продались - чисто религиозная организация. Что говорить про военных?

О да. А сынки знатных родителей, несомненно, ни за какие деньги не смогут попасть в шевалье. Шевалье не продажные! А сияющие доспехи им зубная фея подарила. И большое жалование идет исключительно из казны, буквально лопающейся от... чем там Орлей занимается? А, вот, "от бытия просвещенной страной". Рабства ведь нет, конечно же!

Вот мне интересно. Чем именно "Раскол" похож на Сумерки? Учитывая то, что второе - в первую очередь бедный словарный запас, далеко не изысканный стиль речи, и абсолютный ноль по действию и смысловой нагрузке. Да - я читала сами книги. И жалею об этом. Раскол же пролетает по всем пунктам. Далее. На кого из Сумерек похож Коль? Первый претендент - "невероятно красивое" существо (назвать это вампиром язык не поворачивается) и с всеми бонусами вампиров, но без каких-либо минусов. Влюбившийся в %select_name% и в течении всей первой книги стенающий, что "я тебя пораню!!1". Второй - кастрированный волк-педобир, в течении ВСЕХ книг мотающий сопли на кулак и в конце влюбившийся в маленькую девочку. Кто из них, о-хохо, Коль? Что конкретно входит в определение "выглядят как мужчины"? Не отвечайте, я знаю - усы. Однако усы далеко не показатель характера. Как, впрочем, и внешность в принципе. И если вы любите усы, советую вам идти к гномам. Там мужчины без усов - вымирающий вид, реликты. Фенрис отличный, даже очень отличный воин. Сумеете завершить мою мысль?

Мы ведь просто спорим в таверне. В таверне. Неужели даже в кабаке нельзя поспорить? Он забыл людей, с которыми сражался бок о бок, за несколько дней? Катриэль же всех прочих (Роуэн, Логейна) помнила, так почему "Жюльен" позабыл? Наверно, потому что это не Жюльен, а порождение сна. "Спасли"? Стражи? Они ему фактически жизнь то и поломали. Так бы Дункан жил в свое удовольствие, пусть и на улице. Не пришлось бы тащиться к черту на рога, не пришлось бы всем подчиняться. Он сам думал, что лучше бы его казнили. См. выше. Дункану на этой улице жилось неплохо, пока на Гая не напоролся. А убивать самих себя - увы, прерогатива истериков вроде Николаса. Дункан скорее всем назло выживет, чтобы кислотой плевались. В этом то и прелесть. Двуручный меч Жюльена против брони высшего дракона? Премию Дарвина ему! Серьезно? С двуручником и в латах проползти под животом прыгающего дракона? Вторую премию человеку! Этот паршивый страж сделал то, у чего Николаса защемились гениталии сделать - дойти до конца, дойти, не взирая ни на что. Стражи были восстановлены, и их было много - они просто полезли при Остагаре. Дункан тут не причем. Он бросил все это на пол пути. Они пошли в эту дыру не ради чего-то, а для того чтобы предотвратить моры. Тот самый долг стражей. Который Николас вполне успешно слил в утиль, потому что он "своего не упустит"? И тут еще Дункана в эгоизме обвиняют? Да он вообще мать Тереза по сравнению с Николасом - вот тут уж эгоист, каких поискать. Мужчиной разве что Жюльен. Николас уж точно не такой. У Коля была смелость протопать пешком черт знает сколько, чтобы защитить друга, сражаться в заведомо проигрышной схватке, и при этом не сдается. Николасу расти и расти. О, учитывая то, как вы плюетесь в Коля, он определенно достиг заоблачных вершин! Ладно, уже поздно. Нацарапайте ответ на барной стойке, с утра приду и прочитаю. *пошла грабить дома шевалье*.

Нет. Он не мог забыть, потому что он не помнил. Это не Жюльен, это то, каким его представлял Николас. А демон это представление скопировал. Эти сны и кошмары создал именно демон, а не "духи" Жюльена и Катриэль Мы говорим про битву с драконом. И он стражам не гадил - он же не смылся с какой-нибудь реликвией серых, показав напоследок средний палец. Гадил он только Ремийе - что оказалось очень даже хорошим. Размечтались. Должен целовать руки за то, то теперь он всем абсолютно все должен? Смиренно кивать, не воровать, умереть от скверны, сидеть в уголке и смотреть, как другие сражаются? Нафиг надо. Я бы таким "рукам" скорее пальце отрезала. О, а стражи прямо такие специалисты в сражении с драконами. Тут они были ничем не лучше Дункана, а то и хуже. Польза была только от Келля, остальные просто копошились рядом. И да - живот и шею кинжалами корябать самое то - чем Дункан и занимался, в то время как прочие с воплями "ХАЛК ЛОМАТЬ" пинались по броне. Не сравнивайте оруженосца и вора. Это разные вещи, и польза от этих людей разная. Вот КАК МОЖНО ВСЕ ЭТО НАПИСАТЬ В ОДНОМ СООБЩЕНИИ? В одной части говорите, что он отвественный, а Дункан эгоист. В другой говорите, что Николас никому ничего не должен, и вообще, все пусть обломаются. Так почему Николас никому ничего не должен, а Дункан - должен всем и все? И? Каким образом виноват Дункан? Он должен был Николасу горло перерезать? Так пусть Николас и не возникает, что Дункану Жюльен никто. "Вот и умер." Однако тут Дункан чувствует вину из-за того, что человек пожертвовал собой ради него, а Николас был бы только рад, чтобы воришка помер. Первого все опекали, вторая никогда не жила на улице. Пример не в тему. Так себя мужчины с характером не ведут. Мужчины с характером понимают, что эмоциями делу не поможешь, мужчины с характером понимают, что некоторые вещи важнее простого "хочу!", и, наконец, мужчины с характером этот самый характер проявляют тогда, когда нужно, и по отношению к противникам. "Не хочу спасать мир от мора, хочу быть с тенью возлюбленного!"? Характером и не пахнет, пахнет безответственностью.

Неа. Почему он тогда Стражей не узнал? Все прочие неизбежно узнавали. Так что это просто тень. Он хамил не Стражам - он хамил людям. И в большинстве случаев он лишь защищался. Должен был, склонив голову, смиренно слушать упреки "потому что СС!"? Не смешите. Он вор. Один из лучших. Его взяли в Стражи, помимо личных причин Женевьевы, исключительно за его навыки. Это не рыцарь, это вор. Менталитет совершенно иной. Не хотели, чтобы был Страж - воришка со всеми соответствующими проблемами? Так не брали бы его в Стражи. Если бы не его выходка, все закончилось бы очень печально. Так что - все правильно сделал. Да и сам Ремийе не шибко хороший оказался. Порят маленьких детей. Дункан же не ребенок, а повидал он тоже не мало. На улице благородные не растут. "По отношению к Николасу"? Вы вообще о чем? Вел себя отвратительно потому что помогал как мог? Знаете, правильно в таком случае делал. "Почему ты полез на дракона?! Из-за тебя он погиб!" могло бы совершенно так же оказаться "почему ты стоял и смотрел?! Из-за тебя он погиб!", и причем с абсолютно праведным негодованием. Вины Дункана тут нет ну никакой. Он не играл в героя, тащемта. Он хотел помочь прикончить дракона, а для этого что? Правильно, для этого нужно сделать так, чтобы дракон умер. А сам дракон, увы, умирать не желает. А навыки у него были, и неплохие - когда дракон начал по потолку кататься, Дункан вполне успешно его корябал, давая передышку тем, что внизу. Мало значила? Да он четверть книги по этому страдал. А приведенные вами эпитеты очень хорошо характеризуют самого Николаса. Эгоцентричный - считает, что мир вертится вокруг него, и во всем виноваты другие. Дункан, из-за которого умер Жюльен, Женевьева, которая пыталась его успокоить и из-за которой и начался этот поход. Все, кроме него самого. Глупый - не относится ни к Дункану, ни к Николасу. Глупые бы не дожили до того момента. На улице глупцы просто помрут. Безответственный - оставить Стражей с их долгом потому что "буду с демоном, притворяющимся моим возлюбленным". Даааа, "ответственность" прям изо всех щелей. Нет, он делал не правильно. Жюльену будет легче от того, что Дункан заблудится на тропах и умрет? "Да, Николас, я специально пожертвовал собой ради него, чтобы из-за тебя он помер! Спасибо!". Это лишь бессильная злоба и попытка сорваться на невиновного. А повлиял на Дункан не истеричный Николас, а спокойный, ответственный Жюльен, который пожертвовал собой ради него. Никакая "встряска" вора не изменит. Изменить его только жизнь может.

А что сделал Дункан? Как добропорядочный рога, бил в слабое место. Николас же устроил цирк, мол "ЭТАТЫВИНОВАТ". Так Дункан, значит, должен был стоять в сторонке, чтобы, не дай бог, Жюльен собой его защитить не решил? И ладно бы, если он в состоянии аффекта это сказал - это понятно. Так он вполне осознанно парня гнобил на протяжении всей своей оставшейся жизни. Аффект так долго не длится, не. Может, конечно, это банально сложно с моей колокольни понять, но вел себя он некрасиво. А его решение остаться в Тени... Мог ведь жить. Настоящий Жюльен хотел бы этого, а не того что Николас откинул коньки ради пары теней, которые даже близко к Жюльену не относятся.

Мне в "Призыве" больше всех нравились Дункан и Ута. Фионой хотелось с разбегу проломить кирпичную стену, Мэрик... не изменился с времен Трона, Николас к середине начал выбешивать, о Жюльене вообще ничерта и не узнала толком, Келль просто внушал глубокое уважение, а Женевьева... не знаю. В жизни такие люди раздражают, а в книгах - терпимы. Из второстепенных - Ахритектор и кО падлы, Ремийе еще большая падла, а Логейн, как всегда, луч света в темном царстве.

Как вы могли предложить вступить в ряды жрецов Коля его архиепископу?! Покайтесь! Не знаю насчет жрецов, но их праматерь - я. И скоро детки мои пойдут завоевывать иные разделы.

Ох, не знаю. Врядли в тот момент СС думали, как бы ДБ очистить. Они, наверное, и не знали что Страж от убиения помрет. А подбить на штурм могли для чего угодно. Может статься, что в ЗГ живут эльфийские боги, а ДБ - эльфийские "забытые". Могли отправить магистров прикончить ослабевших божков. А скверна расползлась по Золотому городу, когда боги благополучно скончались от недостатка веры. К тому же, если верить словам Корифея, скверна была там изначально - они тогда еще не успели печать взломать. Да не просто влияет, так еще и мутации вызывает. Опасная штука, а ее красная разновидность - еще опаснее. Если эти способности связаны с Тенью, ты должны влиять - храмовники, если можно так сказать, абилками "ослабляют" ниточку мага с Тенью. Мана высасывается именно от этого. А вот то, что его все забывают, уже намного веселее. Это Коль контролировать уже не может, в отличие от невидимости.