А теперь ближе к теме. Сравнивать фикрайтерство с полноценной литературой нельзя, но и критика фикрайтеров тоже должна быть соответствующей. Слова "достойный автор" - это субъективное мнение читателя, и нужно быть осторожным, оперируя такими фразами. Грань между "безграмотной графоманью", которой "сам Бог велел" быть осмеянной, и человеком, который по разным причинам не смог выразить свои мысли правильным слогом - очень тонка. Пересечь ее - значит пересечь грань между честностью и оскорблением, что, по-моему, недопустимо.
По поводу критики Хангмана. Кажется, я сразу признал, что она справедлива. Во-первых, потому что мой роман изначально не позиционировался как фанфик, поэтому и критика должна быть соответствующей - это же заявка на серьезное произведение. Из этого я сделал соответствующие выводы и за "разнос" не виню никого, кроме самого себя. С тех пор я действительно серьезной литературой вообще не занимался и неизвестно, когда займусь, возможно, что никогда. Фикрайтерство для меня вроде баловства или забавы, попытки снова размять затекшие пальцы на клавиатуре. Хотя, тот фанфик по МЕ, который я писал недавно, уже, видимо, скоро потеряет актуальность, так как мои предположения будут или опровергнуты, или подтверждены. Тут как карта ляжет.
Тут еще одна проблема фикрайтерства открывается. Нужно следовать канонам и следить за их возможными пополнениями. Особенно интересно наблюдать, как разные фанфики одной вселенной пересекаются между собой)
