-
Публикаций
1 388 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Никто не знает все
-
Будет ли это сообщество большим? Я не думаю. В исключительных случаях, если большинство магов станут бедными или будут жить отдельно. В обычных условиях не все маги будут воспринимать себя как мага и из-за этого небольшое общество магов станет еще меньше.
-
Чем магия будет отличаться от культуризма? Самого сильного мага, как и самого накаченного человека, точно так же можно победить группой людей послабее. На фоне армии государства они вообще ничто. Максимум чего сможет добиться сильный маг это уважение среди некоторых магов, но это не значит, что все маги будут слушаться его. Точно так же, если какой-нибудь стрелок станет многократным чемпионом, то его станут уважать те кто сам любит стрелять, но это не значит, что он с толпой фанатов сможет что-то сделать. Я бы не сказал, что национализм позитивно влияет на общество. На место ткача будут нанимать мага, который плохо шьет вместо не мага, который хорошо шьет. Это разве позитивное влияние на общество?
-
Почему персональная мощь дает статус в обществе? Если я буду от груди 200 килограмм жать, то что меня станут больше уважать? А культуристов станут уважать больше, если я побью какой-нибудь мировой рекорд? Ничего подобного не произойдет. Ага, Сахаров бы воспользовался бы этой бомбой и стал ПРАВИТЬ МИРОМ!!! Мухаха Прямо сценарий для call of duty. Ну вот видите раз разные люди будут будут заниматься магией и управлением, то необязательно у власти стоять магам. Все-таки маги не станут вкладывать больше средств на развитие магии только из-за того, что они маги. Точно так же любитель конной езды придя к власти не станет все деньги пускать на развитие конницы только для того, что бы покататься на породистой лошади.
-
1) Не факт. Данариус может сам не заниматься наукой. Он вполне мог воспользоваться чужими услугами/исследования. В пользу этого говорит то, что Данариус семь лет пытался вернуть Фенриса. Зачем ему это было бы нужно, если бы он мог сам изготовлять фенрисов пусть не в промышленных мастабах, но хотя бы для себя. Да и вообще, обычно, управление занимает много времени. Как и занятие наукой. Одно другому будет сильно мешать. Коме того не надо забывать, что ученые обычно не рвутся во власть, как и политики не занимаются наукой. 3) Да любому государству выгодно развивать военную мощь. Не только странам с магократией. 4) Не факт, совсем не факт. Сахаров, один из авторов и создателей водородной бомбы, по вашей логике должен занять место генсека, но его изобретение просто забрали и все. Вообще каким бы сильным не был маг, он будет слабее, чем группа магов. Так что власть лишь своей силой можно было забрать только в доисторические времена.
-
А почему маги не станут мешать развитию? Вряд ли будет как при Церкви, но и гробить половину населения ради небольшого эксперимента вполне могут запретить. В этом от обычной власти не будут отличаться. Это уже не будет магией. Просто наука, которую может изучать и не маг. Просто с помощью мага. Грубо говоря не надо быть больным раком что бы изучать эту болезнь. Хоук и ГФ путешествовали по Тени вне сна даже не будучи магами.
-
Объясни как власть в руках магов поможет прогрессу? Разве власть занимается наукой? Всегда же отдельные люди занимались ею. Да и с чего вдруг магия станет наукой. Она ведь ограничена человеческими возможностями. Почему магическая власть будет давать больше средств? Разве обычные люди у власти слабее заинтересованы в прогрессе магии?
-
Возможности тем не менее у разных людей разные. Одни могут пробежать стометровку за 9 секунд, другие поднять 300 килограмм, у третьих эйдетическая память. Это тоже недоступно обычным людям. Что теперь их запирать?
-
Китайцы тоже отличаются. Это же не значит, что их надо по клеткам рассадить.
-
При должном контроле смертность если и увеличится, то ненамного. Возможно, вообще упадет: ситуация в Рэдклифе или Киркволле при отсутствии Кругов не произошла бы. Организовать аналог ОМОН, который оперативно будут реагировать на одержимых и магов-преступников, психологически нездоровых запирать, молодых магов учить и все. Ну и подготовить население, что бы понимали, что маги и немаги не отличаются. Этого хватит, что бы не возникало проблем с магами.
-
Я думаю опасность надуманная. Обученный маг не сильно отличается от вооруженного мечом человека. Зачем тогда ограничивать свободу магов? Это только вызовет недовольство у этой группы населения. Опять взорвут церковь, опять поднимут восстание, опять будут убегать. Зачем провоцировать их, если можно относиться к ним как к обычному человеку?
-
Как ни реформируй Круг все равно маги будут стремиться к свободе. Таков уж человек. Если и контролировать магов, то так что бы они не чувствовали себя ограниченными в свободе.
-
Мередит еще до взрыва собиралась объявить ПУ. Она просто не могла управлять магами. Они то сбегали, то превращались в одержимых, то пытались восстать. В её глазах смерть всех магов единственный выход.
-
Вообще, согласен насчет того, что подстраивать людей под себя не стоит, но если темперамент не меняется, то характер человека изменяется по ходу жизни. Это только в России думают, что человек сформировался к 18 годам и таким останется до конца жизни. По-настоящему человек продолжает меняться. Девушка в 20 лет и женщина в 40 отличаются далеко не только опытом.
-
Все гномы толстыми кажутся.
-
А потом люди жалуются на мыльное кинцо
-
Хоук уже помогает храмовникам ловить/убивать магов. Это происходит уже несколько лет. Ничего не изменится. Можно пояснить чем будет так важен Киркволл после развязки истории с Кругами. Полезных ископаемых нет, армии нет, люди верующие в Создателя. Находится на краю мира. Литейная и шахта явно не интересуют, иначе бы еще при Мередит прибрали бы к рукам. Террорист, взорвавший церковь, скорее всего мертв. А сбежать всегда можно успеть, учитывая что Хоук один из сильнейших наемников в стране. Если он не захочет убегать из-за сложившейся ситуации, то его ситуация будет устраивать. Если это правда, то тогда конец правления Мередит вот-вот наступит. Получается из-за этого Каллен начал возражать еще до того как глазки у девочки начали светиться.
-
Летом говорят официально переведут, а пока только первые главы переводят номадка и ангел. http://notabenoid.com/book/24657
-
Перечитывал диалоги наследия. Все-таки я был прав: Бетани сама ушла, её не ловили.
-
Таллис в самом начале говорит, что леса у замка кишат опасными тварями, а драконы только считались вымершими 30-40 лет назад.
-
Оно не просто могло, оно длилось годами. И конформисткая часть (абсолютным большинством стали после смерти сторонников Траска) продолжали служить. А срыв вообще ни при чем. Как я уже сказал, выбор не предполагает власть, выбор предполагает сохранение места в обществе. Далеко не последнее место, надо сказать. Теоретически Мередит бы не потерпела конкуренции и так или иначе избавилась бы от Защитника, но это не относится к выбору. Мередит власть не отдаст просто так. Тут только её отставка поможет. Продвижение по лестнице к вершине всегда идет по головам. Её так или иначе пришлось бы убирать, но позже, когда (если) предоставится возможность. Она, как помните, все же представилась. Хоть и выбора не было, но Хоук смог воспользоваться ситуацией и прикончил Мередит. Я думаю моральная сторона вопроса ни для кого не секрет. Необязательно акцентировать внимание на нем, хотя можно ли убивать храмовников, которые выполняют свой долг можно Конечно, нехорошо выдергивать слова из контекста, но вот слова Хоука, который поддерживает Мередит в конце игры.
-
Мне тоже так кажется. Юмор в Dragon age везде замечательный. Кстати, никто не вытаскивал разговоры из mota, как это сделали в наследии?
-
Резчица, вот же: http://www.bioware.ru/forum/topic/21825/page__view__findpost__p__856515 и http://www.bioware.ru/forum/topic/21825/page__view__findpost__p__860963
-
Нам и власть при поддержке Мередит никто не обещает, просто альтернатива податься снова в бомжи, а то и преступники исключает любое участие в жизни города. Как я уже сказал, Мередит недовольны по её собственным словам. Если поддерживать её на площади, то она будет давать задание по расследовании ночным прогулкам магов. При соотвествующей фразе она признается, что только Хоук не считает её сумасшедшей. Взоры обращены из-за ситуации с Кругом и храмовниками. Когда она разрешится, тогда взоры направятся в другое важное место, а маленькое город-государство Киркволл оставят в покое. Естественно, произойдет это не сразу. Перрин поставил цепь, с помощью которой облагал высоким налогом все корабли. Это Церкви? а точнее её главе не понравилось. Не было бы цепи, Церкви было бы без разницы чем занимают в этой деревне. Эту фразу поясните. Я не совсем понял её значение.
-
Маги заперты. У казематов один выход. Сами казематы находятся на острове. Как провести даже небольшую группу? Да и как выбрать эту группу? Даже у современного ОМОНа проблемы с подобными заданиями, а у Хоука ни опыта, ни средств, ни плана. Помимо всего этого "спасти" значит вывести. А дальше что? В игре уже был случай как Хоук "спас" Грейс. Поймали быстро и без амулетов. После бунта храмовников против Мередит остались лишь конформисты, как Каллен. Их, по кодексу, специально собирала Мередит. Сторонников, по словам самой Мередит, к концу игры нет. Она все сделала, что бы поднять против себя храмовников. Новые кадры не будут ввязываться в политику, старые будут послушны новому рыцарю-командору. Если это будет Каллен, то уговорить его изменить порядки будет несложно, новый хуже Мередит вряд ли будет. Орлесианской Церкви от маленького Киркволла покак там не нашли нефть ничего не надо. Я не вижу препятствий управления маленьким государством. В пределах разумного, конечно. Объявлять Кун, вешать цепь на море или взрывать Казематы не получится.