Никто не знает все

Естественно, нет, но её поступки объясняются реальными причинами, а не твоим "она тупая". Киплинг мог просто об этом не знать или, что более, вероятно не ставил себе цель сделать документальный рассказ. Так будь вежливее и процитируй аргументы. Или доказательства. Примеры можно, я просто не помню, что бы она с соплеменниками как-то глупила. Максимум свою точку зрения отстаивает, утверждая, что овчинка стоит выделки.

Айне, ты в курсе, что Форрест Гамп, Маугли и Тарзан - вымышленные герои? Настоящий Маугли даже разговаривать не умеет. Вообще максимум что доказали, что кочевники, как и Мерриль, cо временем адаптируются в обществе и, что дети умеют врать. Про Мерриль вообще аргументов не было, как будто их слова абсолютная истина.

2 дня говорили про другую культуру, еще предлагали версию про гениальность. Чем они не подходят эти версии? Или у ты "топаешь ножкой и твердишь "Я так хочу!"".

Ты только говорила про одну ошибку. И называла её ребенком из-за того что она наставила на своем. Теперь она ребенок из-за того что часто совершает много ошибок? ты уж определись.

Взрослые не совершают ошибок, инфа 100%.

Знание (точнее отсутствие его) будет идентично, но другой долиец скорее всего будет наблюдать молча, а не рассказывать Хоуку, как обокрали соседа и будет молча наблюдать за обманом. Через 7 лет, кстати, она не тупит и ориентируется в городе. Тоже возможно, но Мерриль говорит глупости явно не из-за возраста.

В разговоре, где она говорит не понимает людские обычаи

Дело не в количестве, а в том, что долийцы друг друга знают. Мерриль удивляется, когда видит воровство и думает, что это обряд такой. На теме любви и брака внимание в игре не акцентируется, но уверен, что оно кардинально отличается от города, где можно встретить красивую незнакомку. Кроме того эльфы живут более-менее изоляционно. То есть я привел пример, что долийцы чужаков расстреливают, не для того что бы показать вражду, а что бы показать, что люди и долийцы почти не контактируют. Возьмите реальный мир: нас русских отличает от, например, немцев только местоположение на карте, но мы сильно различаемся. Еще сильнее с арабскими или южноамериканскими странами.

Кочевники, встречающие чужаков с оружием и живущие небольшими группами не отличаются от людей, живущих в больших городах?

Никогда не задумывались о том откуда знание о социуме приходит? Очевидно из опыта. У долийца (любого, не только Мерриль) неоткуда узнавать, что по ночам нельзя по городу ходить, что в саду наместника запрещено находиться. Долийцу будет непонятно почему за одни и те же дела Авелин одних сажает (или убивает?), а Хоуку все прощает. Поведение Мерриль объясняется другой культурой, а не возрастом. У доилйцев все друг друга знают в клане, поэтому очень редко обманывают. Те у кого есть знакомые из маленькой деревни могут это подтвердить. Но в ситуации, описанной выше, проблему не в том, что Мерриль не умеет врать, а в том, что она любопытна. Стен из первой части, наверняка, тоже не понял бы почему Хоук заговорил про пожар, но он смолчал бы. А Мерриль было любопытно почему Хоук не идет помогать тушить пожар и она переспросила. Насчет трехлней дочери, разрешите не поверю. Реальная история: ребенку сказали, что надо сказать, что он моложе, что бы бесплатно проехать в автобусе. В одну все нормально, а в другую ребенок на вопрос кондуктора сколько лет отвечал правду. Говорил: "Вы ничего не сказали". Таких историй несколько. Уверен, что и у ваших знакомых будет подобная история. Дети только лет в 14 начинают понимать все хитросплетения общества. Адаптируется она, помните её разговор с Варриком про клубок ниток? Да даже в первом акте, она после первого раза начинает понимать и не мешает Хоуку врать. То есть на одни и те же грабли не наступает.

"+8% к вероятности нанесения смертельного удара" просто анимация или персонаж, действительно, убивает?

Неужели каждый раз для тебя надо пояснения писать? В следующий раз обязательно сделаю с пометкой Для Айне. Подростком почему считают? Потому что много тупит и стремится к запретному. Но это же можно объяснить другой культурой.

Почему у кучи народа роман с Мерриль ассоциируется с ребенком? Она же скорее иностранка.

Да. Я находил его в пещере в квесте Зеврана. Но я не нашел его когда проходил второй раз. Либо это случайный лут, либо я перепутал пещеры. Но нож есть.

При чем тут интерес? Я говорю, что если Варрик в кодексе будет писать о том, что Хоук, пока добирался до Киркволла, победил Мор, кодекс может и будет интересным и смешным, но малополезным. PS В ведьмаке 2 я не читал кодекса. Так что даже не сравниваю.

Учитывая как он любит приукрашивать, получится очень полезный кодекс.

Если одобрения нет, то одного танка вперед посылаешь и все.

Опять куча кунари?

Да Хоук только от кунари спас. Остальная часть сюжета в спасение Киркволла не вписывается. В одном из исходов даже наоброт все разрушил и потерял. Потом пришел в тюрьму к Корифею и случайно освободил чудика. Потом пришел в гости к Просперу и опять все разрушил. Причем все разрушения, кроме последнего, вызывал не специально. Не удивлюсь, если в dlc Хоук половину мира на уши поставит прежде, чем третья часть выйдет. Я даже не удивлюсь, если Хоука главгадом сделают в третьей части.

Да там ничего особо сложного. Сразу встаешь так, что бы стрелять могли только правая или левая куча скелетов, т.е. у подъема за стобом. Под ускорением расстреливаешь скелетов. Если не успеваешь убить пока новые появятся, активно используешь массовые заклинания. Когда кончатся, ждешь пока все способности перезарядятся, мана и жизни восстановятся. Можно, конечно, не ждать. Затем кидаешь танком одобрение и занимаешься остатками скелетов. Тут пригодятся любые массовые заклинания. Мне очень нравится копье лучника и проходная огненная буря . Когда скелетов становится мало, посылаешь танка вниз, к магу, который появится раньше, чем скелеты умрут. На боссе у меня была проблема с кучей скелетов, которые не успевал убивать. Я её решил через ловушки на втором этаже. Ничего сложного.

А в игре что-то про культуру страны было?)

Кстати, не надо. Вторая часть избавилась от кучи стереотипов. Теперь гномы безбородые, эльфы не люди с длинными ушам, маги теперь не башне живут, гномы не под землей, а главному герой убегает от воинства тьмы, сбежавший раб вместо скорой встречи с хозяином, ждет нападения несколько лет и т.д. Надеюсь традиция сохранится и нас не вернутся в безликий фентезийный мир.

Нет, это сделано для того, что бы игрок ассоциировал себя с гг. В шутерах, кстати, тоже редко говорят о герое, что бы ассоциировали себя с ним. Да и в фильмах такое нередкость.

Если бы все было одно и то же, то куча народу бы не орало "вов не торт".

Андерса с Фенриса грех не выгулять в Тевинтере