Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Douman

Посетители
  • Публикаций

    1 415
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Douman

  1. товарисч, у вас кажется слишком высокие требования для среднестатистического парагона
  2. Так раз таки никто не говорит о бесцельной жестокости. Все это идет ради спасения галактики(человечества) А в играх воздавать по заслугам должны(ибо это логично, ты жертвуешь возможностями ради себя, а ренегад не против воспользоваться дополнитильными возможностями даже если ради этого надо убить или еще чего плохого сделать) добреньким и придурковатым парагонам, которые всеми возможностями жертвую ради своей больной моральности, но, конечно, это же масс эффект, парагоны > ренегадов, ибо следование морали модно
  3. Douman

    Цербер

    Виолетта это обычные парагонские двойные стандарты, не обращай внимания)
  4. Ты просто не понял, что я тебе прямо говорил о том, что не мешало бы разумно объяснить почему Ленг фанатик, но да, после моей прямоты можно все это назвать так Все убийцы, а вот личное отношение это уже сугубо субъективный фактор и он к делу не относится, Презирать и ненавидеть убийцу других людей можно, но только не за то что он убил вообще, а за то что он убил кого-то кого не должен. Вобщем не могу я этим языком изъясняться( так сказать если не обратил внимания на пост этот
  5. Ну, ты Ленга называешь необоснованно фанатиком, как то это норм, десу нэ? я тебе не дружок, десу! Солдат и киллер равны в том что убивают. Без разницы какая причина. Ты не можешь говорить солдату иди убивай, но при этом признавать аморальным поступком убийство для других. Ты или признай что это вообще аморально или вполне обычный способ решения проблемы, когда нет иного выхода пы.сы. солдаты убивают тех кого приказывают, извини, но по твоему примеру о аморальных террористах и киллерах выходит, что вот солдаты тоже такие же аморальные, десу нэ? пы.сы.сы. чем убийство не прикрывай а оно убийство. Не стоит применять двойные стандарты к разным сортам убийцам. пы.сы.сы.сы дада, благая причина облачает тебя в мантию справедливости, вот только справедливость всегда диктуется начальством и для солдат и для террористов. Если не включать сюда ненормальных психов и маньяков, которым место в гробу, а не в тюрьме это шутка)
  6. когда прагматичного убежденного человека называют фанатиком это норм, когда фанатика называют фанатиком это не норм? я не вру, десу! двуличные парагоны такие двуличные) сначала говорим о том какие плохие 95% населения галактики раз убивают друг дружку, а теперь хотим убивать?атата)
  7. Конечно, десу! Ты фанатик Прям такой же простой способ, который используешь, десу нэ? нечеткий парагон он тайный враг!
  8. LaraLara опасная же опасная) но, четкая, десу) пы.сы. а прежним аватар все же четче)
  9. нет, таки ты ошибаешься, объективно если смотреть, то ты фанатик, очевидно же всем, кроме тебя, десу нэ?
  10. а себя почему перевариваешь?
  11. Виолетта ну, так я же думал, ты объективно оценивала концовку, а парагоны и так двуличны по своей сути, таки тем более они не могут быть объективны, думаю не стоит так переживать за их мнение)Они по жизни не понимают сути) А неимоверный профит(он правда под вопросом, но все же) лучше чем по пусту горевать и пытаться мстить за чьюто смерть)))
  12. А что в ней такого дарксайдовского и тем более ренегадского?) это чисто нейтральный выход)
  13. Виолетта Джойн ас? это которая выпил всей технологии жнецов и их самих?Ну, это скорее тупая концовка, уничтожать врагов хорошо, вот только в минус уйти глубокий из за этого не самое то) так что не дарксайд это) На самом деле не важно выпиливают тебя с удовольствием или просто по необходимости, главное что тебя выпиливают, а значит нужно защищаться(или ретироваться)) - это стандартная защитная реакция, ничего не поделать) пы.сы. вопрос занимаемся ли мы геноцидом при выпиле жнецов это бред. двуличные парагоны скажут, что это не относится к машинам которые тебя выпиливают, а ренегадам наплевать)
  14. А шепард и прочие твари в этой галактике просто такие же невинные ангелы)
  15. Не, вроде как занять место стража, это для того чтобы подчинить жнецов и приказать им свалить. А вот сам тру энд, какой то там непонятный. Страж же плетет чушь про приближению органики и синтетики друг к другу и другой бред
  16. Ну, я не думаю, что мнение Шепа в этом вопросе жнецы будут учитывать даже если он станет одним из них)
  17. Ароннакс О планах Жнецов я в осноном говорил о том, что уж всяко база миньенов в них не участвует, ибо незаметно к ней не подобраться. Даже если это логика органики, то очевидно, что даже машины захотят захватить инициативу в изничтожении врагов. Ну, и, конечно, же логично не допустить объединения органики в единую силу, а для этого необходимо скоростное распостранение по галактике, чего у них не будет в случае нынешнем т.к. Назара не выполнил свою задачу по открытию ретранслятора. Одно дело уничтожить силы врага, а другое уже совсем истребить этого врага, с самим истреблением они будут делать все тщательно и четко до каждой мелочи, это понятно. А я и не считал Призрака легкомысленным, просто сценаристы его так представляют в игре, чтобы, внезапно, он оказался гениальным интригантом и прочим злодеем. пы.сы. я капитан очевидность, окей?
  18. Ароннакс Ага, жнецы по всем параметрам всегда превышают другие расы и их корабли. Внезапно, они начнут хитро ползать по галактике перед масштабной зачисткой...шутку я не понял...У жнецов абсолютное превосходство в огневой мощи, и они давно уже знают об ситуации в галактике. Даже если галактика знает об их приближении, галактика не едина в своих порывах, а по кускам съесть такое, это легкое дело. По поводу цербера. Нет, понимаю, что сценаристы написали палевность цербера. Вот только я уж не думаю, что это стоит представлять как легкомысленность Призрака. Имхо, честные люди лучше лицемеров, но это так, лирика) пы.сы. да ты же задрот!
  19. Ну, как то обычно люди наоборот любят гуд энды, а туманные перспективы редко привлекательны, но, да, увидим как все обыграют, главное, чтобы не зафейлили ничего)
  20. Вот именно все что надо они и так получают как надо :D
  21. Ароннакс Жнецы не будут переживать о базе миньенов в любом случае, аргумент о перезахвате неуместен. Жнецы уверены в абсолютном превосходстве, так что они не будут слишком хитрить Уж то, каким результатом выйдет решение сохранить базу это фейл сценаристов. По мне был бы логично разделить на церберовский роут и нецерберовский(но это, конечно же не для таких опер) в 3 части. Да-да цербер такие ужасные, палят свои эксперименты перед Шепом, ужасно же. Тем более не важно что изначально эта организаия была задумкой Альянса, вот только Альянс профейлился и решил лишь выставить их под удар. Конечно же, раз в игре не говорится об ужасных аморальных поступках других организаций и правительств, то их просто не может существовать, ибо мы же говорим об идеальном пафосном мире, где на зло всегда повешен ярлык. пы.сы. Базу я таки сохраню для тру ренегадского пути)В моем основном прохождении мой 150% ренегад через огромные душевные муки заявляет, что он из моральных побуждений сжигает ее дотла :D
  22. Парагонам то да взорваться) А так, никакого, кто ж еще возьмется за эту базу кроме цербера Если бы был бы вариант так сказать что то кроме Цербера то было бы толкого, ну или хотя бы завербовали бы за базу в цербер) Ну глупо это что отдать базу Призраку принесет в будущем лишь проблем, а никакой выгоды для борьбы со жнецами не будет, в чем смысл?
  23. Ароннакс Ну, вот представь что если бы ты уничтожал базу коллекционеров и это автоматически означало конец галактике?Что, тоже бы уничтожил раз это все мутно так? :D Мутные предчуствия не лучший способ принятия решения) Риск дело оправданное раз ради спасения галактики и своей шкуры)
  24. Любим тру энды?) А разве не отстойно это делить такую махину еще с кучей индивидов?)
×
×
  • Создать...