-
Публикаций
1 415 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Douman
-
так это же и так вроде будет. Особенно пафос, уж в концовке без него никак же нельзя. Хотя как я помню там перекаты и все такое как то не особо реализовано
-
А Лелиана, внезапно, не так уж хуже Морриган по моему :rolleyes: Ну, конечно, так сказать характерная манера говорить и своебразие Морриган решает, но все же)
-
это единственный плюс инвентаря :D Но как горевал Шеп, во второй части внезапно уни гель умер)
-
Это прекрасно, но это лишь подтверждает верность данной морали для выживания общества. Это не утверждает абсолютную истинность и верность исключительно этой морали(и человек не может быть обьективен(опять же мое личное мнение, да?)) Я никогда не отрицал, что благодаря социализации индивид и становится отличным от животного простого... Разум и личность делает нас людьми, но разум и личность бывают разными. И то что моя личность не вобрала в себя все пастулаты "единственно" верной морали не говорит о том, что я дефектная тварь, лишь потому, что не подхожу под планку нравственных людей Ага, я такой жалкий и нелепый, что спорю с девушкой атата)как не стыдно мне)
-
я как то антиноучностью не увлекаюсь Ох, мы такие обидчивые... А ничего, что все люди равны)Я лично считаю неуважением обращаться на вы, но это конечно же лишь мое личное предпочтение и я не жалуюсь на такие мелочи Я одно не понимаю, почему именно твой набор принципов(который кстати придуман людьми, окей?так что это по определению не может быть абсолюнтой истиной) является определяющим?Потому что им руководствовались лучшие умы человечества?О, да, конечно, это сразу же возносит твою мораль в абсолютную истину, бесспорно Не, ну это издевательство ведь. Еще скажи, что у некоторых атрофируются инстинкты сами по себе с рождения(это конечно возможно, но только благодаря рандому) пы.сы. глупо да, но что поделать, надо бессмысленно спорить)
-
О, да, великолепный аргумент) Я все понимаю, наука у нас не в цене, но все же, кто человек если не животное(((неприятно быть чем то неизвестным oh ,really? мне прям таки безумно интересно что такое геройство. И разве сейчас не идет твое личное мнение?Так что не нужно мне говорить ничего о том, что я выражаю свою личную обиду на это все дело. Я тоже самое могу сказать(причем так же неверно), что ты выражаешь свою обиду на человеческую природу и общество, которое лишь предрасполагает угождать своему эгоизму и трусости
-
Думаю, быстрое создание рабов ускоряет процесс не хило.Ну, на колониях точно Я не мотивирую это личным мнением. Люди есть животные от природы и это меняет лишь разум наш и развитие нашей личности. Геройство - это позитивное отклонение от нормального поведения, это не естественное по определению. Это, конечно, глупо аргументировать лишь терминами, но таков расклад. Я лишь так выражаю свою нелюбовь к смерти. Я согласен умирать только если нет иного выбора(кроме двух исключений, но это неважно), я трус и подлец, но что поделать, я не стыжусь этого)
-
А это как?Мы научились уничтожать жнецов взглядом или доберемся до волшебной кнопк в считанные секунды? :D Тру стори На самом деле у меня абсолютно естественное нежелание умирать, не вижу ничего в этом плохого :tongue:
-
Шкурные интересы, довольно грубо, учитывая, что мы все люди(которые неизменны по своей природе и лишь искажение своим разумом природы различает нас) А я и не просил подробностей. Вот так кратко и можно было сразу)Не надо раздражаться на мою лень :P Во-первых, если жнецы нападут на планету, то они с нее не уйдут пока подчистую не очистят ее(т.е. большинство жертв войны умрут точно от жнецов) Во-вторых, война есть война, и в ней нельзя всех спасти. Единственная проблема это часть колоний расположенная на планетах с малопригодными условиями, тут да, небоевые потери послевоенного времени, печально, но что поделать. В мой моральный кодекс не входит спасать каждого, кого возможно спасти лишь самопожертвованием пы.сы. сделаю все что могу, но не брошу себя на смерть, таки вот пы.сы.сы. в любом случае обьективно верного выбора здесь нет(и не должно быть), а раз нет, то и глупо, наверное, дискутировать на эту тему
-
Это неразумно и глупо. Как собственно 95% истории человечества Ну, сдохнут ретронсляторы, а население как начнет помирать?Колонии не делают где попало же
-
приоритеты есть у любого(друзья, предки, любовь, все дела) Но, конечно, такой бессердечной и подлой мрази, как я, не понять этого) пруф, что миллиарды или милионы помрут пы.сы. пы.сы.сы.
-
по геймплею вторая часть была зато бодрее и не надоедала тонной шмота >< Разве что надо вернуть разнообразие прокачки. А в остальном то что надо
-
Странные люди такие странные. Все нравится, но не нравится все же...уж надо бы определиться
-
Если честно, то во второй части, кроме линейности нет никаких минусов толковых, так что не надо тут. Геймплей будет взят от второй части и это клево. Остается лишь проблема линейности, но тут уж как повезет
-
Evgen@us а я то думал, ты тролить будешь( Читер в первой части только страж, но это справедливо)он же медик :D а солдаты по натуре своей должны быть пушечным мясом, на то они и солдаты и это же касается Эшли, хотя если честно никогда не брал ее в пати, ибо сопартийцы были получше пы.сы. бросил ее при подрыве базы Сарена :rolleyes:
-
Это я к тому, что она была простеньким солдатом-сержантом, ни более, ни менее) А класс этот я не люблю) какие серьезные
-
Ага, коварный Конрад замочет Шепарда в самый ответственный момент
-
Ну, думаю, про масс эффект можно ахах, правда, наверное могут быть проблемы, если сохранение есть где то еще, кроме как в локациях основного сюжета ))
-
В прошлом война началась из за того, что под аффектом от влияния жнецов королевы направили своих детишек поубивать остальную органику или как то так
-
По идее сохранения могут не загрузится просто, но все это лучше проверять экспериментальным путем. Да и вообще, зачем лицензия если есть пиратка? пы.сы. это в тех.вопросы надо
-
Я буду капитаном, но человек по определению является животным. С этим ничего не поделать Но, вообще, эта тема не для таких мелочей)