Igor699

Да, безусловно сегодня "словарное" понятие "рпг" это стараниями маркетинга уже понятие из солянистой солянки, я знаю. Но ты сама же и ответила себе за меня - эти вещи надо друг меж другом граничить. А я это делаю по ширине рамок. И беру точкой жанрового отсчета то, что обладает наиболее широкими, поскольку само "широкие рамки" - фундамент сути жанра. Вот и весь кекс вкратце. Уже не эрыпыгы абсолютно. В думе тоже морпеха можно отыграть. И насколько я знаю, гордо пишуших в графе жанра заветные три буквы с абсолютизмом придуманного за игрока героем пока еще нет. В том их и спасение.

Ты опять меня не читаешь. "Искупление вины" на самом деле занятие для него уже совершенно косвенное.

Он это делает, потому что это единственное, что он умеет в своей жизни, ему больше просто не на что опиратся и смысл теперь заключается только в этом. Уж NYAЯопочитателям логика подобных героев тем более должа быть изначально понятна.

Простите, что? Я в теме про Wasteland 2?

Человек, который рассуждал о HYAPах, экзистенциальных драмах и глубокой рефлексии, не может понять что движет Максом. Оукай.

Планетка и не чистокровна.

Лол. http://alogvinov.com/2012/05/max-payne-3-done-myilnoe-kintso/ Но тут скорее не так, а "превосходно, но говно".

Jingle Jangle with a big iron on his hip playing johnny guitar and im movin out under blue moon so tell me quick ain't love like a kick in the head.

Хочу напомнить, что цель с самого начала вообще была лишь на 1 млн.

Тогда и в постале каком нибудь можно найти выдающуюся экзистенциальную драму, тонкие аллюзии, метафоры и прочие плюшки, чего уж там.

Лол, синдром поиска глубинного смысла очищенный и концентрированный.

Ты думаешь, что ты ПРОСТО возьмешь движок, который может в графон и у тебя будет графон? Нет дружок, создание такого графона, какой позволяет движок в своем лучшем случае - это бешеные деньги и уйма времени.

Например?

Лол, мы в разные Скайримы играем.

Ты не понимаешь СУТЬтм рпг, рпг - это "придумай абсолютно любого героя и отыграй его в мире игры", а не "на тебе Джона, воображай себя им".

Нет. Первые две части тоже нео-нуар. Классический нуар - это именно что 40е и плащи, шляпы, дожди, тень во весь кадр etc, все остальное - нео-нуар.

И это отлично, потому что автор персонажа - ты, вот и придумывай для него предысторию.

Автор в данном случае ты.

Если что-то было традицией чего-то более раннего - это необязательно что-то хорошее. Наименее прописанное введение персонажа в мир игры - самое лучшее.

И снова. Не привел, не ври. Эй, пацанчик, с какого перепугу я обязан обосновывать неверность утверждений, когда обоснование их верности вместе с ними не поступает? Годная логика, однако.

Я смотрю, ты сейчас прям пестришь пресловутыми "аргументами", а не дешевой демагогии с уведением ее в сторону к низшей глубине - argumentum ad hominem, добрый сантехник. Видящий да увидет. Парниш, ты же уже попрощался, может хватит у порога стоять?

Лолд неистово, я уже в пятый раз тут буду повторять одно и тоже, хотя нет, не буду, обойдешься. Веселые истории. Есть утверждения, я их оспариваю. Какие утверждения, такое и оспаривание, да и частенько причем одариваю гораздо большим конструктивизмом, чем меня. Ну плохо зделоли очень тупо. Приоритеты и не менялись. Доброе утро, кстати.

Эта "мутня" по крайней мере по сравнению с первой и второй частью ну просто откровение в сюжетной подаче после тамошнего позорища.

Я настоятельно прошу вас сменить пластинку. Прослушали уже, закончилась. Тут никто и не ставит одно над другим, во имя волт двеллера, откуда вы лезете?