Canc-a-lot

Это как бы игроку показывают, что его решения учитывают))

Inadzuma Чаша там, где проходили посвящение. По лестнице вверх, оставляя интенданта слева - затем направо до упора. Квест на Голданну - только после Рэдклифа - деревня плюс замок.

Резчица А предположить последствия обеда их этих двух компонентов?=))

Кто эта загадочная она?

Inadzuma, Jeina Я вас очень уважаю. Но, повторяю - я не дискутант - не люблю, не умею, часто - не считаю нужным. Мне жаль, что не могу точнее поделиться имхой о параллельности... Простите меня, если можете :upset:

К своему предыдущему посту могу только добавить, что я не согласна с положением Если Фенриса не отдавать, то Андерсу нечего одобрять! он будет продолжать играть с ним в карты, проигрывать неслабые для него суммы и лечить во время боя! Эта сдача - одна из точек бифуркации, ведущая к возникновению параллельных игровых Вселенных.. Если бы ребенок не подключила инет, если бы я случайно не зашла на форум - я никогда бы не узнала об этом, потому что мне не приходило в голову сдать Фенриса, хоть он и раздражал иногда... Так что не просто: только в определенном случае - а при стечении множества обстоятельств!!!)) ИМХО)))

Бисексуальность, серостражество, одержимость - это исходные данные, с которыми мы персонажа получаем... Но в процессе игры возникает множества точек бифуркации, ведущие к возникновению параллельных Вселенных. Андерс , убивший Эллу - не тождественен неубившему. Чтобы ещё нагляднее - Андерс живой не тождественен Андерсу мертвому )) Как и Фенрис проданный - не тождественен свободному и женатому)), и оба они не тождественны свободному и холостому, и непонятому и убитому и т. д. ИМХО, разумеется))

Вероятно, я неточно объяснила)) Наши с Jeina реплики касались той ситуации, когда игрок с ГГ принимают сторону магов, а Фенрис - при неполной шкале отношений выступает против них. Только этой - в данном случае))

Имелась ввиду ситуация, когда Хоук за магов)) Nethalf Персонажи в разных прохождениях - как в разных Вселенных. Они не тождественны своим двойникам из параллельных. Поэтому их сравнение-осуждение и носит оттенок абсурда. Поэтому стороны не могут договориться, а в споре не рождается истина. Но это я так, в порядке наблюдения. Я имхоносец, а не дискутант. Моё имхо об Андерсе - в фанфике))

Теперь поняла. Это была не столько логика, сколько сарказм-мод)) Ну, у кого Фенрис не шёл резать магов - те не могут его в этом обвинить - по моему, логично.. Тем, у кого он на это шёл - логично обвинять себя, что не потрудились выстроить крепкие отношения с соратником или выгнать нафиг, если считали его недостойным выстраивать с ним отношения... Тем, кто не продавал Фенриса - странно обвинять Андерса в том, что он это одобряет - потому что в таком варианте Вселенной он этого не делает.. Тем, кто продавал - странно обвинять его в том, что он это одобряет, - потому что сами сочли этот вариант приемлемым.. Мне одной кажется, что обсуждение именно этого обстоятельства уже дошло до абсурда, вышло за его рамки, и абсурд тихо курит в сторонке?

Прошу прощения, но от меня ускользает смысл, который здесь наверняка есть... Буду признательна за расшифровку...))

Хуже - разговариваешь с ГГ , озвучивая неписей, раньше чем они сами заговорят... И очень удивляешься, что они тебя неправильно дублируют...(если перед этим ошибся кнопкой)

А для меня нет)) - это не мой вариант...)) И я уже к 3-му акты забываю о плюсовании, у меня все по полной)) Злые люди продают игрокам испорченные конструкторы - там продают Фенриса, усмиряют Фейнариэля, шантажируют Траска и отправляют Орану в бордель...))

Я мимо проходила и никого не сдавала)) Но...если по-буквоедски... по-моему, Андерс говорит: Хорошо, значит не я один так думаю - *выделено мной* а не: Хорошо, так и надо было сделать А злорадство и одобрение - это наше восприятие и наша оценка?

tw3025 Неужто о библии?=)) Там почти всё есть... *мимо проходила*

Мори Какими?!! И я тоже обожаю Мерриль))

Мори, Всё, что у Фенриса есть - это межличностные отношения. Они занимают практически всё пространство его внутреннего мира... Разумеется, когда Хоук его сдаёт - он ломается, так как лишается внутренней опоры... У Андерса есть цель - и он ищет под неё средства. У него есть клиника - где он помогает тем, на кого власть имущим плевать. Зарабатывает себе такую репутацию, что бедняки готовы за него убить, а власть имущие - обращаются за помощью. Отношения для него важны, но не являются ни главным, ни ведущим фактором в его жизни - и он честно об этом предупреждает - имеющий уши да услышит... ИМХО, речь можно вести о весомости для персонажей межличностных отношений, а не их достоинстве и человечности. Каждый жертвует менее весомым в пользу более важного, даже если это болезненный процесс... И - отдельно: Некорректно Андерса ответственным за то, что чей-то Хоук продал Фенриса. То есть - за выбор Игрока.

Jeina Не разбираюсь в движках... Но я тоже оптимист...))

Да, обратите внимание - у оригинальной Морриган носик слегка вздёрнут, хотя линия носа длиннее, а у "новой" - сам нос короче, тут вы правы, а кончик - опущен, и ноздри хищно вырезаны... Не думаю, что это действительно важно, но попробуйте сравнивать не лица, а их детали... А форма именно лица - мне лично напоминает

Одутловатое лицо, опущенные внутренние уголки бровей, зауженный и обвисший кончик носа, кошмарная помада, маскирующая пухлость нижней губы....

Вероятно, считается, что после ликвидации руками ГГ основной угрозы - храмовники наконец-то занялись своим любимым делом: ликвидацией безобидных))

Увы - увы, квест выполняется только при действующем Круге... Тот чувак в шкафу - тоже маг, значит попал под тотальную зачистку...

И потёртости от них, запах пота, волосатые подмышки, гноящиеся вонючие раны, вши и блохи.. О вкусах не спорят... Я хочу сказку, где реализм - в индивидуальной психологии и логике социальных событий...

Только вот эту книгу даже Хранитель не мог толком читать, по словам той девочки, что искала книжку. Предполагая, что когда-то эти книги кем-то читались в полном объёме, а долийцы позиционируют себя как потомков и наследников Арлатана... Увы, я вижу в них "затухающие колебания" некогда великой цивилизации, а попросту - деградацию...((

По первому подчёркиванию - "ложечки нашлись, а осадок остался", ага. "Толи он украл, то ли у него..." Конечно, Андерс поддевает Фенриса, спрашивая его мнение о необходимости усмирения рабов - чтобы даже не думали о побеге. Только этот диалог Фенрис первый начал - и быстро заткнулся за отсутствием контраргументов. Вот недолюбливаю Бетани, но такого за ней не замечала...