Mabiruna

4. *рыдает в солидарности* ВТОРОЙ ПРИКРОЕМ ВОЛОСАМИ, РУКОЙ, ШКАФОМ, НОЖОМ, ФЕЙСТАПКОМ, ТРУПОМ КРИТИКА. сто раз такое видела. Лол) да) Не, ну правда, отсутствие зрачков работу не испортило) Я не гарантирую, что было бы - влепи их автор. местами рученка дрожит сильно, неуверенно. 2. переходит. в тень. без рефлекса. ОГА!) А почему? А потому. И всё тут. Я не бодаюсь, я понимаю всё и вижу, просто я так же понимаю, что автору вот эта вот попытка разбора этакой каши уже не поможет, а только огорчит и запутает, наверное. прогресс - он поэтапен... так-то можно ВСЕ рисунки взять и с нуля нарисовать. Но далеко не всем это необходимо) только совсем уникальным случаям. Наш перфекционизм нас сожрет). ну да, такие вот тени у автора. Ну вот так ему видится. убьемся - но ему так видится) что-то более явное и смертельное откритиковать полезней) там эти тени могли бы быть, ЕСЛИ БЫ, автор насмотрелся артов такой техники и был посмелей) 1. Я бы положила болт на разборку с цветом в красной части арта, тк он там выглядит лучше и внушительней, чем скучная голубая лужица вверху. да, отрезать у арта бок - и оно таки ничего не потеряет, только обретет :>

мне частенько отвечали-отвечают на что-нибудь, где я могу слегка ошибиться или недопонять. буквально сегодня пободались над Т.О. прошлый раз тоже что-то такое было. И мне часто доносили, что, видимо, хотел автор изобразить. Не, я могу просто не читать, конешн :> ...1. ничего дурного в цветах стены и стола там действительно нет... даже вопроса нет и не было. красный шейд под ногами - это уже другая песня. вообще если разбирать дотошно логику света - можно лечь и умереть на чем-нибудь похаотичнее от собственного же объема текста. чур меня, чур. начни я задаваться вопросом "А чому тут малиновый?" на защитнике земли - я б застрелилась!!! 2. но понятно же! лайн - лайн. тени - тени. местами чхорные, как ночь. и не к месту порой. рефлексы - рефлексы. желтые, красные, серобуромалиновые. 3. да, это к вопросу о том, откуда красный цвет. вообще он там к месту из серии "откуда бы он ни был, он к месту"). 4. не так просто прилепить зрачки и не убить глаза наличием зрачков. малейшее неровное пятно, малейшее "не туда" и всё. мелкая ручная работа - не сделали и пусть. всё.

*вздохнула* 1. стол может быть не такого же цвета, как стены. 2. где там лайн, где рефлекс, где тень - вроде как раз вполне понятно. 3. красное помещение, освещенние светом, будет давать свои собственные красные оттенки на предметы. 4. отсутствие зрачков ваще не мешает и придает шарм работе. Впихните туда зрачки - будет редкостная грязь и перебор в детализации.

Есть такие вещи, как "это автору пригодится", "это побоку, не поймет сейчас", "тут надо дать по мозгам, чтоб больше не делалось никогда", "на это не стоит тратить силы-время", "это очевидно", "это просто мало практики, а не незнание") Хорошие вещи. сокращают передеталенный поток сознания в емкий инфо-пост, комфортный для восприятия читателя. Да... Не важно, что с моей репутацией стрясется от моей адской-злой-неразрешенной-критики, хи) Что ж, продолжу еще парочкой интересностей. Как и обещала. Ну, ваша очередь, Ваша Очередь.

Да, потому я могу похвалить и защитить что-то технически слабое, потому что оно смогло. Но скажем так... в оценку работы всё равно должны входить и идея и качество. Так, качество без идеи - вообще бесполезняк. Такой же, как идея совершенно без качества. В идеале нужно всё-таки И то И другое). *Лайкомёт Доки пришел по мою душу....* На сегодня я пока что всё на время, может ночью еще нарожаю. Нужно кроме критик еще уйму работы переделать.

ХО ХО, да-с, бывает когда некоторые вещи делаются за час-два в лютой спешке перед дедлайном потому, что муза укусила - это называется "слава богу что успели вообще". Может оно так и было, потом узнаем). Я как-то уже говорила, что варрика рисовала в последние часы. (и после конкурса таки доработала) Над уличной магией целый день возилась любовно, даже дольше, ибо не сразу получилось хорошо - переделывала, солнце рисовала валяясь на диване с маркерами тоже целый день. А Варрика "мамочки!!!!", причем изначально вообще собиралась делать полотно про соласа, но оно не задалось от слова совсем). Вы, я так понимаю, о призраке предпоследнем. Опубликованным около 11 ночи. Там да, можно руку поддеталить, подвычистить некоторые "репыхи", хотя стилистика с этакой претензией на набросочную четкость. В целом видно, что руки не из задницы, может правда времени не хватило. А чего гадать, с чего начинать?))) С чего-то.... Я просто "теку по течению", когда критикую. от того, с чего сильнее всего бомбит, даже если бомбит с всего. мурмурмур, приятно слышать. Я теперь сделала новый формат - прикрепляю работу даже если не правлю. А то тоже кто-то спрашивал прошлую показать - а у меня там черт ногу сломит, работы отдельно в теме, критика отдельно... теперь открыл и сразу ясно что критикуецо :>

Хей не не ней, я доберусь до ТО и по пунктам объясню, ЧТО там не так и режет мои глазеньки. И видимо не только мои =.0... там много, много. В принципе, в тройке лидеров темы и в последней записке тоже хватает проблем, как и в остальных работах. Просто они... "более убедительно вышли", руки более профессиональные, но все по-своему ошибаются)

пысы. Самым одаренным я прошлый раз бросала в башку учебниками. бывает и хуже :D А если автор нишмог в композишн или в цветовую схему или анатомию - грех не помочь.

я часто предлагаю какие-то идеи или помогаю подправить какой-то косяк, чтоб не быть голословной) критиковать арты без указки и красной ручки порой очень тяжко, потому что на словах объяснили - а что имел в виду критик - может быть не ясно. энивей, я делала так в прошлый раз) вроде всем норм было ~~

но они же СМЕШНЫЕ, ЦИТАТЫ! Я катаюсь с их критик, такие ребята солнышки! :D Хотя лит-критики все с хумором и умом, читать их всех интересно) Не боись!) (ну не то чтобы странно, но я уже привыкла, что в зс всегда всё странно)

Вы знаете, может многие на форуме так не думают, но я с вами, пссс, согласна о_О. Очень удивилась просто, потому что тут все эту работу люто хвалят. Злодеев победит любовь

а вы мазней Т.О. назвали ща что ли?

Истинный защитник Земли охохохохо..... А ты читай Буревестника и Доки, и что они хвалят - можно почитать :D я уже давно очень прислушиваюсь к их мнениям, ибо у нас видимо совпадает что-то в лит-вкусах.

В этом мире, Кай, только сила имеет значение

Архибрачные, слово предоставляется

Да, но однако! Сегодня все как-то оживились во всех голосованиях. я вчера заходила - везде вяловато было, особенно в прозе оО. а тут не - норм...

Пха) очаровательная по сути своей пользовательская наивноссь. Мне отчего-то кажется, что свои "друзья-подруги-знакомые-с-района" находятся везде и всегда. Особенно когда люди в целом варятся в обществе однофорумчан. узнать это, подловить как-то - невозможно, увы. И сколько бы Каррисима не пыталась делать так, чтоб никто ничего не знал, всегда у всех будет своя группа поддержки из друзей, которые "ну ты только тссс". Помимо этого, многих можно узнать по стилистикам и проголосовать "О, это точно рисовал мой бро, я знаю". Вспомним прошлый конкурс, когда многие были уверены, что варрик мой, даже если техника не моя, например. "Только маби могла его так нарисовать"). Я не считаю свою тогдашнюю победу нечестной, жюри есть жюри. Но не гарантирую, что все, голосовавшие за него в зс голосовали именно за арт. Я, честно говоря, попросту не знаю. Ну вот как-то так. Чилл аут, с зрительскими симпатиями ничего не сделаешь :D.

Авторы. Зачем вы это делаете, ну зачем? Вы либо сделайте что-то сильное и конкурентоспособное, за что живые люди будут голосовать и воевать, либо не пытайтесь изголяться таким образом! Это же всё равно видно. Когда я смотрю, кто голосует за какую-то хорошую работу - и там "все лица форума", и когда смотрю на кучу голосов на чем-то, где куча косяков, выше критикой вполне описанных, и при этом все голоса "это ваще КТО ТАКИЕ?.....". Лучше честно проиграть, чем быть снятым и опозоренным. Давайте больше не делать такой фигни, а то обидно за конкурс, организаторов, честных участников и вас же самих.

А может закончишь и хоть покажешь, мы все оценим? Интересно же очень)

Ну чо, всё, приём закончился, можно помирать спокойно? :D *писать критики или не писать.... зет из зи квесчн*

как вариант. Но всё-таки идея что-нибудь символическое дарить авторам чего-то, что нам нравится - это хорошая идея. Я в этом конкурсе уже присмотрела в поэзии, тоже, кому достанется от меня доброта :D

подари автору шоколадку :> Мне в прошлом году за дориана и соласа подарили милую висюльку на дверь. На ней написано на английском "и жили они долго и счастливо" на соединенных металлических табличках, винтажик такой. Честно говоря, она меня так вдохновляет).

вот я в плане корифея согласна. Хотя может я слишком сложно понимаю смысл конкурса, моральную его сторону. тут просто хиханька над пасхалкой биовар вышла, к игровой личности корифея имеющая мало отношения. Но по поводу жнецов, в сочетании с названием и объяснением Док - даже раскрывают в принципе. Но без объяснения я вот затупила.

вангую, что знаю автора корифеевских колгот, тк уже встречала такие же ошибки год назад но в другой технике Т_Т.... пс. а в предыдущем арте с жнецами в чем суть о_О. я может не уловила лора, но я не поняль, что хотел сказать автор.

думала об этом тоже. Я не знаю, как тема конкурса относится к "полностью реабилитированным злодеям". К тому же не ясно, кто в итоге злодей из этих рас и есть ли кто-то оО. Идея хорошая, но если закладывался вопрос оправдания гетов, то он тут слабо вылез.