Nkrs

Конечно. Мы тоже финансируемся EA. Платят немного, но зато свободный график. Дать номер офиса EA?

Людям ненужен смысл. Им нужны ролики, куча пафосных диалогов и полуголая Лиара. Кто в наше время захочет что-то додумывать? Да и вообще, лишний раз думать?

Создать модели пушек, карт и персонажей, сделать анимацию и звук, проработать боевую систему, адаптировать всё это для мультиплеерной игры на разных платформах... Пустяки, ничего не стоит. А вот записать несколько диалогов, это уже нереально сложно и требует куда больших усилий.EC станет платным в 2014.

Этот жадный издатель выпустил уже два полноценных MP DLC (и наготове еще одно), причем абсолютно бесплатно. Вы говорите "лишнего там не будет", но все равно считаете что будет продолжение и другой финал. Сами себе же противоречите. Среднестатистический игрок не побежит регистрироваться на фанатских ресурсах, чтобы выразить свое негодование финалом, притом когда сама игра выполнена на уровне. Везде, во всех источниках специально упоминается, что финалом недовольны именно фанаты. Для подавляющего большинства других, это просто игра. Получили свои эмоции, пошли варить пельмешки и ждать следующей игры.

По отношению к миллионам других игроков это незначительно. Это не опросы Левада-Центра. Бунтуют только фанаты. Остальные просто проходят мимо. Им могло понравиться, могло не понравиться. Это неважно. Каких-то массовых истерик, забастовок и крушений магазинов с требованием вернуть деньги или изменить концовки я не заметил. Всегда есть определенные особо активные группы и индивиды, пытающиеся представить свою проблему как можно популярнее. На первых порах это получалось, сейчас же это уже никому кроме них неинтересно. EC может не только дополнить концовку, но и расширить саму игру. Они могут включить несколько запланированных DLC в эту версию. Само название не запрещает.А потом вопросы, почему нас обманули.

Неужели и это под ТИ попробуют интерпретировать? Ждем нового разрыва шаблонов от Блекфокса.

Для особо прилежных игроков есть концовка с выжившим Шепардом, человечеством и Нормандией. Ну и Синтез. А у тех кто просто пробежал уничтожается человечество, Шепард и экипаж нормандии. Это разве равенство? "Грубо ввел Синтез", "Предвестник улетел от испуга", "Шепард-символ-всея-Галактики", "Одурмань меня полностью". И конечно же, это всё не псевдофилосовские замыслы.

Да ладно. Это условное обозначение готовности Горна и флота. У веры не может быть количественного измерения. Либо она есть, либо нет. Мир Тени это немного другая игра и немного другой жанр. Типичный нигилизм.

У вас имеется формула расчета веры в победу над Жнецами? :D

У меня с переносом сторонних сейвов ренегата был доступен только контроль. Баг?Все эти концовки, согласно ТИ, ведут к одному. К плохому Гейм Оверу. И что же, люди зря проходили игру? "Как-то не в стиле Биовар" © Зачем вы вызвали Блекфокса?

http://www.ign.com/w...ffect-3/Endings Как-то так. Его реплики вроде меняется только вначале, когда вместо "просыпайся" он говорит: "Что ты здесь делаешь? Давай, до свидания." Да.Кстати, если при низкой боеготовности доступно только уничтожение, а согласно ТИ это лучший вариант, то какой смысл в развитии Горна во время игры?

Поэтому он дает свободный выбор Шепарду, а не принуждает его. Почему он не описал уничтожение Земли в красной концовки? Это ТИ, однозначно -_-

Ибо это худший для него вариант. Его решение уничтожается, а взамен ничего нового не предлагается. Контроль более привлекательный, перекладывает всю ответственность на Шепарда, при этом сохраняя Жнецов. Ну и Синтез, как абсолютное решение его проблемы, понятно будет в приоритете.

Уничтожение тоже на вере основывается. Где гарантии что Жнецы действительно ликвидируются? Может мозг Шепарда просто взорвется, а Каталист продолжит Жатву?

А как он мог ему сопротивляться? И главное, зачем? Он пробовал доказать что Катализатор неправ. Но Катализатор итак понимает несовершенность своего решения. Поэтому предлагает выбор. Шепард должен был крикнуть: "Нет, ты всё врешь!" и броситься с Цитадели?Намеков никаких не было. Там ни в одной из концовок нет однозначного "хорошо" или "плохо". Есть варианты решения проблемы, которые игрок выбирает исходя из своих моральных принципах. Игрок, а не Шепард. Как и решение на базе Коллекционеров. Противоречия смыслу и сюжету нет. По ME2 и ME1 видна лишь одна сторона монеты. Допустили же нулевой элемент обладающий особыми свойствами. Допустите и существование волны. Хотел поставить лайк, пока не дочитал до этого момента. Жнецам было достаточно и мертвого Шепарда.

Взяли название, короче говоря. К примеру, для создания эффекта масс они допустили наличие у темной энергии особых свойств и придумали нулевой элемент. Возможно они угадают, и когда нибудь подобное будет открыто и в реальности. Но это тык в небо.Синтез не может быть полностью обоснован игрой, ибо не было известно похожего прецедента. Никто не знал о ретрансляторах пока их не откопали. Никто не знал о синтезе пока он не случился. Теперь прецедент появился и скорее всего будет обоснован в EC. Может откроются новые свойства эффекта масс. И тогда ваш жанр фентези отпадет.

И все равно вы основываетесь на реалиях этого мира Сделайте допущение. Введите новый элемент, технологию или ранее неизвестный закон природы. Придумайте новые свойства темной материи и энергии. Допустили же неизвестный нулевой элемент. Придумали ему особые свойства. Это же фантастика. Она строится на допущениях. Пусть и с научными названиями.И скажу по секрету, разработчики даже не задумывались над этими вопросами. Основной аудитории все равно неинтересны все эти детали. Подавляющие большинство интересует сюжет, персонажи, атмосфера, геймплей если хотите. Лезть в дебри Кодексов и сопоставлять все данные они не будут. Поэтому здесь не вселенная подстраивается под научные обоснования, а наука подгоняется под вселенную. Синтез это чисто сюжетный ход. Искать ему обоснование бессмысленно. Как и многому во вселенной ME. Ибо искать фактически нечего. Да и не надо.

Катализатор вряд ли может являться каким-то сверх существом. Его решения несовершенны, а возможности ограничены. Поэтому его мнение насчет вершины эволюции необязательно будет истиной. Но если при таком варианте возможна определенная степень бессмертия, то вполне возможно

Ага, это всё мы можем допустить и представить, а синтез нет. Даже в том же ME есть упоминание достижений генной инженерии. Это мы тоже себе можем представить. Допускается, что серьезные изменения на таком уровне возможны. Насчет масштаба этих изменений. Наукой допускается, что все существующие элементы были получены в результате взрыва одной единственной точки. Допустим, что таким же способом можно внести изменения. И что получается. Синтез также основывается на допусках и предположениях, которые можно связать с наукой и игровой вселенной.

Не знаю про что вы, но я про спирт. Эта стадия никогда не будет полностью пройдена :tongue:Могу предположить что через пару сотен лет люди разгадают все тайны черных дыр и смогут путешествовать в пространстве и времени. Назад в будущее еще не сделали научной фантастикой?

Объясните. Я предположу что синтез это редкое во Вселенной явление. Встречается при особых условиях и распространяется эфиром.

Просто взять название явления и приписать ему выдуманные эффекты, это научно? Поправьте, если ошибаюсь, я не физик. Но существует ли в природе нулевой элемент получающийся в результате взрыва сверхновой? Домысел. Способна ли темная энергия изменять массу предметов? Домысел. И что здесь научного кроме названия?Любой может придумать некий "редкий во Вселенной элемент", взять неизученное явление и приписать им выдуманные свойства.

Это они вам так сказали? Взяли слабо изученное явление и приписали ему свои эффекты. Это не научно. Это - выдумки.

Всё упирается в это "если". Ну не получится навязать машинам мораль. Это выдумка сугубо человеческая.Неважно. Они убивали своих создателей. Геты явно не для этого создавались.

Так уже говорили. ME идеально подходит по космооперу. Эффект масс, нулевой элемент, биотика и прочее это полный вымысел. Поэтому не надо предъявлять претензий, что финал якобы основан на "магии", противоречащей научной фантастике.