Nkrs

Джокер в концовке это воображение Шепарда ©

Они исходят из того, что это изначально было задумкой Биовар, и соответственно не может являться изменением.

Написание и согласование нового сценария, его адаптация, вызов актеров и запись новой озвучки, создание синематики и упаковка всего этого в приемлемый вид. Не говоря уже о тестировании и подготовке к выпуску. Еще параллельно работа над несколькими DLC и поддержка мультиплеера. На словах всё куда проще выглядит.

Вы не поняли. ТИ просто объясняет халтуру разработчиков. Назвать всё увиденное сном, легко же. А Шепард так и будет валяться под Цитаделью.

Согласно ТИ, насколько я понял, их главной целью было "одурманить игрока". На саму игру и чувства игрока им плевать.

Шеп "надрал задницы жнецам", выжил и сделал Вселенную свободной.

То был сарказм. Или пьяного дизайнера вы тоже восприняли всерьез?А что они могли сделать? Оставить без внимания эту ситуацию нельзя, отказать тоже. EC это нормальный компромисс. Официальные анонсы это одно, а интервью разработчиков и их личные твитты это немного другое. В своих обвинениях во лжи биоваров, вы ссылаетесь лишь на последние.

EC предполагает лишь дополнение, и еще неизвестно насколько серьезное. А вы хотите полноценных изменений, притом явно завышенных.http://blog.bioware....3-extended-cut/ Что здесь непонятного? Сейвы могут намекать на многое, хватит уже грести всё под ТИ. И зачем вы ссылаетесь на их слова, раз все равно им не верите?

Да почему не будут? DLC с концовкой в любом случае отменяет старую. Недовольные итак бы купили. Какой смысл клясться что подобных DLC не будет?Теперь представьте как всё это сложно реализовать. Никто на это просто так тратиться не будет, когда прибыль уже получена.

Возможно, но на протяжении всей трилогии ни одной полноценной битвы я не увидел Непонятно что люди ожидали увидеть в финале (я не про кат-сцены с роликами).

Почему же. Вы сами выдумали теорию, вы сами направили негатив от концовки в нужное им русло. Опровергать и подтверждать что-то они не будут, пока им это выгодно.А говорилось про "нужны"? Могут пригодиться, вот и всё. Чтобы с нуля лишний раз не начинать. Да и как бы любому DLC сейвы не требуются. Не понимаю вас. Вы думаете что после EC все с радостью побегут покупать концовку? Когда интерес к игре сведен к минимуму. Глупо. Фейл с битвой это лишь обманутые ожидания. Движок игры не предусматривает "масштабных сражений".

Кейси так захотелось. Или дизайнер быль пьян. Или специально сделали, чтобы недовольные фанаты придумали себе ТИ и заткнули волну негатива, вместо этого воспевая на форумах "гениальный ход" Биовар.Я говорил про DLC с концовкой. Обычные SP DLC должны быть. Почему не купили бы? Наоборот, все хотели увидеть это DLC. Что мешало им на PAX его объявить?

Если им пришлось переделывать финальные сцены в последний момент, будут ли они обращать на такие мелочи внимание?Все ходы сделаны. Я пытаюсь смотреть на ME3 как на законченное, целостное произведение, ибо DLC с концовкой не будет. Сейвы могут пригодиться для других DLC или даже спин-оффов. Что им мешало анонсировать этот DLC? И не пришлось бы EC делать, и фанаты с радостью купили бы. Если включить свободную камеру, много чего интересного увидеть можно. Почему шахта куда забрался мальчик заканчивается тупиком? Это тоже к ТИ относится?

Во-первых, как это относится к ТИ? Всё легко объясняется банальной невнимательностью. Сцены могли делать в разное время, а пистолет он и есть пистолет. Без свободной камеры его замену после взрыва всё равно не заметить, поэтому эта деталь не имеет смысла. Сюжетные ходы должны быть сделаны непосредственно в игре, и если уж времени не хватает переноситься в ваше DLC с концовкой. Но насчет последнего уже всё сказано, врать им тут просто незачем. Выпусти концовку сразу после игры, её бы раскупили как горячие пирожки, если судить с такой точки зрения.

А почему у Шепарда обгоревший дефолтный костюм всегда? Технические ограничения. По костюму ранения видны достаточно.Не совсем понимаю что вы ожидали увидеть. Кишки и мясо? Ранение явно не настолько серьезно. Да и атмосфера не та.

Они не пропадают, Шепард не может управлять своим телом из-за контроля Призрака. Поэтому и Андерсон не может за бок ухватиться после выстрела. Но им так же больно, по голосу это хорошо заметно.

Не все с ним ок было, он и до выстрела за бок держался. Только в кат-сцене на это особо отмечено, для придания атмосферы неизбежности.

Их проблема, они историю рассказывают.

Обычно привлекает хорошей игрой, а не обсуждением халтуры в финале. Плохой способ привлечения. Может и в обратную сторону им сыграть.Я не знаю что у них был за замысел, они о нем не хотят говорить. Но в любом случает, этот "замысел" я даже близко не вижу гениальным. Даже если ТИ подтвердится. Это просто глупо и обидно.

Кто-то считает это "гениальным". Даже сами Биовары в это уверовали.

"Никаких новых концовок" это не обман по-вашему? Музика с EA не должны и не будут заниматься подобной чушью.

Цель любой подобной компании - срубить как можно больше купонов. А подобные выкрутасы могут принести серьезный убыток. В здравом уме они себе такое не позволят.И зачем называть одурманиванием типичный обман?

Что ТИ может предложить вместо МГШ?Это выдумка фанатов, пока Биовар не сделали официального подтверждения.

Склоняюсь к варианту что это обычный брак. Изначально была одна задумка, но по каким-то причинам пришлось отказаться. Вырезали часть на скорую руку и прилепили открытый финал. Оставшиеся куски, дабы не переделывать, оставили для недовольных игроков, которые нашли в этом "гениальнейший ход в виде ТИ". Биовар в плюсе получается. Дешево сделали и еще гениями стали.

И еще он начинает говорит о себе в третьем лице "Шли за тобой, но вышли в другом месте". Или он был не один?Не думаю что это сделано преднамеренно, ибо многие играют без субтитров. В оригинале тоже имя меняется с простого Anderson на Admiral Anderson. Говорили что такое за игру несколько раз встречается. Сам не видел, утверждать не буду.