Nkrs

Вэй, как Вахтанг шаурму делать будет?

Патологоанатом что ли? Или рентгенолог?

Вот всё и раскрылосьНе надо мной закусывать, я простой мирный ( И спасаю собачек, Шео

Ничью что ли сделать? :3 Жалко собачек. Доктор

Я чист как вьетнамский турист

Как тут можно устоять

Нет. Тебе здесь не рады. Уходи.

Вообще исторические темы вещь опасная. Захотела Джоли показать свою просвещенность в боснийском конфликте, сняла "В краю крови и меда". В итоге скандал за скандалом, сербы негодуют, а мы с ними как обычно солидарны. Затронул Аффлек переворот в Иране - сразу иранцы начинают возмущаться. Поэтому не слишком не любят выбирать исторические темы, особенно нового и новейшего времени. Если это не заказ, конечноИ вторая мировая здесь стоит исключением, из-за чего её так любят затрагивать. Там было Абсолютное Зло в лице Гитлера, которое в итоге было побеждено. То есть вторую сторону конфликта обидеть уже просто никак не удастся. Имелась ввиду же первая мировая. И да, неактуально=невыгодно. В чем конкретно это проявляется? Всё верно, у нас тему первой мировой в ближайшее время вообще массового ни в каком виде не будут затрагивать. Отдельные героические эпизоды, это, конечно, хорошо, но войну то мы проиграли, что идет вразрез существующему культу Непобедимой и Сильной России.

Это да, слишком неактуальная тема. А целенаправленно пиарить её ни у нас, ни на Западе по понятным причинам не будут.

Ну тут тоже выбор приличный, от "На западном фронте без перемен" до "Боевого коня" того же Спилберга

И снова какая-то вода и хейтерство к личности Бондарчука. Он тебя на роль что ли не утвердил? Федя сделал для российского кинематографа уж явно больше чем ты со своими десятью долларами и праведной критикой, так что кто тут бездарь можно поспорить. Если уж пытаешься критиковать то хотя бы аргументы какие-нибудь приводи. Нет логики? В чем это проявляется? И да, сразу предупреждаю, Сталинград надо рассматривать именно в плоскости Тихоокеанского рубежа и того же Аватара, а не пытаться увязать его с Райаном. Повторюсь, и в Аватаре, и в ТР, и в Сталинграде сюжет не главное. И какие могут быть претензии типа "а вот в Аватаре идиотская (хотя в процессе выясняется обратное), а вот в Сталинграде персонажи картонные" при этом выгораживая вообще безидейный ТР, в котором от действий персонажей при желании можно закрыть лицо рукой и не открывать его до конца фильма?

Ну вообще надо было бы. Рекламная кампания была настолько очевидна, странно как можно было не догадаться, что это экшн фильм, где акцент сделан на обертке, а не на содержании. Или как там в обзоре Жени сказано Военный фильм это что вообще? Ну есть военные драмы. Мелодрамы. Комедии есть. Треш есть. Война - это всего лишь антураж. И то что ты идешь на "военный фильм", говорит лишь о том, что действие фильма будет происходить в обстановке войны. Какой вообще "Райан"? Спилберг снял чистую военную драму (притом сюжет там вообще не оригинален и местами прилично проседает, вытаскивает лишь режиссура, это к вопросу причин моей критики в адрес "Райана"). В Сталинграде акцент сделан на картинке.. В общем, смысла повторять Женю смысла нет, я с ним в общих чертах согласен. Сталинград - не шедевр, да. Но учитывая страну, бюджет и режиссера, меньше 6/10 он явно не достоин.Ну и не могу спорить с человеком, у которого Тихоокеанский рубеж лучший блокбастер, а Аватар унылое дерьмо. Это что-то за гранью, простите

Потому что заранее убедили себя, что идете на унылое и пустое говно. И подобные эксцентричные выражения лишь подчеркивают это Всё бы ничего, конечно, однако... И это в теме Тихоокеанского рубежа. Тихоокеанского рубежа. Так что либо у тебя просто бомбит от российских фильмов или лично от лысины Феди, либо твой вкус и вообще компетенция ограничивается выбором попкорна перед сеансом.

Воистину видим что хотим

Т.е для постановки этих сцен они должны были пригласить Тинто Брасса? :D А еще мы хотим отдельные CGI ролики для каждого спаривания, агаНе представляю что красивого можно показать на таком движке. Опять всё упрется в тонны блура и теней, хотя по сути ничего не изменится.

Как от отсутствия голых сисек в кадре мы пришли к слабостям сюжета?И разве в DA нет полноценных отношений? Свадьба с Алистером или переезд Меррель не полноценные отношения? И что вообще подразумевают полноценные отношения? Любовные оды у балкона возлюбленной, три месяца ухаживаний и пятиминутный ролик соития? В общем-то это мы вроде и увидели, только в несколько упрощенном виде

Как будто если они будут раздетые что-то принципиально поменяетсяПоражает количество фанов DA страдающих coiti abstinentia acer

Там был секс? Ну, в человеческом понимании этого слова :3 Главное чтобы это было сделано не просто для галочки

oh cmonНу если по пунктам 1. Возможность превращения игры в порносимулятор. Люди присуждающие рейтинг не могут не обратить на это внимание. Не знаю менялись ли правила, вроде как голую грудь и частичное затемнение первичных половых признаков сейчас вполне можно демонстрировать, но в случае с DA сложнее. В отличии от того же Ведьмака, где всего то было 2-3 ролика и пара коротких сценок из борделя, в DA слишком много вариаций. Разные расы, пол, комплекция персонажей и тд. Под общие скрипты нормально всё подогнать не получится. Ну и представьте реакцию оценивающих людей, когда в игре 10-20% роликов это откровенные сцены. Отсюда же вытекает затратность этого пути. Целесообразно ли тратить время на, в целом, далеко не самые важные моменты игры? 2. Восприятие аудитории. Два человека это еще куда ни шло. Но гномы? Кунари? Геи? Лесбиянки? Не все же настолько извращенцы. И совет "не тыкай на сердечко геем не станешь" здесь не прокатит.

Просто DA загнали в тупик, то ли это достаточно жестокое и суровое фентези, как это было в DAO, то ли постановочный спектакль с уклоном в мультяшность, как это сделали в DA2.

Это вызывает отвращение. Всё же реализм это хорошо, но пределы тоже есть. Хотя в DA ничего на самом деле такого вызывающего я не увидел. Шутки Изабеллы совершенно типичный образ пирата, даже бордель лишь с намеком на разврат. Почему некоторые хотят видеть серию как смесь Менханта и Секс Виллы мне непонятно. А сколько технических сложностей это вызовет? Как будут выглядеть гномы и кунари в таком положении? :DТем не менее согласен с тем, что имеющиеся сцены сделаны отвратительно.

По той же причине почему они никогда не покажут кишки вываливающиеся из еще живого человека.

Ну грубо говоря многие игроки будут шокированы/возмущены увидев половой акт.И художественное восприятие здесь изменится, как Лелиану после этого показать такой невинной :D

Не знаю как в играх, но тут надо учитывать не столько содержание, сколько подачу. Одно дело показать средним планом оторванную в пылу сражения голову, другое дело детально продемонстрировать сам процесс отрывания.И опять же, на мой взгляд, дело тут в игроках. Всё же насилие сейчас повсюду, само по себе оно давно не является чем-то экстраординарным. В отличии от открытого полового акта :D К слову, всё больше фильмов не стесняются показывать голые сиськи, так что подобное тоже скоро станет нормой для всех

Потому что есть шанс получить Adults Only. Плюс международные продажи, где рейтинги могут быть жестче. Да и аудитория у биоваров мягко скажем чувствительная.