-
Публикаций
2 134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nkrs
-
Аналогично, поэтомуKnaJ
-
Карта 7, хотя итак очевидно.
-
Так потому что они уверены в своей цели и считают приемлемыми средства её достижения.
-
Почему капиталист в лице члена нацистской партии внезапно начинает сочувствовать евреям? Почему комендант любит отстреливать евреев одновременно любя еврейку? Где драма человека? И насчет сочувствия. Целенаправленное и необоснованное убийство режиссером евреев никаких чувств кроме отвращения не вызывает. Давайте уж в каждой драме показывать как котят топят. Герои Жизнь Прекрасна вызывают в разы больше сочувствия.
-
Да дело не в этом. Просто в моем понимании такой фильм должен быть размышлением. Должны задаваться вопросы и даваться ответы. Спилберг же 2,5 часа показывает как мучаются евреи. Все это итак прекрасно знают из элементарного курса истории. Зачем мне оголливудченные кадры кинохроники. "Смотрите, он пристрелил безобидного еврейского мальчика, как это ужасно драматично, давайте дадим ему Оскар".
-
Пересмотрел Список Шиндлера. 2,5 часа еврейской боли. Кому это может быть интересно.
-
Есть мысль попробовать провести игру в сеттинге первой или второй Готики. Тут реально записаться, или всё на год вперед расписано.
-
Это еще зависит от целей, которые выберет ИИ. Сторонники машин-няшек, проецируя свои представления о высоком на кусок металла, считают, что ИИ будут заниматься исключительно безобидным исследованием окружающего мира. Но это безосновательные убеждения.
-
По-моему даже тысячелетия назад было очевидно, что круглый предмет катится лучше квадратного. Так же как было очевидно, что для выхода в космос необходимо создание достаточной силы тяги. Всё это так или иначе взято и основано на явления и законах природы.Но разум сейчас это вообще скорее философская категория.
-
Ну вообще это явления окружающего мира.
-
Мораль - это лишь общепризнанные нормы поведения. Человек волен их соблюдать или игнорировать. У машины же чётко и императивно прописаны рамки дозволенного поведения. Я к тому, почему вы ссылаетесь на фантазию писателя-фантаста как на истину в последней инстанции.
-
Тогда это не имеет ничего общего с человеческим разумом. Человек свободно может обходить мораль. Может ли ИИ так же свободно обходить ограничения?Давно хотел узнать, сколько роботов сконструировал Азимов?
-
Какой же она тогда ИИ?
-
Поводом к началу войны стал не сам "выход ИИ за рамки понимания", а отказ гетов отключаться. Легко осуждать кварианцев со стороны, за то что они не сели выпить чаю со своими тостерами, вышедшими из под контроля и непредсказуемыми.
-
Вот это как раз бессмысленно. Бесконечно тратить ресурсы на постоянные конфликты. Куда разумнее уничтожить угрозу на корню и сразу. Возможно не до каждого селения, но достаточно, чтобы перестать считать машины няшками.Лень - это органический грех. Человек может не прибивать доску, обходя её стороной, пока она таки не упадет ему на голову. Откуда такая уверенность что этому будут подвержены машины с их исключительными расчетами. Если надо забить доску - они её забьют.
-
А органики начнут. Даже если брать ME, кварианцев остановит только уничтожение. Как и Цербер.Ну имеется ввиду разумная органика. А её определить и уничтожить не так уж сложно. Синтетики истребят всю старую разумную органику, и в тепличных условиях будут следить за эволюцией новой. То что им нужен сосед с ядерным оружием - сказки. Ядерное оружие в реалиях конца 22 века. Ну там создание локальных черных дыр или что там еще планируют :rolleyes:
-
Вероятность - это объективное явление. Как ни крути, но вероятность выбросит нужную кость так и будет 1/6. Почему машина будет игнорировать органику, которая с высокой долей вероятности может изобрести ядерную бомбу.
-
Нет, не подразумеваю. Опасность здесь - не эмоция. Это вероятность наступления негативных событий.Если органики такая "мелочь", то куда затрачиваются "уймы ресурсов"? Да, машина не знает эмоций жадности, злости или обиды. Но она не знает и эмоций добра, справедливости и вообще морали. И органика, и синтетика стремятся к развитию. Но в первую очередь все хотят существовать. Рано или поздно это в любом случае приведет к ущемлению чьих-то интересов. "Сотрудничество" возможно лишь непродолжительный срок. Ибо органики опасны своими эмоциями. Всегда найдется тот кто захочет большего или почувствует несправедливость. И машину не будут сдерживать нормы морали, чтобы избавиться от потенциально опасного и ненужного объекта.
-
ohh, please, расскажите про синтетическое мышление :D Существование органики не рационально. Они опасны. Пользы от них нет. Всё для чего они пригодны - быть объектом для исследования. В разобранном виде.
-
Почему разум вдруг является критерием, по которому существо можно порабощать или нельзя. Мне куда больше будет жаль любое животное испытывающее физическую боль, чем кусок металла не имеющий никаких чувств, а лишь потоки информации в проводах.
-
ME, как и большая часть игр, всего лишь развлечение для отдыха. Они не обязаны "умнеть". У них другие функции.