SoloSurvivor

Нет, Масс Эффект конечно же достаточно серьезная и трагичная игра, со взрослой историей. Но автор от части прав, ибо пока подавляющее большинство роликов сделано именно по этому шаблону, даже кадры местами повторяются

Новое видео для конкурса (старое удалил) Mass Effect 3 - Perfect Killers Отдельное спасибо Mad1Hawk'у за интро и персональное аутро Старался создать контраст на фоне других работ, сделав динамичный экшн-трейлер. Rate and comment!

=)

Не стыдно прям так в наглую воровать чужой трейлер? Да еще и годовалой давности Загружено пользователем MikkroBitti, дата: 15.05.2011

Вот-вот. Появился плюс - за ним тут же минус идет.

Грязная борьба

Ну, с твоим кол-вом лайков, от пары этих минусов мало что изменится) Мне вот каждый дислайк сильно портит жизнь)

Ну, я написал Сонику, ответственному за проведение данного конкурса, будем ждать комменатриев :]

http://www.bioware.ru/forum/topic/25136/page__st__105__p__1147702#entry1147702 Большая просьба к участникам конкурса ознакомиться с данным постом и выразить свое мнение

Ну, работа администрации как раз в этом и состоит, мне кажется. Я не требую от админов много, всего лишь человеческих условий проведения конкурса, где все будут равны.

Поразмыслив, я накидал концепцию голосования. Всем, кому данная идея пришлась по вкусу, прошу плюсануть/прокомментировать/выразить как-то свою точку зрения, чтобы администрация видела, что это действительно необхобдимо в данной ситуации. Итак, собственно, концепция: Проводить оценку конкурсных роликов коллегией жюри состоящей 5 (или 10 человек) из администрации/модерации форума. Каждый из членов жюри должен быть ознакомлен с игрой (пройти МЭ-3, в идеале - всю трилогию), чтобы быть в курсе происходящего на экране и быть способным объективно оценить видео ролик участника. Каждый из членов жюри выставляет ролику свою индивидуальную оценку от 0 до 10 баллов (включая оценки с округлением до 0,1, например - 9.7, 5.6 и т.д.) либо по 100-бальной системе. Так же можно в критерии оценки ввести категории (звук, монтаж, видеоряд, идея), т.е. чтобы суммарно из этих критериев получались эти 10 или 100 баллов, например: 1)Идея - 5/10 2)Видеоряд - 7/10 3)Звук - 8/10 4)Монтаж 10/10 Т.е. суммарно получается 7.5/10 (сумма баллов - 30 - делиться на максимальный балл - 40 - (зависит от кол-ва категорий, в данном примере их 4). Хотя, такая система может быть несколько громоздкой, можно ограничиться просто общей 10ти или 100-балльной оценкой. Членам жюри не обязательно смотреть все видео в один день (уже сейчас примерно 40 роликов, согласитесь, многовато для одного дня), а оценивать их по мере поступления на конкурс в закрытой ветке форума, видимой и доступной для администрации и членов жюри, дабы 1го апреля уже были готовые результаты, а тему с результатами просто перенести из закрытой ветки форума в общую, для обсуждения и поздравления победителей. Данная система оценки отсекает возможность накрутки голосов/направленного дислайка работ других конкурсантов (в т.ч. случайно зашедших людей, троллей, хейтеров Биовейр или серии МЭ, ну и т.д.), форсинга на посторонних ресурсах,банального рандома (который зависит от позиции видео и кол-ве людей, случайно наткнувшихся на ваш ролик), и честностью по отношению к участникам и дате добавления их видео (если например участник сделал очень качественное видео, но добавил за день до закрытия конкурса, у него физически нет шансов обогнать людей с овер 5к просмотров и 70+ лайков). В случае, когда есть несколько участников с одинаковым кол-вом голосов (из лидирующей тройки), то для них проводится повторное голосование с обсуждением коллегией жюри. Ваше мнение? Данный пост желательно кинуть всем участникам конкурса (да и просто форумачанам) для ознакомления, дабы на основании полученных отзывов составить корректный запрос к администрации форума/конкурса.

Я, например, не вижу ничего плохого в размещении на общедоступных ресурсах (те же открытые паблики в вк, где постить может любой юзер), но против именно открытого форсинга на недоступных всем участникам ресурсах (либо, если у вас есть доступ к таким ресурсам, выложить ссылки на работы всех участников). Я все же надеюсь на сознательность нашей администрации и на смену на вариант с жюри

Ну, портал-то компьютерной тематики, и играющего населения достаточно) А аккаунт вконтакте есть у каждого и он общедоступен, а доступ к линукс.орг только у вас) Не подумайте ничего такого, я просто хочу, что оценки были максимально адекватными и победил действительно сильнейший в плане идеи и видеомонтажа, а не тот, у кого больше доступа к различным ресурсам, ибо я например являюсь модератором на клановском сообществе по Сталкеру, аудитория там значительная, однако форсить его там со своей администраторской позиции я не стал, ибо по мне это будет не честно по отношению к другим участникам. Без обид

Нет, вы не совсем верно поняли) Я имел ввиду непосредственно на самом голосовании отсечь голоса юзеров-однодневок, не имеющих постов на форуме и не проявляющих активность, но при этом учитывать голоса юзеров-участников конкурса, не смотря на дату регистрации, ведь многие, в т.ч. и я, зарегестрировались для участия) Просто минус ютуба - в возможности поставить дислайк, в отличие от форума, где ты просто отдаешь свой голос (единственный, кстати) понравившемуся кандидату, рандомный вывод видео в поиске, рандомное кол-во пользователей на ютубе в данный момент (у кого-то за день 1.5к просмотров, у кого-то 200 за 2 дня), огромное кол-во левых людей, случайно увидевших видео, хейтеров Масс Эффекта, троллей, ну и тому подобных личностей, тыкающих на дислайк по-приколу. Еще, имхо, следует запретить форсить свое видео на известных порталах (одно из видео, например, размещено на линукс.орг), т.к. далеко не у всех есть возможность запостить видео на известных ресурсах, ввиду отсутствия контактов с администрацией порталов. А вариант с жюри действительно самый адекватный.

Имхо, голосование по видео нужно проводить на форуме, с отсевом голосов от юзеров однодневок, дабы исключить накрутку. Ибо на ютубе уже заметна тенденция к накруте и дислайкам видео других конкурсантов.

del