-
Публикаций
5 398 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Шершень
-
Может, дело в том, что у Андерса дух стал демоном? И способ слияния влияет. Винн тогда больше связана? Точнее, дух в ней глубже и...спокойнее. Но природа одержимости чем-то похожа, мне кажется.
-
Зато представьте, как было бы скандально. Орсино-женоненавистник, таком влюблённый в Эльтину, поощряющий убийства женщин, потому что Мередит его отвергла. :D
-
И? Демоны вполне могли возникнуть из-за людских пороков (до Чёрного города где-нибудь упоминалось о демонах, кстати?). Справедливость был духом, пока не вселился в Андерса и не переродился из-за его страсти. А связь с историей-то тут причём? Справедливость уже был выкинут в мир. В тело, которого он не желал. Справедливость в DAA несколько раз говорил, что духам не нужны тела. Как и говорил это в DAO, как и говорит нам Кодекс. И? [2] Ещё бы точную цитату желательно. Плюс, демоны захватывают. Андерс предложил вселиться.
-
И не фейк - появлялось на социалке. Из какой серии Тома и Джерри у вас аватарка? >_>
-
"Вы проиграли/Game Over" - это стопроцентнее некуда. При чём тут ролики? В оригинальном МЕ мы точно точно также заканчивали Контролем/Разрушением/Синтезом/Отказом.
-
Он, по факту, был. Его просто расширили.
-
- Lastly, Gaider implied that spirits and demons are, by nature, different, something which I was never quite clear on. - I don't think I said they were fundamentally different. Логично, нет? Они не в корне разные, не по природе - грубо говоря, оба воплощают желания. Вот только желания воплощают разные по сути. Киана, и в игре не говорилось, что духи хотят захватить тело как демоны. В DAO даже дважды указывалось на обратное. Nethalf, а у Винн такая же одержимость, как и у Андерса? Нигде не уточнялось? Просто стремление Андерса, как понимаю, перевратило Справедливость. Справедливость взглянул на ситуацию с магами глазами Андерса и перевратился?
-
У Сэндала нет фамилии. У Бодана - Феддик.
-
Мерриль тоже можно убить своими действиями. *шёпотом* Она будет би. Кунари же ж. >_>
-
Андерс, Фенрис и Мерриль могут быть в виде упоминаний. Максимум - камео. Кто такой Флемент? Флемет, думаю, будет. Но не в виде сопартийца, естественно. х) А вот кунари какого-нибудь, мне кажется, вставят. Надеюсь, коссита, а не косситку. )
-
Люди, одержимые идеей, туда же? Что считать полноценной личностью?
-
Прощаю. х) Где-то в Финале трилогии кто-то (Санкаршан?) выкладывал анализ Смотрителей и Разрушитей. С картинками и прочим. В общем, то их форма. Выдвигалась теория, что Смотрители - это одна из ранних-ранних рас, у которых Жнецы взяли дизайн своих Разрушителей. А я в посте выше сказала, что если Смотрители и были Создателями? Креветки - совершенная форма - укладывается в, например, понятия о красоте жуков-Смотрителей. И почему бы они не дали такую форму орудиям Катализатора? Ах да, и "Жнецы - синтетическое представление моих Создателей". Но если воспринимать буквально, то форма. "Мои создатели определили их вид, я определил их задачу. Они же дали мне цель" © Но если понимать буквально, то выходит нечто странное. Создатели дали Катализатору цель - поиск решения. Не Жнецы. Мне тоже так показалось - слишком знакомый.
-
Разрушители похожи на Смотрителей. Концепция креветок тоже вполне укладывается в идеалы красоты жуков, нет? Они не дали ему цель, цель у него уже была. Жнецы - средство достижения цели.
-
Это надуманная ситуация. "Будет"/"если"...В игре нет прецедентов "ножа в спину при дружеском кивании" со стороны Андерса. Даже намёка. Оценка "ставить любовь выше революции" субъективна, как и определение фанатизма. Подчинение/поклонение духу - ещё одно надуманное.
-
Хочет ли Андерс...освободиться таким способом? Хотел бы - убился. Так что стрёмный для меня вариант "поставить любовь выше", да ещё добавить "любимый". Лицемерный. В моих глазах - никаких претензий к вам. )
-
Мне чисто интересно, от чего? :-$ Да, но здесь ещё.
-
--- И он прямо об этом даёт понять/говорит. Так что я в упор не вижу "предательства", в котором его пытаются обвинить/заподозрить.
-
Кстати, там не "органическое происхождение" в оригинале. "Jartar is noted for the discovery of the "Leviathan of Dis," the apparent corpse of a genetically engineered living starship" © Хотя тоже не подходит под описание стандартного Жнеца, как по мне.
-
Во-первых, в разделе МЕ два модератора. Во-вторых, кого вы хотите/не хотите видеть в модераторах - флуд. Предлагаю вернуться к Левиафану. Почему в МЕ1 было написано, что корабль органический? Он действительно может оказаться...мм...более органическим, чем стандартные Жнецы или это просто МЕ1, где ещё точно насчёт Жнецов не знали и не планировали Левиафана Жнецом?
-
Кстати, здесь можно совершенно официально обсудить ТИ. ) У кого есть желание. Только помним, что там Новости, а не Цитадель. А вот обещанный пост Санкаршана по синтезу буду ждать тут. :ph34r:
-
ТИ мало относится к Левиафану, всё же. Давайте не начинать. )
-
В ветке дружбы тоже. Будут трогательные речи о любви революции. Поцелуя не будет.
-
Нет, я так не говорю - вам показалось.Отношение к магам и было очень плохое. После взрыва Церковь раскололась, маги объединились, Кругов теперь нет. Как бы фанатики не хотели загнать магов обратно в Круги и снова лишить прав - у них не выйдет. Серьёзно? Чего только о себе не узнаешь...Shame on me.