Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Axers

N7 Ops
  • Публикаций

    2 393
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Axers

  1. А не перейти ли вам в тему классов? =) Или хотя бы в общее обсуждение...
  2. Ты забыл поделить на время залпа (секунд). И не учел штраф по броне.
  3. Кто ни будь пробовал сделать рукопашное Трололо из дрелла? (платина) Поделитесь билдом! =)
  4. Где бы я саблю не использовал – везде получался хлам. Слишком тяжелая что бы использовать как маркировщик. Слишком низкий урон и скорострельность что бы выдать подходящий ДПС (почти на 400 с одной обоймы ниже чем у разорителя). Зы: я почти не играю турианцом солдатом (еще очередь не дошла), а для Гета разведа и Разрушителя и получше пушки есть (как впрочем и для турика солдата). В общем Сайбер это Г =)
  5. Nooooooooooooooooooooooooooooo!!! *Срочно высылаем отряд по координатам* Ты раскрыл рецепт салата призрака!! =) УПД: Кто сможет сделать самую забавную картинку в фотошопе на эту тему? =)
  6. А то! http://kalence.drupa...!24X55364!0FDC3 ХП+Б ПОКК = 5266 + 3359 = 8625 Урон Кишки по башке (без учета зажигалок!) = 8651 (+ 26 ед. сверху! "здачи ненадо!" =))) Для Пущей уверености можно взять гир на Сн. Винтовку (Зы: мне и без нее хорошо) Я не играю "тонкими" персами не на своем хосте! И другим не советую =)
  7. В топку дротик! В топку мину! =) Вот вам ТОП ваншотник!
  8. 1. Ну для примера предположим, что теория струн верна (ненавижу эту теорию строения вселенной), и все что делает синтез это переписывает в нужной последовательности исходный код нашей галактики. Это так – для примера (не заставляйте меня объяснять синтез с точки зрения квантовой физики – вы этого не переживете ) 2. Душа понятие абстрактное. Кстати в синтезе ничего не говориться о душе =) О душе говорит Легион (Зис Юнит Хэв а Соул?), на кстати Шепард еще до синтеза отвечает утвердительно . Синтетика это не только схемы. Гуглим «синтетическая форма жизни» и понимаем что понятие синтетики достаточно широко. 3. Не понял вопрос. Но на всякий случай см. п 1 =) 4. Очевидно, что биовары перестарались! =) Это шутка юмора такая! =) 5. А с чего вы взяли, что для микросхем в МЕ вообще используется кремний! Человечество уже стоит на пороге отказа от кремния – т.к. он уже почти изжил свои пределы по развитию электроники! Что уж говорить о 2200 годе!? Будущее за наноматериалами и квантовыми компьютерами! См. ответ в п.1. 6. О рае и никто не говорил! Сюзи говорит о возможности скорейшего восстановления и дальнейшего развития =) Как я и говорил, все замечания относятся к первому пункту: ____________________________________________________________________ Ради повышения вычислительных мощностей органиков (нивелирование превосходства синтетиков) – т.е. то к чему идет человечество всеми возможными силами. Ради появления эмоций у синтетиков (понимание эмоционального мышления органиков) (синтетикам пришлось тяжелее – да =))). Проблема ИИ станет реальностью в ближайшие 100 лет. На эту тему отснято немало фильмов и написаны горы книг. Возможность вычисления органических мозгов ограничены! Умножь в уме 1231423421342342 на 98098087988798! Без помощи подручных средств! Сколько у тебя на это уйдет времени? И сколько раз в процессе вычисления ты допустишь ошибку? И сколько времени уйдет на вычисление у твоего карманного калькулятора!? не говоря уже о вычислительных возможностях синтетиков рассматриваемых в МЕ? А коммуникативный барьер? С какой скоростью мы делимся своими мыслями с окружающими?! И с какой скоростью это делают синтетики?! Ведь далеко не всегда мы доносим свои мысли до оппонента так как того хотели! И чем сложнее мысль – тем сложнее ее передать другому человеку в исходном виде! Превосходство синтетиков над органиками – в скорости (вычислений, определении, интерпретации и реакции). То, что на момент жатвы геты еще не захватили всю галактику и не выпилили всех органиков говорит лишь о точности цикло-часов жнецов! Произошла бы жатва лет этак на 500 попозже, и возможно пожинать бы было уже некого! С другой стороны существование лишь одной логикой – бессмысленно (с точки зрения нас - жалких органиков =))). Именно эту проблему и решает синтез для синтетиков.
  9. Да расслабьтесь вы! Это было трололо (либо от фанатов, либо от самих био, либо от тех и других)! Написали ведь – это «слух». У БИО и офф инфу надо надвое делить, а слухи, так вообще надо делить на все 10! =) VGA 2013 – верим, надеемся, ждем. =)
  10. Ты бы по аккуратнее! Не все же поймут, что твое обращение направлено к модо-строителям! =) Или ты всетаки имел в виду модераторов? 0_о Дхастишь фхантастишь! =)
  11. Ну отчего же основной! =) я воспринимаю эти два пункта как приятные бонусы.В прочем, если присмотреться, то и за данными двумя "мелочами" можно увидеть более глобальную картину Основные плюсы это эволюция и живые жнецы (впрочем последние остаются и в контроле) Совершенно не факт. Но даже если так - то эволюционный прыжок вперед определенно того стоит!
  12. Отлично! Это плюсы синей концовки! Вам она нравиться? Вот и замечательно! =) Я ж не говорю что она плохая! =) Из минусов (это то почему я (я не говорю про других) выбрал все таки синтез): Синтетики остаются под полным тотальным контролем нового катализатора-Шепарда, Джокер и Сюзи не смогут быть вместе. Спутник Касуми не возрождается. Ну и на последок – я считаю слияние органической и синтетической формы жизни - эволюционным шагом вперед (и мне все равно, что возможно, большинство органиков окажутся против (да – я тиран))) ) Возможно я не совеем корректно ответил на сообщение Мефры: Собственно вы аргументировали преимущества синей концовки. Я же отвечал на выпады Мефры на тему того, что я пренебрегаю (или игнорирую) чужое мнение! Зы: то «что я не увидел не одного стоящего аргумента против синтеза», не означает, что аргументов «За» у него больше чем у контроля – просто каждый расставляет приоритеты для каждого плюса по своему! ЗЗы: Мне вполне нравиться контроль, И если бы не было синтеза я бы выбрал контроль. ЗЗЗы: А еще мне нравиться МЕ3 в целом.
  13. Отчего же? Каким таикм образом? =) Поскольку я не владею навыками телепатии прошу вас, аргументировать свою позицию!
  14. Хм. вас кто-то награждал каким то титулом типа «Илита»? Какая разница - насколько давно я появился на этом форуме? И к какому утверждению мне нужно подшить указанный аргумент? Мне совершенно не интересно местное деление по партиям, ассоциациям и прочим неполовым признакам. Особенно потому, что это локализовано всего в двух темах: «Зал ожидания» и «Новая Цитадель». При том - только в первой указанной теме использование «локального» термина «Илита» является правомерным (т.к. там зарегистрировано одноименное сообщество). В остальных же темах его следует воспринимать за троллинг, а за его использование следует банить – но это уже мое ИМХО. У меня своя точка зрения – и именно ее я и отстаиваю. Я не сверял на соответствие свою точку зрения с тем, что написано в заголовке «Зала ожидания» (хотя идея преторианского Кинца из цитадели мне пришлась по душе ))) Для упрощения поиска я предоставил вам конкретную ссылку. У вас всего 1000 сообщений, а не сотни тысяч. Вы ведь знаете какую роль играют указанные темы в жизни форума? Они используются для слива «отходов». В противном случае модераторы просто бы задолбались чистить другие темы. Их спокойно пожно переименовать в "Я ненавижу mass effect 3 За". Тем не менее, в свое время, я прочитал 1/4 финала трилогии. И все, что я прочитал можно суммировать в следующим образом:
  15. Я погляжу что у наших аппонентов кроме фейспалмов, и "ЯПливаль!" аргументов то и не осталось! По поводу логичности произведения я тут уже все по полочкам разложил. Влом еще раз печатать! =) И кстати - научитесь наконец правильно писать слово "Элита" а не "Илита"...
  16. Канона не будет. Вам уже 100500 раз об этом говорили. Все концовки легко приводятся к единому результату.
  17. Ну "бессмерный" вариант у меня пока что лидирует во всех матчах! =) как накоплю расходку перейду обратно на рукопашку... кстати я вот тут нашел неплохое видео с сольняком для "бессмертного": Парень (или девушка? 0_о) хоть и использует кобры, но большую часть времени играет от умений...
  18. Резервное копирование
  19. Вопрос: какие условия получения лайт-мили резиста? просто удар в мили? Или удер в мили после чарджа?
  20. Про неуязвимость - незнал! Спасибо попробую... Сразу как выбью рукопашную расходку! =)
  21. Мои скитания в поиске билда для Убийцы N7 походу подошли к концу. Остановился вот на этом варианте: http://kalence.drupalgardens.com/me3-builder#67!2307585!!34L52364!G0.EGG Отлично выносит все виды врагов. Больше всего он похож на билд Salator http://www.bioware.ru/forum/topic/27063/page__view__findpost__p__1671395 С тем исключением, что я беру в броне усилок на умения. К сожалению, все мои рукопашные варианты с убийцей даже в подметки не годятся результатам с этого билда (речь идет о платине) =( Основные проблемы с которыми я столкнулся при попытке раскачать убийцу в рукопашку: Большая зависимость от скорости отката чарджа – не позволяют взять более тяжелую пушку. Косяк в наведением Хевмили делает его крайне рискованным для использования. В особенности это касается тех моментов когда моб находится на другом уровне нежели персонаж, или же когда моб находится на наклонной поверхности. Отсутствие маскировки как у тени или призрака, или регенерации и огромного количества здоровья как у крогана, сразу после чарджа делают его слишком уязвимой мишенью – чем активно пользуются враги. Кто-нибудь знает эффективный билд на рукопашного Убицу для платины (потенциал то у него есть! Причем не кислый!)? – Поделитесь! Плизззз! =)
  22. Axers

    Левиафан / Leviathan

    Отнюдь. Дикомпресию никто не отменял. Как вы думаете от чего первым делом умрет космонавт в безвоздушном пространстве оставшись без скафантра (подскажу – ответ «от недостатка кислорода не подходит»)? Внутреннее давление у Лев (раз они живут на такой глубине) должно быть такое, что после перехода в безвоздушное пространство (с нулевым внешним давлением) их должно было просто рвать на части как живые боеприпасы. Следовательно, либо их организм в ходе эволюции нашел какой-то другой способ бороться с перепадами давления (помимо крепкого панциря), либо они использовали для этого какие либо технологии. Зы: Большинство известных науке глубоководных животных (достаточно крупных) при подъеме на меньшую глубину – умирают сразу.
×
×
  • Создать...