EvilN7

Вот не хотел отвечать,ну ладно. -"То есть, когда я усиляю щиты рядом с группой, я кому-то мешаю?" -"Не факт.У меня с волусами проблем не было ни разу,хотя играю я с ними часто." Можно перевести как: -Когда я восстанавливаю щиты,я всегда буду мешать кому-то? -Не всегда. Мне,например,волусы никогда не мешали. Большинство ,почему-то, посчитало так : -Когда я восстанавливаю щиты,я всегда буду мешать кому-то? -Нет.Волусы безвредны.Мне никогда не мешают. Если не долбить щитами каждую секунду,то очень даже полезен(+инвиз для подъёма).Пусковая не ломается.

ОК. Я ЗНАЮ точно,что волусы НЕ ВСЕГДА ломают персов.Чтобы доказать обратное нужно провести как минимум 1000 тестов,в каждом из которых волус обязан поламать перса.А до тех пор хочу и буду говорить "Не факт". В поддержку же своих утверждений скажу,что как минимум 1 раз волус должен не сломать перса.У меня как минимум 1 раз не ломал. Хотите оспорить?Ваше право,я ухожу.

Если ты внимательно читал мой предыдущий пост,то мог заметить : "Не факт......." Это говорит о том,что ты НЕ ВСЕГДА будешь мешать своим волусом. Я не говорил ничего вроде "Волусы не ломают персов и т.д." Если тебя станят праймы и вообще достают всякие очевидные турели\дроны ,то проблема в тебе. Я же сказал,что циклонка бесполезна на фурии ,т.к. прибавит ну очень мало щитов.Лучше использовать адреналин,если не умеешь пользоваться укрытиями и телепортом.

Всмысле откуда? Стою джаггой,например, рядом бегает волус и пытается спасти меня своими жалкими 400+ по откату,даже если у меня полные щиты и жру фантомов.Всё нормально,ББ работает,импульс тоже. По поводу циклонки - бред,много она там прибавит-то?Не припомню случаев,когда фурией трудно было добежать: телепорты,укрытия,регенерация. Если уж на то пошло — адреналин куда выгодней.

Не факт.У меня с волусами проблем не было ни разу,хотя играю я с ними часто.

Циклонка бесполезна.Выживают за счёт пожирания щитов, скорости, телепортов и прямых рук.

Читы.

Гет...развед....с Дротиком....Кто кроме меня считает,что ему плевать на карту/врага ?? пусто

По-сути, биотикой убивал.

Нашли к чему придраться,главное выглядит круто,игра же.

Мои геты болеют за инженера. Juggernauts of this it

Крио не так уж плохи.Да, они хуже других патронов(кроме разрывных.брр),но они охлаждают(и/или замараживают),——>больший урон по броне,хоть какой-то контроль толпы...С аколитом,например, неплохо. Особо впечатлительным: Я НЕ считаю их лучшими/худшими патронами.

Я тоже,дело принципа,гет же.

И джаггернаут ,почему все про него забывают?

Тебе рассказы писать, Если бы писал я,то было бы не более,чем : Фантом хотела меня зафаталить,я нажал 6.

Да я понял.

Весело у вас.Давайте 500 патронов добавим,пускай очередью стреляет,по площади,чего мелочиться?

Эм,что?

Прекращайте.

Нет.

Ок,тогда,скажем,если сумеешь разрядить обойму в 50 патронов без потери инвиза,то тогда ты окажешься прав.

1:50..момент с лестницей,каждый раз смеюсь.

Он пытается сказать,что ты успеваешь вынести обойму за счёт скорострельности персонажа,а отключение инвиза сразу после опустошения обоймы\перезарядки - совпадение. Также предлагает испытать твою теорию на персонаже с 10-секундным инвизом и нормальной скорострельностью. Ах да, Решением вашего спора станет редактирование игры (добавить патронов в глушитель ~ +25)(Если кто может,конечно же)

За Гета-инженеришко.

Ну, да,согласен.Просто вопросы какие-то странные.Вопрос некорректный.Я же не говорю "каждый сам за себя" или что-то подобное.Не всё же время спрашивать,если никто не знает(в точных цифрах,чтоб их,кому это интересно в игре?),но очень интересно,то можно и самому протестировать и..поделиться,я не знаю. У меня куча расходников и Дротик 10(хвастаюсь) ,могу протестировать что-нибудь,если уж тебе самому лень у тебя расходников нет. Из всего,что понаобсуждали..Какая у тебя закрепилась картина по поводу бронебойности и ковыряния стен?(Я уже сам путаюсь ,возможно потому,что вы формулируете бронебойность по-своему,а также от ложной инфы,слухов и т..д.) А.., и что не сходится? (В моём розовом мире всё ОК)