Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

EvilN7

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    628

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные EvilN7

  1. · Изменено пользователем EvilN7

    А никто и не доказывал, что всегда. Ты изначально сказал, что тебе ни разу не ломали, и значит такого быть не может.

    Вот не хотел отвечать,ну ладно.

    -"То есть, когда я усиляю щиты рядом с группой, я кому-то мешаю?"

    -"Не факт.У меня с волусами проблем не было ни разу,хотя играю я с ними часто."

    Можно перевести как:

    -Когда я восстанавливаю щиты,я всегда буду мешать кому-то?

    -Не всегда. Мне,например,волусы никогда не мешали.

    Большинство ,почему-то, посчитало так :

    -Когда я восстанавливаю щиты,я всегда буду мешать кому-то?

    -Нет.Волусы безвредны.Мне никогда не мешают.

    Мальчики, не ссорьтесь из-за пустяка. Смысел ясен - волус может поломать. Пропивоядие тоже известно - хэви мили. Вопрос - чего от волуса больше - вреда или пользы? Ясное дело, что рядом с праймом смысла нет тереться. Рядом с солдатом - уже лучше, эти больше на оружие, чем на умения уповают. Особенно разрушитель (интересно - а у него пусковая установка ломается? :) ) Но вот хотели бы вы в напарники волуса к своему адепту, или инженеру? Вот в чем вопрос.

    Если не долбить щитами каждую секунду,то очень даже полезен(+инвиз для подъёма).Пусковая не ломается.

  2. · Изменено пользователем EvilN7

    Необязательно, когда перезаряешь. Я просто стоял и не перезаряжал, волус подбежал - бустнул - сломал - убежал.

    Если ты внимательно читал мой предыдущий пост,то мог заметить : "Не факт......." Это говорит о том,что ты НЕ ВСЕГДА будешь мешать своим волусом. Я не говорил ничего вроде "Волусы не ломают персов и т.д."

    Вообще-то люди в этом случае говорят "Я не уверен в этом", "Не знаю точно" и т.д.

    "Не факт"- обычно это употребляют, когда есть спорный момент, когда не уверены точно 100 % "Может ли Буст Волуса ломать умения или нет?" А так это уже давно, доказанный факт, никаких "не факт" - не может быть.

    ОК. Я ЗНАЮ точно,что волусы НЕ ВСЕГДА ломают персов.Чтобы доказать обратное нужно провести как минимум 1000 тестов,в каждом из которых волус обязан поламать перса.А до тех пор хочу и буду говорить "Не факт".

    В поддержку же своих утверждений скажу,что как минимум 1 раз волус должен не сломать перса.У меня как минимум 1 раз не ломал.

    Хотите оспорить?Ваше право,я ухожу.

  3. · Изменено пользователем EvilN7

    Если у тебя все в порядке с этим, это не значит, что этой проблемы не существует. У многих она. Также, как и с наемником "Когтя": у кого он был сломан, а у кого нет и работал нормально.

    Если ты внимательно читал мой предыдущий пост,то мог заметить : "Не факт......." Это говорит о том,что ты НЕ ВСЕГДА будешь мешать своим волусом. Я не говорил ничего вроде "Волусы не ломают персов и т.д."

    Тоесть, если ты с этим не сталкивался/сь, то такого нету? :-D

    Да-да, расскажи мне эту сказку про бред на ночь, посмеюсь и быстро засну. По Леднику и Белой небось привык прыгать на бронзе, тебя Праймы на платине с их дронами, турелями и импульсами быстро уложат даже с телепортами. Особенно на Рио, Лондоне, Кондоре, Гидре.

    Если тебя станят праймы и вообще достают всякие очевидные турели\дроны ,то проблема в тебе.

    Я же сказал,что циклонка бесполезна на фурии ,т.к. прибавит ну очень мало щитов.Лучше использовать адреналин,если не умеешь пользоваться укрытиями и телепортом.

  4. А откуда ты можешь знать, если тебе не говорили?

    Блокировать умения можно только не хосту и по моим наблюдениям это происходит, если волус слишком настойчивый и постоянно долблит "усиление щита". Даже когда это нафиг не надо.

    Насчет циклонки для Фурии - она ей как раз очень даже полезна, а то можно не добежать до толпы или просто моба со щитами. Можно конечно без неё, но тогда стрелки будут слишком сильно досаждать. Это не ракеты и деформация, от которых можно уйти.

    Всмысле откуда? Стою джаггой,например, рядом бегает волус и пытается спасти меня своими жалкими 400+ по откату,даже если у меня полные щиты и жру фантомов.Всё нормально,ББ работает,импульс тоже.

    По поводу циклонки - бред,много она там прибавит-то?Не припомню случаев,когда фурией трудно было добежать: телепорты,укрытия,регенерация. Если уж на то пошло — адреналин куда выгодней.

  6. По статистике - фурия - любимый биотик у всех. Как вы ей выживаете? За счет циклонного щита? Персонаж интересный, но очень уж ватный. Особенно обидно, что чаще всего его бьют самые рядовые мобы, от остальных можно увернуться.

    И за что волуса не любят? Это ж идеальный хиллер! Да еще и фантомов с мстителями станит. Да, очков им не набьёшь (если снайперку не брать), но как юнит поддержки - очень даже.

    Циклонка бесполезна.Выживают за счёт пожирания щитов, скорости, телепортов и прямых рук.

  7. Играя недавно с рандомами, пока ждали отсчета, решил глянуть снарягу сопартийев, среди всех была АА с Разорителем, стандартный ББ ствол+обойма. Когда все уже были готовы, этот тип отменил готовность секунд на 10, и когда подтвердил снова у него на Разорителе стояли обойма+ББ СТВОЛ ОТ ДРОБОВИКА!!! Во всяком случае картинка была именно его. Но что самое необычное, загрузившись, я нашел эту азари и осмотрел модельку ШВ. НА РАЗОРИТЕЛЕ БЫЛ НАВИНЧЕН ТЯЖЕЛЫЙ СТВОЛ ОТ ДРОБОВИКА! (это не капс - это я шифт держал). Ни скрина, ни видяшки у меня не вышло, фрапс при попытке его запустить, ругнулся на какую то opengl ошибку, а разбираться я не стал, побоявшись вылететь из игры. Мне интересно - это просто глюк текстурки или парень каким то хитрым багом добился бронебойности от ШВ с бонусом +25% к урону?

    Читы.

  8. · Изменено пользователем EvilN7

    Вот как раз буквально сегодня у меня был платиновый забег на хазардном Леднике. Четырьмя разведами-гетами с Дротиками. Против коллекторов. Матч рандомный был, просто все как-то решили взять гетов.

    Странно, но я - б не сказал, что это было как-то самоубийственно. Мобыть вдвоём - самоубийственно.

    Самоубийство чисто у мну было, это когда мы с приятелем пробовали двумя штурмофениксами осилить всего-то опасный кинджял. Было 12 неудачных попыток.

    Гет...развед....с Дротиком....Кто кроме меня считает,что ему плевать на карту/врага ??

    пусто

    • Like 3

  9. Всегда мечтали нагибать с Апостола, но не получалось даже на золоте ?

    Считаете его УГ стволом?

    Использовали его только как подставку для омнилезвия ?

    Да вы просто не умеете его готовить!1111 хД

    Ну и естественно реклама http://www.bioware.r...ost__p__1652042

    Подойдет как первый так и второй вариант. Для пущего хардкору вместо резиста в 6 ранге рива берем урон по броне.

    На Апостол ессесно новый ствол, глушак и деф патроны.

    По-сути, биотикой убивал.

  11. Мда...мде...Последние 2 страницы это вообще[WTF.jpg].Ждём результатов-поздравляем победителя-расходимся.Как всегда серьёзное отношение к этому дружескому турниру всё рушит.

    Немного не соглашусь с Ником насчет того,что здесь не надо было ждать командной игры

    "Волки поняли, что сейчас было не время для схватки. Они повернулись спинами друг к другу, готовые оборонятся…",но игра как раз и получилась командная.

    Мои геты болеют за инженера.

    Juggernauts of this it

  12. Крио не так уж плохи.Да, они хуже других патронов(кроме разрывных.брр),но они охлаждают(и/или замараживают),——>больший урон по броне,хоть какой-то контроль толпы...С аколитом,например, неплохо.

    Особо впечатлительным: Я НЕ считаю их лучшими/худшими патронами.

  14. Стабильность дают только турианская пассивка, гирка Шквал, стабилки на ШВ, ПП, Стабилизационный модуль.

    Точность - это несколько иное - разлет дроби/пуль. Прилипание не стабилизирует ствол, а улучшает точность.

    И джаггернаут ,почему все про него забывают?

  15. Дело было на Гидре, слева от ЛЗ. Ныкаюсь за квадратным укрытием с бажной простреливаемостью прозрачных краёв и фигачу в Атласа, что приближается к ЛЗ с правой стороны. Подкравшуюся слева-сзади сквозь центурионый дым фантомку распознал только по вмиг слетевшим щитам и характерному свисту меча. Спокойненько так, чертыхнувшись и даже не повернувшись в её сторону, жму спас и почему-то абсолютно уверен, что счас покажу ей фак. Вот даже сомнения не возникло, что фаталити не сработает, поэтому спокойно отпускаю мышку и тянусь к чашке глотнуть кофе. Скрипт поворачивает камеру, эпично меняет угол зрения, рука подносит чашку ко рту, я злорадно ухмыляюсь перед глотком.

    И тут вдруг мне кажется, что фантомка недоумённо смотрит прямо на меня сквозь монитор. Как будто видит моё спокойное пренебрежение. Вот именно на меня, а на азарьку только перед самым ударом меча как-то так неуверенно скосила. Видимо, это близость укрытия слегка так подвинула скриптовую камеру, что анимация как-то немного непривычно стала выглядеть. Но я от неожиданности такого впечатления аж сглотнуть кофе забыл. Удар фаталити, азарька с характерным выдохом чуть прогибается вперёд в рёбрах, голова в шее чуть приопускается и... ну да, слезает без каких-либо последствий с меча, уверенность не подвела. Но вот фантомка... возникло стойкое ощущение, что она с таким обречённым видом смотрит на меня с монитора, что мне стало стыдно, что вот так вот "считерил". Настолько, что чуть было не прошляпил момент поймать её в стазис и пристрелить.

    Тебе рассказы писать,

    Если бы писал я,то было бы не более,чем :

    Фантом хотела меня зафаталить,я нажал 6.

  20. Вопрос такой: может ли пистолет "Дуга IV" выносить банши с полными показателями за 3-5 выстрелов? или это глюк в МП? Играл только что на платине и очень сильно удивился такому урону! сам пистолет брал впервые, для очивки

    Нет.

  21. А я ему говорю, что прокачка инвиза на его длительность здесь ну совершенно не причём, ведь речь идёт где-то о 1.5-2 секундах действия. Здесь играет только время отката. И если глушитель и в самом деле пролонгирует отключение маскировки, то и откат, соответственно удлиняется. По логике.
    Про саму длительность речи не шло.
    Аналогично вышесказанному. Почему со скепсисом отнёсся к "дуге" - у неё роф на 50 меньше (11.5 выстрелов в секунду против 10.5 с учетом ХМ). За то же время выпулить больше пулек нереально.
    Видео посмотрел. Похоже, "запас отключения" чуть больше, чем предлагает обойма глушителя. Приду домой, допилю глушитель. Я могу, я умею (=
    Ок,тогда,скажем,если сумеешь разрядить обойму в 50 патронов без потери инвиза,то тогда ты окажешься прав.

  23. · Изменено пользователем EvilN7

    Толсто. Попытки приписать мне что-то, чего я не делаю, это совсем не круто.

    Да ну, какие личности. Я ни в одном месте не писал про прокачку на длительность инвиза. Вообще нигде. см. выше - попытки приписать мне что-то, чего я не делаю, это совсем не круто.

    Рад за тебя. Хотя болтовни пустопорожней не люблю. Докажешь?

    Он пытается сказать,что ты успеваешь вынести обойму за счёт скорострельности персонажа,а отключение инвиза сразу после опустошения обоймы\перезарядки - совпадение.

    Также предлагает испытать твою теорию на персонаже с 10-секундным инвизом и нормальной скорострельностью.

    Ах да,

    Пару недостающих патронов спишем на фрапс и мою лень.

    Решением вашего спора станет редактирование игры (добавить патронов в глушитель ~ +25)(Если кто может,конечно же)

  25. В общем, я так и не дотумкал, почему на бронзе ситуация Атлас vs Претор повёрнута на 180°. Riccoshot, будь добр, если не трудно, поясни свои слова. Что такое 50%(ед.)? Я число 50 воспринимал как абсолютную величину, вычитаемую из наносимого урона, и проценты уменьшения штрафа применял к этим 50 единицам. Поэтому мне непонятно, причём тут проценты, и как они могут быть скомпенсированы в 0, ибо мультипликативны. Был неправ? Далее: как какая-либо пенетрация может быть применена к врагу, рассматриваемому отдельно от остальной шоблы? Я представлял себе ПС по врагу в контексте, когда он находится за другим врагом, но мне было непонятно, как тогда считать урон по нему, ибо ПС считается до подсчёта эффектов ББ.

    P.S. Думаю, имеет смысл разговор о конкретно Атласах, если именно эта конкретность имеет место, перенести в конкретно тему по врагам. Если тут есть что-то атлас'специфичное, наверно лучше так и сделать.

    EvilN7, экспериментировать - у меня расходников столько не наберётся. Не спорю, это можно, но я надеялся, что кого-то уже есть ответы.

    В противном случае зачем нам форум, если каждый будет сам по себе.

    Ну, да,согласен.Просто вопросы какие-то странные.

    Вопрос некорректный.Я же не говорю "каждый сам за себя" или что-то подобное.Не всё же время спрашивать,если никто не знает(в точных цифрах,чтоб их,кому это интересно в игре?),но очень интересно,то можно и самому протестировать и..поделиться,я не знаю.

    У меня куча расходников и Дротик 10(хвастаюсь) ,могу протестировать что-нибудь,если уж тебе самому лень у тебя расходников нет.

    Из всего,что понаобсуждали..Какая у тебя закрепилась картина по поводу бронебойности и ковыряния стен?(Я уже сам путаюсь ,возможно потому,что вы формулируете бронебойность по-своему,а также от ложной инфы,слухов и т..д.)

    А.., и что не сходится? (В моём розовом мире всё ОК)

×
×
  • Создать...