Аазмандиус

Можешь и сам сделать, я не обижусь Грабитель можно с Пираньей сравнивать, у них ДПС близкий. Upd. По теме. Раптор лучше еще по тому, что у него маленький штраф при стрельбе "от бедра", всего 15% (Надо будет это в шапку добавить).

Черновик темы был сделан давно, а изображение нет. Завтра переверну. Хищник без оптики потому что арт.

Что же лучше? Или просто менее плохое? Вывихи и переломы пальцев о мышку с чудом турианско-людских технологий или глубокое отчаяние из-за невероятной кучности выстрелов продукта оружейников Альянса? Выражаем свое личное мнение. Немного конкретики

Подбрасывающая граната активирует связки только по здоровью. Для криовзрыва требуется полная заморозка до состояния статуи. При проблемах хоста, идет рассинхронизация между анимацией заморозки и реальной заморозкой.

Бахает, но маркированная цель должна быть без щитов/барьеров/брони. Так же граната может поднять одного врага без щитов/барьеров промаркировав его под БВ.

Да. Это даже можно проверить посмотрев урон в описании гранаты до прокачки пасивки на урон умений и после.

По мне не гуд сравнивать однозарядную СВ (Богомол) с многозарядной СВ (Гадюка). Для грамотного совета нужно определится с уровнем сложности и стилем игры. В общих параметрах: 1. Прямой урон за выстрел выше у Богомола (886.40 против 292.10(I) или 365.20(Х)), но у Гадюки обойма из 6 зарядов. 2. ДПС без сброса зарядки выше у Гадюки, даже у первой. При сбросе зарядки ДПС выравнивается. 3. Потеря урона при стрельбу "от бедра" у Богомола просто огромна (65%), у Гадюки лишь небольшая потеря урона (15%). 4. На Бронзе/Серебре Богомолов можно делать ваншот большинства противников. Дальше нужны более точные данные о характере игры.

Это творческая замена . Могу в скайпе расшифровать. Твоя правда.

У меня 4-ого последний экзамен. Потом у меня будет месяц на пинание "ассортимента секс-шопа" . Можно будет продолжить разговор начатый в ЛС. И туда надо будет добавить еще пару активных человек.

В теме не так и много страниц, можно было хотя бы ознакомиться с задаваемыми вопроса. И в представленной переписке есть ответ на ваш вопрос. И, как уже было сказано в одной из тем про врагам, тексты преимущественно взяты с вики. Мы все люди и у нас у всех есть личная жизнь. Вот не поверите, но мне есть чем заняться в свое свободное время, кроме составления "правильного" текста. И все изменения в разделе происходят последовательными рывками с разными интервалами. Если есть разумные предложения, прошу их высказывать сюда. Все правильно. Претор только по анимации стреляет лучами, а на самом деле стреляет широкой полосой. Обычные враги не попадают в софткавере потому, что запрограммированы стрелять в цент тушки перса, Краб своей атакой как бы задевает плечо, которое так или иначе находится на виду. Они тоже иногда прошивают стены, но абсолютно любые. Да и баг двойного урона так и не починили, снижение урона не помогло.

Очень сомневаюсь. И Краб прожигает только тонкие стены, софткавер тут не причем (а может и причем и это хитрый план BW :ph34r: ). Это конечно местами бесит, но зато предает некоторую изюминку. Лучше бы бы Отпрыска починили.

Очень слоу . Читать с этого места и далее. Upd. После НГ займусь новыми текстами + тактической разверткой.

1. Ок, мой фэйл. Сейчас уточнил, Паладин легче при сравнении более низких уровней. 2. Кто все? Один из вариантов предполагает стреловидные патроны, которые позволяют пользоваться багом двойного урона. 4. Вся зона под отмеченными ниже щитками является "головой". Щитки открыты во время пешего перемещения, во время полета нужно их пробивать. Проверено на Дротике, на нем более заметно, так как попадание в любую точку отмеченной зоны снимает у Краба не 3-4 куба брони, а 5-6 кубов. З.Ы. С цветом лучше не усердствовать.

Имеют место быть несколько вопросы в порядке отшлифовки информации: 1. Почему на Паладин Х лучше вешать "сверхлегкие материалы", а на Палач Х нет? Паладин Х как бэ легче Палача Х. 2. Вот это не верно: "Голова" Атласа это турбинная дюза под баком. Так же увеличенный урон можно наносить стреляя по колпаку кабины. 3. Все конечно хорошо, но откуда у Дрелла Дрон и Скорпион? 4. И это тоже не верно: Между глаз у него клюв, а "голова" находится в брюхе, там где много похожих на человеческие голов, туда и нужно стрелять.

Унитазы были еще ничего, комичность ситуации конечно спадала с каждым повторением, но были и удачные моменты. Главное чтобы семечки не лузгал, отвлекает сильно.

Господа и дама (Альфа, привет!), вам не кажется, что вас понесло и гуманность нужно все же не здесь обсуждать?

Нет, не увеличивает. Все бонусы "+ % к умениям" увеличивают урон атакующих умений, а ТактМаск работает как временная пасивка, то есть не наносится отдельный урон, а идет увеличение урона оружия. Все правильно. Я проверял Сюрикен. Пауза между выстрелов Гнева объясняется его РоФ и бонус к скорострельности обязан сокращать эту паузу.

Время предзарядки Дротика перед выстрелов составляет 0.25 сек. Вы уверены, что сможете почувствовать разницу, если ускорите зарядку? Насчет предзарядки я точно не знаю, но на паузу между очередями полуавтоматического оружия с отсечкой по несколько патронов увеличение скорострельности не влияет.

Развитие на скорострельность не влияет на скорость перезарядки. Как была зарядка (без сброса) 3 сек, так и будет.

Формирование "скелетных" тем завершено, осталось лишь наполнение. Так что можно сказать, что переходный период закончен. (!!!) Внимание (!!!) Создавать свои темы не только можно, но и нужно! С любыми вопросами по созданию тем обращаться сюда или в ЛС одному из "ответственных лиц" .

Хочу вас огорчить, но официальной инфы по этому вопросу просто нет, на вики, например, мнение безымянных игроков, доверия к которым лично у меня нет. А игрок, на пост которого приведена ссылка, довольно известен. Он и еще несколько игроков проводят регулярные внутриигровые тесты. Можно сказать (с натяжкой, поясняю на всякий случай), что он следующий после BW, кто разбирается в игре. Так что он более чем достоверный источник информации. Квантово-волновой дуализм... и вот тут я понял, что уже хватит. Это уже маразм. Я выразил свою точку зрения, выразил ее несколько раз и с разных сторон. Если она вам не нравится, как я уже говорил, это ваш выбор. Или так сложно признать, что существует иная точка зрения, кроме собственной, истинной в последней инстанции? P.S. Частицы могут быть любыми, и электроны это самый возможный вариант. А они (электроны) даже массу имеют. И еще, некоторые просвечивающие микроскопы работают по принципу "обстрела электрон-дробью" исследуемого материала. P.S.S. Зачем каждые 10 минут добавлять несколько новых слов? Сложно выразить свою мысль за "один заход"?

Видимо ссылку не читали. Просто нужно причитать хотя бы первую строку и увидеть подтверждения моей точки зрения. Дробь, в применении к данной ситуации, это множественные частицы-снаряды выпускаемые за один выстрел различными видами оружия. Материал/форма частицы-снаряды не важна. Еще вопрос?

Мне уже матом ругаться хочется. Цитата моего первого сообщения, которая полностью выражает мою точку зрения:

Если уже на то пошло, то именно игровую механику на форуме преимущественно и поясняют, хотя бы в данном разделе. А "физический принцип" забота лора. Но мы же с вам играем согласно с механикой, а не лором? Или я что то пропустил? Вот кстати тесты, где проверяется, что Ригар делает 8 отдельных ударов за выстрел. Называть "частицы" "дробью" или нет, как я уже писал, ваше право. Но очень прошу не навязывать мне ваше субъективное мнение по этому поводу. И если уже зашел разговор о принципе работы Ригара, то согласно лору Ригар является модификацией Дуги. Можно предположит, что принцип работы у них схож. А Дуга работает вот по такому принципу: Из этого можно сделать вывод, что Ригар стреляет плотным потоком "искр", а не "довольно широким выхлопом электромагнитного поля/тока".С вами вопрос закрыт, или нужно еще сильнее разжевать? Каждый остался при своем, но я думаю мы все же пришли к консенсусу в нашем диалоге.

Мнениями мы обменялись, так что тему ПДГ можно закрывать. Зато я нашел вот это. Современный патрон 12-го калибра со стреловидной дробью. Чем не прототип патронов к Граалю?