Лукьяна

Очень даже можно!

Чоорт, что-то мне кажется, что Биовары так и сделают (

Латы тупо красивее )) Пыс. Нет, я не блондинка.

Я о том, что в обеих играх есть гораздо более полезные заклинания, чем умения из школы МК. И о том, что МК, мягко говоря, недоработана. Разговоров по душам очень не хватает, да. И локаций, пусть немного, но более разнообразных. Меньше побочных квестов. Более проработанные=более длинные квесты главного сюжета. Увеличение сложности игры не за счёт толщины мобов, а за счёт эм... ну скажем, увеличения вредности их абилок. И диалоги, диалоги, диалоги. Вот это, пожалуй, основные минусы ДА2, и то, что хотелось бы видеть исправленным в ДА3. Зы. По поводу ресурсов. По ходу Биоварам их действительно не хватает. Качество лучше, чем количество. Лучше маленькая кучка талантов, чем большая куча бестолковок.

Нереально классно. И, боюсь, ударение здесь надо ставить именно на слове "нереально". Надеюсь, в ДА3 разработчики одумаются, и сделают интерактивную игру, а не шутер с магическими прибабахами и минимумом диалогов. В ДА2 диалоги с сопартийцами почти убиты. Они озвученные, эмоциональные и сделаны красиво (за что очень люблю ДА2), но их катастрофически мало.

Признайтесь, Вы брали умения магии крови ради того, чтобы использовать их или ради того, чтобы посмотреть "а чо там?". Я ради второго. Посмотрела, забыла. И в ДАО, и в ДА2 бесполезные, я бы даже сказала, вредные ветки. Над ними не то что напильником, бензопилой работать надо.

А не много ли? Половина навыков и умений остаётся за бортом. Система ДА2 в этом смысле предпочтительнее, особенно, если "поработать напильником". А за то, что в ДА2 выпилили тупое убеждение и ещё более тупое выживание, Биоварам отдельное спасибо.

Да, если хотите сделать из ДАО отвратную штуку, качайте. Вас ждёт много интересного: узники в камерах, голый Кайлан, висящий на кресте - все будут демонстрировать вам свои мужские достоинства в самом приглядном виде. Что, несомненно, разнообразит надцатое прохождение.

Такие речи обычно вызывают у меня бурю негодования и словесный понос, но тут не место ) Натаниэль показался благоразумным, спокойным, честным и порядочным. В общем, настолько весь добрый, пушистый и самый обычный среди всей этой пьяно-одержимо-королевской братии, что стал единственным сопартийцем, которого я таскала абсолютно везде.

Я Андерса хочу. Хотя бы брунэтом. Но никто ж не даст ( Натаниэль да, нераскрытым остался. Так что надежда есть.

Блондинок Биовары не любят, это факт. Не скажу, что печальный.

Огрен, Натаниэль, не? Огрен, конечно, не совсем обычный. Но только потому, что это вечно пьяный гном )

Ну наверное фразой "Почему они не топят нас в детстве? Зачем дают иллюзию надежды?" разработчики хотели показать нам отчаяние Первого чародея. И типа именно от отчаяния он поступил так как поступил. Нелогично, учитывая наличие Защитника на стороне магов и гору трупов храмовников, на которой ведётся этот разговор. Тут только разрабов винить нужно, за уматную концовку в стиле "выпилить всех".

Из силы только в кулаке Создателя прок вижу, он поднимает всех врагов в радиусе действия и шмякает их о землю, нанося какое-то количество урона. Забавный скилл. Маг крови, на мой взгляд, бесполезно вообще, а на кошмаре смертельно. А духовное целительство я впендюрила Андерсу с помощью мода, там аура и хилка стоят дешевле, чем панацея. У меня Андерс - машина для убийств ) И тебе хил, и дамагает как зверь ) Это как бы оффтоп. Прошу пардону. Пыс. Про разбойника это я к тому, что они самый дпсный класс по соло цели. При двух специализациях (убийца и дуэлянт) сильные враги ложатся с одного только покушения, плюс какой-нибудь пинок в зад.

Огонь/холод, только со всеми улучшениями. Потом кулак и превращение в камень тоже с улучшениями ( в битве с Аришоком рулит). Остальное по вкусу и ситуации. Я ещё из магии духа брала бомбу, но играю на кошмаре и от этой бомбы умирают абсолютно все - и свои, и чужие. Главное - не разбрасываться, а выбрать что-то одно и вкачать полностью. Остальное - смотреть по надобности. Пыс. Что не выбери - с разбойником не сравнить )

"Злые фолианты" Вам в помощь. Вторая глава. Церковь, крепость наместника, Рваный берег (Сырая пещера в конце северной дороги), Костяная яма (третья пещера от входа), Расколотая гора (недавно открытый проход) и собственно Ужасный фолиант (Клоака, подземелье). За каждый фолиант Мерриль яростно минусует по 10 баллов. Плюс за последний ещё 10. Итого 60 исключительно на этом квесте, никак особо Мерриль не расстроив.

Это не Хоук так считает, это Вы так считаете. А у персонажа два варианта - либо вива ля революсьон, либо торжество храмовников. Там нет средних вариантов, нет возможности предложить Андерсу другой, менее кровавый план (предложить, а не заставить ему следовать). Думаю, что Андерс тоже не считает венцом его стремлений кровавую бойню. И жертв невинных наверняка тоже хотел бы избежать. Но мы вынуждены кушать то, что нам подали. И в этом "кушанье" есть только "за" и "против" Андерса. Другое соперничество (типа "я не всегда с ним согласна, только и всего") не рассматривается в принципе. Я согласна с тем, что это минус биоварам.

Кстати, парнишка Ален тоже МК, если что ) Тот самый, который вменяемый )

1. Всё как в жизни. Друзья тоже не всегда согласны. Но в жизни можно объяснить другу почему ты поступил так, а не иначе. Здесь - нельзя. В игре всё поведение (прости, Андерс) - скрипты. Никому ничего не объяснишь. Вот и остаётся только доказывать свою правоту путём давления. Не можете отпустить мага подозрительного - не отпускайте. Андерсу это не понравится, но сомневаюсь, что он Вас возненавидит за единичный случай, к тому же если впоследствии выясняется, что Вы были правы. Но я уже писала, что дело не в конкретных единичных случаях, а в самом факте соперничества. 2. Кивать не надо. Поддерживать - необходимо. Диалоги чёрно-белые потому что там других вариантов не предусмотрено ) 3. Хм... моей Хоук он сказал "Ты самое светлое, что есть в моей жизни", как-то так. Вряд ли он это о революции говорил. А моя ему "Не расслабляйся, у нас война". Вот так вот. Несмотря ни на что, воздух вокруг искрился чувствами ) Наверное это тоже дело восприятия. Потому что моя Хоук точно была прототипом Крупской ) Не, не поэтому конечно. Потому что поддерживает Андерса во всём. Не кивает и поддакивает, а разделяет. Может быть в этом разница нашего с Вами восприятия ситуации. Зы. Именно дух сделал из Андерса то, чем он является в ДА2 - серьёзным мужественным человеком с целью. Тот раздолбай, что был в ДАА, вообще никаких эмоций не вызывал. Миленько, но не больше. Правда это не делает духу чести, и Джастиса я всё равно ненавижу )

Да где он властвует-то? Пару раз посиней и тебе уже внушают, что ты неадекват ) Контролирует его Андерс. Синяя борода вылезает только в особых случаях. Наследие? Да там даже в стенах демоны. Плюс ещё и скверна в крови. Андерс сильный человек, но такое воздействие даже ему не по плечам. И я-таки буду спорить и дальше, что именно в дружбе раб - Джастис, а Андерс контролирует ситуацию. И мы ему в этом помогаем. Помогаем не взрастить и вскормить демона, а именно удержать его, чтоб не высовывался. В соперничестве чем больнее мы пытаемся вдарить по наглой синей морде, тем сильнее она звереет. Если уж мы не может отсепарировать эту синюю тварь прямо сейчас, то зачем давать ей лишний повод для драки? Вы думаете что, Джастис обидится на плохое с ним обращение и уйдёт? ) Смысл любви? Хм... наверное принимать человека таким, какой он есть. Во всяком случае уж точно не в том, чтобы подогнуть его под себя. Моя Хоук любит его не "за" (синеву/глаза/улыбку/революционные речи - выберите сами), а "несмотря ни что". Моя Хоук тоже не собирается отдавать Андерса ни тепларам, ни духу. Она ещё поборется за него ) Но не таким жестоким способом. Возвращаясь к вопросу, с которого начался этот спор... Вы говорите, что в дружбе Андерс не любит Хоук. А любит ли Хоук Андерса, пытаясь вытравить из него то, что ей не под силу? Сейчас не под силу. Потом, может быть, когда-нибудь они вместе придумают способ. Но это уже будет не соперничество )

Не буду спорить, так как это дело субъективное и зависит от личного восприятия. Я не поверила ни одному и них, но обоих отпустила на все четыре ) И Фейнриель, и Грейс в одинаковой степени потенциально опасны. Фейнриель не более убедителен был. Особенно учитывая слова его матери о постоянно преследующих эльфа кошмарах. А в красивые щенячьи глазки я не верю ) В общем, очень субъективно всё. Спорить смысла нет и речь вообще не об этом. А о том, что соперничество не зря так называется. Раз вы с Андерсом соперники - значит ваши принципы, взгляды и действия не совпадают. Не всегда может быть, но по большинству важных вопросов.Соперничество бывает полезным, но в случае с Андерсом оно не приводит к каким-либо конструктивным изменениям. Только к конфликту Андерс vs Джастис. Хоук, единственный человек, которому Андерс верит, говорит ему, что он чудовище, неспособное сдержать себя. Как бы вы не действовали в своём отыгрыше, вы идёте против него. И в конце он уже действительно не знает - его ли это была идея или он просто раб в своём теле. Поэтому в соперничестве мы видим не победу Андерса над духом, а то, что он напуган, задавлен и сломан понимаем того, что он монстр. И внушил ему это Хоук. Я не знаю какими ещё словами сказать. Возможно, я просто очень сочувствую Андерсу. Ему тяжело и в дружбе, и в соперничестве. Но в дружбе в него верит и поддерживает важный для него человек. В соперничестве он абсолютно один.

На тот момент Грейс полоумной не казалась. Обычный маг, который вознамерился сбежать из тюрьмы. И доказательств того, что она МК, тоже не было. А давайте мы всех сдавать будем, чьи слова белыми нитками шиты? Так храмовники от лица церкви и поступают. Все маги - потенциально одержимы и балуются магией крови в промежутках между запуском фаерболлов. Всех надо в тюрьму. Андерс минусанул? Да. Это было против его принципов? Да. Можно ли считать, что Вы пошли против его убеждений? Да. Что до Траска. Никогда не шантажирую его. Какая разница кем была его дочь? Она мертва и нефик кому-то знать кем она была и портить жизнь и карьеру живому человеку. Что до потаканий. Никогда Андерс не потакал МК и одержимым. Максимум - капал на мозг Мерриль и пожалел дочь Траска. Вряд ли это можно назвать потаканием. А у Грейс не было при себе бумажки, где написано, что она МК. Так что, вступившись за неё, Андерс не потакал магу крови, он просто хотел спасти очередного мага. А Вы не дали ему это сделать.

Каким образом вы получали очки соперничества? Читом? Или всё-таки сдали старкхевенских магов в круг и Фейнриеля туда же? Играя в соперничестве, вы заставляете его действовать против своих убеждений. Даже используя самые деликатные реплики в, мягко говоря, недоделанных диалогах, вы идёте против Андерса. Или вы не говорили ему, что "ну должен ведь быть какой-то мирный способ?". Иначе о каком соперничестве вообще идёт речь? Он 7 лет мирно действовал без результатов. А тут ещё Хоук подливает масла в огонь своими словами и действиями. Не имея вообще никакой поддержки со стороны друга-соперника, неудивительно, что Андерс сдулся. Ему уже было плевать на всё, лишь бы всё это сдвинулось и к чему-нибудь пришло, в конце концов. Форум - зло. У меня все блины сгорели, пока я тут писала (

Вы на него давили всю дорогу, говорили, что он не прав, что все маги - зло, которое нужно запирать в казематах. Джастис в это время медленно, но уверенно подтачивал андерсово рвение спасти всех магов на свете. Не поверю, что Андерс - жестокий ублюдок, возжелавший взорвать церковь только потому, что ему Эльтина не мила. Он просто задолбался смотреть на увеличивающееся число усмирённых и получать по шапке от вас за свои убеждения. Я играла в соперничестве с ним один раз. К концу третьей главы я видела не революционера с горячей головой, а сломавшегося человека, который хотел одного - хоть как-то разрулить всю эту мутотень.

Конечно он сам хотел того, что сделал. Духи не могут зародить стремления, они могут только подпитывать уже существующие. Что до прикрытий. Ну не знаю... загони меня в такой угол, я бы тоже прикрылась. Если бы нашла чем.