Тот кто знает

Потому что паралич использовать надо. Параличь-ледяная хватака. Пока паралич на кулдауне, взрыв разума и опять ледяная хватка + аура скорости и постоянное лечение это просто имба. Так что ваши круги это неумелая игра, но ни как не "бесполезность" Прошу простить за оффтоп, но раньше ответить не мог.

Хоук был разговорчив.

Ты видимо путаешь систему DAO и DA2. В DA2 твой напарник будет с тобой все время и внезависимости от отношений. То есть вы с ним будете общаться, действовать вместе но вот то как он к вам относится и будет влиять на его реплики. Если ты общаешься например с человеком который имеет противоположные тебе взгляды, ты все равно с ним продолжаешь общаться, но из-за этой противоположности конфликты у вас случаются чаще чем если бы взгляды у вас были одинаковыми. В этом и различие DA2 от DAO. В DAO нужно со всеми дружить чтобы получать бонусы. В DA2 ты не обязан быть со всеми другом, отношения ваши будут и так развиваться и бонусы будут, только вот путь развития будет разный. Ты можешь конфликтовать с Фенрисом по поводу его взглядов, соперничество с вами будет развиваться, но общение будет продолжаться. При этом даже с соперничеством Фенриса например можно уговорить встать на свою сторону когда будет финал батл. Так что предьява не обоснована.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1349572551' post='1565508] К слову о диалоговом колесе (в этой же теме эт не оффтоп) - мне понравилось как сделали в Деусе. Короткие фразы - наводишь - подробный текст. Было бы неплохо такое в Драгоне увидеть. Скорее так. Фразы разбивались на смысловую направленность: поинтересоваться, конфликтовать, сменить тему, поддержать, с интересом и т.п. А уже при наводке выводилась сама фраза. [quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1349967210' post='1575568] Еще вот мне подумалось - что я бы нового хотела. Хочу лечить одержимых. Чтоб можно было отделить демона от мага. Естественно с кучей условий и сложностей. Отдельный квест. Например как с Коннором - мы отправляемся в Тень и сражаемся там с демоном. Но чтоб сложнее - важно желание мага отделится от демона. И чтоб окружение в Тени было враждебное и созданное из сознания "больного", как в фильме "Клетка". Если наш герой найдет такой способ - хочу в квесте встретить Хоукшу, которая попросит отделить Андерса от Мести (в случае если она ЛИ, если нет, это может сделать кто-нибудь другой) и она чтоб стала временным партийцем на этот квест. Что за дискриминация? Для моего Хоука Андерс чаще всего верный друг (стараюсь забывать о его педиковатости), потому что он один из двух персонажей с которыми у меня взгляды сходятся. Так что мой Хоук тоже заботится о друзьях.

Логейн дал Хоу распоряжение, неможет же он сам за всем следить. Вот Хоу и самодельничает, но то даже с такой свободой действий он постоянно советовался с Логейном (Вспоминаем пресловутую кат-сцену). Ух. Прямое. Нет Логейна - нет Хоу. Кто угроза Логейну? Стражи. Что с ними сделать? Избавиться от них.

Ты еще скажи что первого ведьмака помогал писать Саповский.

Первый абзац сплошные предположения. Воронам не дают предоплаты, потому что заказ еще не сделан. Логейн бы мог спокойно отказаться, но не стал. Значит тут вина на нем. Логейн нанял Йована, договорился с Ульдредом, стал регентом при этом уведя войска и оставив короля на верную гибель. В общем захватил власть. Занимался работорговлей и при этом явно высказывал свое мнение вне зависимости от слов Хоу (что опять же показано в споре Хоу, Аноры и Логейна). С очень большой натяжкой можно назвать Хоу кукловодом.

О господи. Намешали все в одну кучу. Налог берется на содержание армии, на покупку провизии, если брать с людей налог и при этом защищать, люди будут понимать что они не просто так платят больше. Они дойдут в столицу. Разбойники появляются там где нет нормального гарнизона. Это не сказка про Робина Гуда где он грабил рыцарей и прочее, и прочее. А когда крестьяне не могу выплачивать, лорд идет другим путем, он сокращает жалование (в любом его проявлении) крестьянам, разумеется до разумных пределов. Вот опять, вы строите догадки и при этом не зотите слушать ничего другого. С моей точки зрения Логейн правит балом и Хоу только предлагает. И Зеврана Логейн нанял по своей воле, только очень тяжело это ему далось. И рявкать Логейн тоже, опять же рявкал. Когда Хоу призывал его вместе с Анорой заняться ПТ, а не междоусобицей, Логейн явно противился такой затее, и когда Анора предложила позвать Орлей, вообще взорвался. И что самое главное, Воронов Хоу нанял потому что нужно было совершить дело быстро и четко (чем кстати и славились вороны), обычные мордовороты по определению не могли справиться так как справятся Вороны. Что ж... Хоу ошибся.

Тоже трактовка не однозначная, для меня это выглядело так что Логейн еще боролся с собой в правильности своих поступков и согласился с большим трудом. О чем говорит его фраза "Просто сделай это". При этом ни о какой власти Хоу не говорилось, по его поведению и кстати некоторым кат-сценам видно что он пресмыкается перед Логейном, но никак не пытается управлять. По пунктам. Налоги во время войн повышались. Это исторический факт. Ферелден это федерация и у верховного правителя есть власть. Теперь конкретно про Ферелден. Первое это то что лорды разделились на два лагеря, те кто за Логейна и те кто против. Союзники Логейна как видно централизовались вокруг Денерима. Вопрос. Почему же Логейн и остальные лорды не подумали что забрать людей и провизию экономически выгодней для них? Противники занимали же западную часть страны и пострадали больше. По их поведению видно что особой вражды к СС они не пытали, а значит они могли бы по договоренности хотя бы половину Орлейских стражей пропустить. Вы сами говорите что Ферелден не централизованное государство, а значит (тем более при условии гражданской войны) Логейн и его компания ничего бы не предприняли того, что могло бы ухудшить и без того плохое положение в государстве. Еще Противникам разумнее было бы перевести все припасы и людей севернее, в крепости и города. Так же верно, у каждого эрла\банна своя армия, но как видно они подчиняются верховной власти в той или иной степени. Только в случае Ферелдена верховной власти нет, есть коалиции. И значит ничто не мешало бы перегруппироваться армиям обоих блоков. И последнее, я не понял про что вы говорите, упоминая не пригодные территории. Не на сколько. По кат-сцене когда уже становится ясно что СС Логейн недооценил, Хоу пытается как-то повлиять на Логейна, но он его не слушает, что опять же говорит о том как слабо влиял на него Хоу

Для начала заняться эвакуацией таких мест как Лотеринг и отправить все ресурсы от туда в воинские части. Что было бы разумно, однако почему-то все лорды поголовно глупы и не могут додуматься до такой простой вещи. Второе, увеличить налог с не пострадавших территорий и договориться с церковью о кредитах на определенное время. Отправить эльфов и нуждающихся на общественные работы (прокладывать дороги, строить укрепления) это даст работу всем кому надо и займет людей от бездумных бунтов. Вот опять говорит ваша влюбленность в этого персонажа. Вам плевать на все его поступки, вы обвините любого, но не его. Логейн правит балом, а не Хоу, пора бы это уяснить.

О человеке говорят не его слова, а его поступки. Не важно что было раньше, что Логейн говорил раньше, важно то как он поступил потом и ничем его не оправдать. Это все равно что сейчас Америка начнет продавать негров в чисто "экономически" целях

Дал им продуктов вооружил и запер, они бы не подохли, а когда придут ПТ смогли бы наравне с другими дать отпор. Плюс разные поблажки в военное время только укрепили бы уверенность городских эльфов защищаться. Да, Логейн бы подпортил себе репутацию сюсюканьем с эльфами, но тоже самое он получил продавая их в рабство, при это все равно эльфы смогли дольше всех в городе оказывать сопротивление. Это о многом говорит. И еще если скажете что эльфы стали бы опасны для города, то вспомните, были ли конфликты когда мы выгнали работорговцев? Нет, эльфам не до этого, им плевать на окружающих и у себя им хорошо, пока всякие Воганы не заходят на огонек. То есть тебе нужны только прямые возгласы? Сами говорите что это политика, а в политике никто не говорит правды, да и к тому же если бы Логейн явно говорил БЕЙ ЭЛЬФОВ! то вряд ли город удержался бы так долго. На Логейна ополчатся многие союзники, а эльфы бы начнут бунтовать. Там подключатся и простые граждане. Так всегда происходит

Анора толком то и не любила Кайлана, при разговоре с ней прямо и струиться: "Я! МНЕ! ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ!" и "Кайлан тряпка, только я все решаю!" Именно и объясняет. Там явно геноцид, он не ставит эльфов в граждан страны, для него они низшие существа которых не спасти и только в рабство они достойны быть отданы. Любой бы адекватный политик, зная что страна в полной заднице не стал бы провоцировать расовую вражду в своем государстве, это просто напросто уничтожит его изнутри. Так что никакой политики, чистый фашизм.

Руки без головы ничего не делают, а если делают то тут уже приговор (это о хоу) Фашизм тоже политика, потом только идеология. Но ведь сути это не меняет.

С таким же успехом я могу обвинить и вас, только вот это ничего не изменит. Если вас с детства не воспитывали то вам уже никто не поможет. А по поводу садизма, искренне извиняюсь. Я имел ввиду нацистские наклонности, но больно сути это не меняет. Отношение к эльфа, продажа их в рабство, пытки, обычному не грамотному человеку с предрассудками и прочим простительны, но правителю государства, в котором между прочим работорговля запрещена, продавать тех кто слабее тебя, только потому что они слабее - явный нацизм. Они не такие как мы, будет истреблять их! И конкретно об обвинении про делимость на черное и белое. Я не имею такой привычки, но и не терплю когда явно плохого человека осветляют и возносят чуть ли не как бога (замечу я говорю плохой, а не абсолютное ЗЛО, как многие, я уверен, будут это трактовать). Так что это вам пора подростковые привычки менять.

Пытки и работорговля наивысшее проявление неуважения к жизни другого существа.

Но из вашего суждения так и получается. Шепа поддерживаю

Nope, ты не совсем прав. Чаще у них глупо и смазливо

Мы ведь уже не о гомиках говорим.

С вашей точки зрения все так и выглядит, но со стороны посторонней это выглядит так: "Вы говорите он козел, но на самом деле в глубине души очень добрый. И какая разница, что он законченный параноик, что он похерил войну, подставил своего зятя, сына своего лучшего друга, кинул людей умирать по уши в дерьме и совсем не важно что у него садистские наклонности, ведь главное он верен жене. Он настоящий мужчина!" Но я вижу тут уже собралась толпа безусловно "правых" во всем, так что пойду-ка я от сюда

Тонко, однако

Почти всегда

Это не они многое потеряли это просто девчачие заскоки на плохих парней. Видимо не все еще переросли этот возраст.

Зачем опять свой максимализм проявлять? Просто людям не нравятся сопли и слишком затянутые отношения, другое дело что и порно-фильмы, которые мы сейчас видим, нам не нужны.

С нынешней политикой я не удивлюсь что и в Ферелдене это норма, просто "ресурсов" не хватило что бы показать эти несомненно высокие однополые отношения. :dry: И ты можешь строить свои предположения, но когда идет спор по существу нужно говорить только точные данные, а не свои догадки или додумки.