любитель

иногда я согласен, с мнением, что разрабы сильно ленились делая мэ3. ведь и ежу ясно что ими придуманный отступник ещё и с характером беспощадный выросший в трущобах, должен иметь иную реакцию на большинство ситуаций в игре, в отличии от получившего душевную травму на акузе и выросший у мамы под юбкой. хотя это уже ко всей трилогии относится наверно. но это я уже придираюсь =))))хотя психиатр-консультант им бы не помешал, характеры прописывать лучше=))) глядишь и синтеза бы не появилось=)) в общем тоже надеюсь, над мэн постараются и сделают конфетку.

я согласен что реакция на потерю тэссии должна быть определённой, но как это подали? вот мне что не нравится. отступник должен был ему ответить примерно так: Дж. азари наверно сожалеют, что у них танцовщиц больше чем солдат Шеп. да, это будет им уроком, хотя из-за этой их тупости мы потеряли тэссиию, они нас всех подставили не удержав фронт, лэнг этот ещё, убью ублюдка примерно так, а не визжать на джокера как в героической реплике.

ну всё таки мэ3 немного бракованная рпг что ли или разрабы поленились=) если играя за отступника в мэ1 и 2 я удивлялся как таких земля носит=) и компаньоны не послали за его базар или в морду не въехали=) в третьей же, такой яркой разницы уже не чувствуется между героем и отступником. я щас уже не вспомню много примеров, но вот что запомнилось. разговор шепа и джокера после тэссии. неважно синий или красный ответ на его шутку выберешь, а реакция одинаковая, хотя по логике отступник должен был его поддержать, мол " да так им и надо" а он его также воспитывает и стыдит. в общем мэ3 уже немного не то

да не будет никаких проблем с цитаделью на орбите. вы все забываете что у неё есть ядра масс эффекта. значит масса станции в 7млн т, оказывает значительно меньше влияния чем могла бы.

у меня руки кривые, я даже не понимаю толком как это выглядит=) поэтому и не лезу никуда=)кстати получилось у меня и так. просто вышел из сети.

а вот у меня получилось=) запустил ориджин и сразу вышел из сети. запустил игру и вуаля, работает. очки готовности отключились. слетал на землю с готовностью 1108 очков=)))правда гарруса жалко стало, когда его сжёг лазер

а ты не знаешь случаем, можно сейчас нейтрализовать мультиплеерные очки готовности? а то плохие концовки не получаются=)

в сингле, DLC цитадель. не играла что ль? советую. особенно против одновременно 6 клонов разных классов.

здесь ты прав абсолютно. я играл один, но это такой геморрой. в общем только один раз у меня получилось в одиночку. и то имел мощное оружие и облегчалки, а на клонах не было усилителей :-$

вот саларианцев мне не хватает всю трилогию. всё равно они на мой взгляд, не очень представлены. другие расы узурпировали всё внимание=) столько всяких флотов и кораблей показали, даже нормальное изображение "квуну" дредноута волусов сделали. а вот саларианские корабли, всегда только в виде фона. почему блин? вот какие у них города? хотя турианские тоже не показаны. вот оно. азари!!! главные враги, всё внимание на них ушло=))). целых две их планеты показали, даже три, главный артефакт протеан им подогнали, главный бандит-азари ария, их спектр вазир оказался крутым спецом, а саларианский спектр-лохом задушенным голыми руками, бенезия, далия, шиала, спутница, проститутки, даже конрад вернер свою диссертацию сделал использовав записи матриарха дилинаги, самара, ардат-якши и прочие, прочие, прочие. всё это азари, это заговор азарифанов=))) в общем хочу всё таки в мэн увидеть саларианские корабли и их поселения намного ближе. так и остались они для меня не раскрытыми.

он обязательно будет коротким=) и большую его часть будут составлять названия компаний производителей и самой игры. и уже самой игры секунд 30=))) увы.

я недавно брал явика в надежде что он обматерит лёв, как следует, но увы ничего интересного. там присутствие напарников не сильно и заметно. из тех что я брал, никто не разнообразил игру чтоб запомнилось.

надо так попробовать.

чё за конфликт конструктора, не понимаю?

мобы могут выходить за барьер? никогда не видел. но я сомневаюсь всё таки в крутизне квар-технологий. тем более на рядовом кварике, которого за шкирку и об стенку, возьмёт любой кого они заинтересуют. иначе цербер и сам бы заделал защиту, заранее так сказать.а на базе наверняка незапрограммированые ищейки, поэтому жрут всё что не коллектор.тебе бы не пришлось готовить суицидку. альянс бы сам их выпотрошил, как минимум засаду у омеги-4 поставили бы. цербер бы только дублировал его действия. вот прикольно бы было. два параллельных прохождения за альянс и за цербер, кого выбрал после пробуждения,такую историю и играешь. и даже две команды подбираешь=)

вот абсолютно всё описанное было, но пуля таки выбивала страйк у неё на лбу. я теперь её никогда в трубу не ставлю, если она потребна мне живой=)

а разве тали не отхватывает в голову пульку после трубы? как бы я не старался она всегда мрёт. прокатывает вот легион, а тали мрёт как муха.

геты рулят, органики отстой!!=) вот так и думаешь потом, а может жнецы в чём то и правы?=))))не, это я запомнил, говорили именно о настройке ищеек на людей, поэтому кварика и не заметили. получается коллекторы не предполагали наличие других рас в колонии. надо же было оправдать спасение витора, иначе получается не нужен мордин, с его суперзнаниями и способностью создать защиту, ведь её уже создали квари и достаточно снять костюм с витора. очередное гениальное решение биоваров=) ведь тогда выбор шепа в конце миссии был бы другим: отобрать у витора костюм на месте(ренегат) или отдать витора тали с гарантией получения костюма по почте(герой)=))) делаем вид что всё нормуль=)

амидала как раз и смотрела при помощи оптической разведки т.е. визуально. а вот видно ли их на радаре, в тепловизор и прочее? вопрос.таки я вспомнил ещё вариант левитирующих танков с возможностями бтра, 8 магнитных независимых подушек наверно молоту надо меняться в этом направлении хотя ещё вот эти штуки мне нравятся, а у а.ливадного ещё целая теория под подобные существует, только его машины намного мощнее про щиты мы разное походу подозреваем, на этом скайуокер растрелял щиты в ангаре а вот у клонов всё куда грамотнее ангары по середине, защищены полями и их много, значит не так и сложно это. ну получается гетам нужно тепло видеть, а органикам нет? даже в сталкере пнв купить можно, а в МЭ фонарик включаем и ... ОПА резко выключаем под носом цербера. очень незаметно=)))) ищейки кварика не нашли т.к. были настроены на людей и его проигнорировали.

ну маскировка, это проблема не только тф-танков. за шесть фильмов камуфляж я помню только у экипировке клонов на планете вуки. по поводу прочих систем обнаружения. не берусь доказывать их эффективность. поскольку если это важно в той вселенной, наверняка танки имеют защиту. покрытия всякие как минимум, генераторы рэб возможно и прочая. а ты прям однозначно записываешь их как заметные, хотя можно утверждать и обратно, что все они оснащены стэлс-системами и видно их только визуально.опять же по поводу ходовой части. колёса и гусеницы, не дают никаких преимуществ перед гравиподушкой при поражении техники. какая разница на чём стоять подбитым? на брюхе или гусеницах с колёсами. и кстати подушка тоже ломается не теряет ход одновременно, вспоминаю как они там заваливались на один борт и крутились, при попадании. по поводу кинетического оружия. то что ты написал, я не знал. однако в 1 фильме бандиты лупили из винтовок по катерам гоночным, но капсулы то, с пилотами не пробили. только незащищённые узлы. значит какая-то броня используется, либо производят крепкие материалы как минимум. вот про щиты вновь не соглашусь. я забыл указать, что на всех абсолютно звездолётах, вспоминай, имеются ангары отделённые от космического пространства-щитами(особенно в новой трилогии они хорошо заметны). аналогичные из масс эффект кстати. и чтобы их преодолеть, скайуокер должен был расстрелять их генераторы(что бред полный, кто же так уязвимые узлы выставляет). думаю щиты эти тоже имеют свойства кинетических. хотя на самом деле мако мне нравится не меньше. во вселенной МЭ это лучшее из возможного. молот не совершенен, хотя и является возможным прообразом перспективных боевых машин. и мако здесь очень уместен. хотя мне кажется огневой мощи не хватает. дополнительных пулемётных турелей, возможно дронов каких нибудь. и конечно разработчикам МЭН пора вспомнить, что будущее в котором нет тепловизоров, пнв и прочих сканеров в пользовании, на технике и в броне, довольно странное=))) опять портянка получилась=)))

колёса-гусеницы продержаться могут как и дольше, так и меньше. зависит от развития технологий. здесь не угадаешь. т.к. технологии развиваются не равномерно, по разным причинам. доктрина то хорошая, но вот жаль что соблюсти её можно только убегая, либо избивая папуасов. при равном противнике она не прокатит, что сведёт на нет твою доктрину. чем интересно, этот танк уязвимее нынешних для кмб? как минимум равны, а скорее и превзойдут их. щит потому и энергетический, что кинетическое оружие вытеснено энергетическим. плазменная пушка всегда превосходила химическую, что привело в том мире от их отказа. аналогия: ракеты и корабли. при появлении первых, корабли резко похудели-не имело просто смысла мастрячить новые "ямато" и "бисмарки". поищи картинки, что кс-1 делала с классическими бронекрейсерами на испытаниях. абсолютно уверен, при всех равных условиях, 10 танков тф в лёгкую одолеют 10 любых нынешних танков. хоть и не физик, но мне кажется пучок плазмы, пролетит дальше бб-снаряда. следовательно из плазменной пушки, можно стрелять раньше. что соответствует твоей доктрине кстати=) остаются ракеты. если они существую и активно применяются. значит: броня на танках есть(не могли они игнорировать такую угрозу), а эффективность ракет не столь высока(если танки до сих пор не исчезли с полей сражений). либо военная техника всё таки использует кинетические щиты, вопреки твоему заявлению. я не знаток ЗВ, но какой щит удерживает давление воды в городах и машинах гунганов? наверняка разновидность кинетического. если есть мирное использование, должно быть и военное. ещё вопрос. почему ты постоянно тыкаешь на якобы впечатляющую красоту танков ТФ? будто это какой-то аргумент их дерьмовости. мне лично нравится не внешний вид, а их плазменные пушки, мобильность, щит. поэтому и защищаю их=) хотя я делал бы их в виде диска с башней. чтоб загружать в виде таблеток в пеналах, для удобства транспортировки в дес. кораблях

ха! ты меня удивляешь. а зачем им стальная или динамическая броня, когда есть щит? если щит не защитит, то не защитит ни какая броня! их плазменные пушки пробьют любую стальную, керамическую и прочую броню. какой в ней толк? а ОФСы с успехом заменят ракеты с нужными боевыми частями. кумулятивные и подкалиберные снаряды ни в коей мере не смогут тягаться с импульсом плазменной пушки. вот ходячие танки клонов, действительно хрень. да и множество другой техники из ЗВ т.к. сделана для красивой картинки. а про вышеуказанный танк, абсолютно не согласен.

не соглашусь быстрый, манёвренный, хорошо вооружённый(тяжёлое орудие, противопехотные скорострелки, ракетные комплексы).что ещё для счастья надо? будто т-90, абрамс, леопард, мако и молот, не являются мишенями для всего?

старикашка :koo-koo:ладно! что ты подразумеваешь под синтезированной кровью? химический аналог или клонированную? если химия. то не всё так просто. я знаю в реальности про "голубую кровь", фторид чего-то там, делали в ссср и сейчас ограниченно применяют. но её нельзя много использовать, только как временная мера, она накапливается и травит организм. значит для дреллов её нужно будет создавать специально, с учётом их биологии. кто этим будет заниматься и зачем? если дреллы очень редкие гости на цитадели. если клонирование. нужны биореакторы, перенастройка их на днк дреллов и ждать. клонирование то не быстрое дело. солдату ногу делать собирались несколько месяцев(который рядом с его палатой врачу жалуется ). посмотри на свою ногу до колена, примерно, и прикинь примерно сколько там поместится крови. т.е. получается производство примерно 5 литров в несколько месяцев. да даже разработка таких технологий не всегда рентабельна, и просто так ей заниматься не будут. тем более что экономическая система создана главными торгашами галактики-волусами. турикам так вообще на фиг не сдалась, с их политической системой только свистни, миллионы тонн крови будет.

кровь была же. мало, но была. плюс сын принёс. дело не в крови. его организм умирал, разрушался от болезни, а тут его ещё насквозь проткнули. переливания не помогут. организм просто не выдержал нагрузки. как пример. старик и молодой по разному перенесут операции на аппендикс. старик может и умереть.