Noble_Fiend

Он и так уже король)))

Эх, выдержка, я уже так не смогу. Пройти кем-то, закрыв глаза и уши на Кадаре (друзья-друзья-друзья) еще может быть... хотя Джаал уже отвалился, изначально заготовленная для него Райдер тоже к Рэйесу ушла (все равно меня от вида ангар с голым торсом мутит), а Лиам сам по себе не зашел. И все же романсить, но выбрать другого... нее, мне проще выстрелить в Рэйеса, чем это. Но я теперь даже за мРайдера с Ветрой не могу взяться, в голове ток фем и Рэйес. Чувствую повторение даи, когда сперва были планы всех-всех разными инквизами опробовать, а в итоге все свелось к Дориану и десятку инквизов ток для него.

Главная прелесть, что заявив это, моя Райдер немедленно продолжает флиртовать. Профессионалы не то слово

I'm always a professional ))) Интонация ня... =)

О dlc... сюжетные там понятно, куда ж без них. Но ведь реальный профит - запилить именно DLC с упором на ром контент по типу Цитадели, только с короткой линией сюжетной и большим упором на пикантное или дружески-веселое с ЛИ/командой. Это ведь все равно именно то, что так или иначе нравится очень большому проценту игроков. Причем, учитывая смешанные отзывы на игру, куда сложнее втюхать какое-нибудь очередное похождение по локам Ремнантов за доп плату, чем сделать комплимент(тоже платный) фанатам игры. С др стороны, если они запилят что-нить подобное, но за вычетом Рэйеса, я тогда точно удавлюсь

Первый раз, вообще не зная про бантер там, брала Ветру, послушала про: адмит, ю лайк хим Пару дней назад не удержалась, еще и Лиама притащила, очень уж захотелось про штаны услышать в живую хдд Рэйесу, тем не менее, было заявлено там же: летс кип ит профессионал. Больно мне его ответ на это нравится =)))

Как я Вас понимаю. Решила такая: первое прохождение мах полное по миссиям (кроме "отсканируй 10 минералов"), а всеми последующими Райдерами ток сюжетку и что еще из необходимого/интересного. И так уже чуть не чокнулась от бесконечных загрузок перелетов. Честно такая прошла всё фемРайдер с ЛИ Пиби, мужественно не нажала ни на одно сердечко с Рэйесом, чтобы следующей своей Райдер никакие хотя бы романтические моменты не проспойлерить... но когда стала уже ей проходить - поняла, что все, она+Рэйес - это мой канон форева, а значит именно ее прохождение должно быть мах полным. Но боже ж ты мой эт сколько всяких допок теперь перепроходить, сколько снова этих хранилищ активировать, опять планеты до сотки доводить. Ааааааа! Но Рэйес того стоит...

Я и ДАО не люблю, все равно оригинальные голоса милее сердцу Так что повезло, а то представляю, сколько бы сразу Рэйес растерял, озвучивай его наш какой-нибудь безэмоциональный бу-бу-бу голос. Бррр

Туда (бок/живот) скорее всего и прилетело. "в спину" - это как эвфемизм обманного поступка

Значит, она дура, которую именно таким способом и надо убирать, что Шарлатан и попытался/сделал. В чем он в отношении Слоан-то не прав, не пойму, если вопросам чести и так не место в бандитских разборках? Тем, что ее переиграл? Если вычеркнуть Райдер из уравнения, то я вообще не вижу никаких косяков. Ну обманул он Слоан, и что? Почему всегда виноват тот, кто хитрее, нежели тот, кто сам повелся? Особенно, когда речь не про преступника с одной стороны и какой-нибудь невинной жертвы - с другой. А про двух преступников, где невиновных не бывает по определению. Возвращаем Райдер в уравнение - опять же, у меня нет никаких претензий к тому, почему кто-то может именно себя почувствовать преданным/обманутым.

Т.е. Вы серьёзно предполагаете, что обладай Слоан тактическим преимуществом, она бы вместо того, чтобы приказать оцепить пещеру и уложить там всех (окромя Шарлатана, которого лучше взять живым, пытать, а затем насадить голову на пику), все равно бы поперлась в одиночку (хорошо, на пару с Кетусом) дуэльствовать с человеком, одно только прозвище которого намекает, почему это плохая идея?! Ну тогда она дура, а таким тем более не место у руля. И какой нафиг имидж? То,что она все-таки соглашается на дуэль именно в игровой ситуации - так это исключительно потому что у неё выбора нет. По ней же видно, что это процеженное сквозь зубы "fine"- решение на эмоциях загнанного в угол человека, которого просто так живым все равно уже не отпустят. Или что, до этого она все время разыскивала Шарлатана, чтобы самой на честную дуэль его вызвать, а не выкосить его и всех его людей? Это же разборки двух бандитских группировок. О какой честной игре в принципе может идти речь? Этим понятиям вообще здесь не место. У Шарлатана выбора два ( раз уж его цель - противостоит режиму Слоан): либо стенка на стенку, а это по-любому бойня (зато честная, да?), либо один на один. Но он все же не самоубийца в конце концов, прекрасно оценивает свои шансы. Его ошибка одна: попросил бы Райдер побыть за него бойцом на дуэли))) но тут уже много раз обсуждались причины, почему он не рискнул довериться. К тому ж, небось, самому захотелось покрасоваться ( эт оч заметная при личном общении его слабость). Как итог: мне предельно понятна позиция, почему с т.з. обманутого ГГ/ игрока действия Рэйеса у кого-то вызвали отторжение и решение не поддерживать. Но мотивировать дополнительно тем, что Слоан - бедная, несчастная обиженка и невинная жертва обстоятельств, действующая с оглядкой на честь - эт несерьёзно...

Всем осуждающим "коварного и подлого" Шарлатана, бьющего Слоан в спину, к размышлению: неужели кто-то действительно полагает, что Слоан бы поступила как-то иначе, окажись не она в позиции загнанной в угол, а наоборот . Например, раскрой она, что Кима - человек (ну, вы поняли)) Шарлатана. То, что у Слоан скорее всего мозгов бы хватило только пытать и потом насадить на пику, а не попытаться выманить на такую приманку Шарлатана - это показатель не ее благородства в отношении "не бить в спину", а лишь ограниченности и скудоумия. Или будь у нее возможность весь тот свой сброд к пещере притащить, неужели кто-то всерьез полагает, что она бы все равно согласилась на дуэль, а не приказала бы своим людям немедленно зачистить пещеру. Пфф, ох уж мне это одностороннее благородство и защита бедной обиженки...

Все супер! Спасибо за проделанную работу! Только: редко платит по счЕтам в барах...

а)за Кетуса (турианцы в принципе моя очень большая слабость), который мне действительно понравился, очень хотелось кое-кому врезать по лицу. И мне очень не хватает игровой опции потребовать его освободить, а не молча согласиться с "будем держать, пока нужен для инфы, а потом устраним"... б)тем не менее, всё вами вышеописанное как раз и иллюстрирует, почему Шарлатан хороший (в значении профессионализма, а не моральной оценки) лидер, а Слоан - нет. Да, он ее обыграл по всем пунктам. И что? Где-то запрещено вынуждать соперника срываться из-за эмоций и действовать сгоряча? Покажите мне этот кодекс идиота-праведника для бандитов! Да что там бандиты, в реальной жизни в противостояниях реальных людей: заставить противника совершить глупость из-за эмоций - чуть ли не первая из тактик, идущая в ход (у тех, кто соображает). Меня поэтому так и коробит всю дорогу. Не потому что Рэйес что-то там от Райдер скрыл (еще бы такое не скрывать), а что нет возможности ему сказать: браво, все от и до ты разыграл блестяще, уважаю, только не надо думать, что я купилась, поведясь на игру. Напротив, я поддерживаю как раз потому что вижу, с каким тонким расчетом и изяществом все исполнено (до момента со снайпером). Именно такой человек с такими способностями и возможностями и должен быть во главе. Вот что примерно мне хотелось бы донести. Но игра, увы, всегда ставит (по задумке, хэдканоны никто не отменял) игрока в позицию лишь хлопающего глазками болванчика, способного только осуждающе выспрашивать: как ты мог? Я уже писала, что сама бы в той ситуации, вместо слов про "и что, будете драться ради мира", просто достала бы пистолет и пристрелила Слоан, чтобы, еще не зная о снайпере, немедленно устранить угрозу для любимого человека, а уже потом самой с ним разбираться. Заодно и обсуждение сразу бы пошло в другом ключе, а не в том сопливом унынии, как вышло на деле.

Вот об этом интересно порассуждать, кстати. Раскладки две: либо планировал наличие Райдер, либо не планировал. 1-е менее вероятно, т.к он не дурак и вообще игрок: зачем ему дикая карта на судьбоносной встрече, шанс которой сыграть в его пользу лишь 50/50. И все же, если планировал, то: а) заранее постепенно настраивал Райдер против Слоан, предлагал свою дружбу и поддержку (как простого контрабандиста на тот момент), показывал себя настоящего и как бы невзначай озвучивал свою программу (мне бы хотелось, что бы было так-то и так-то, а не как есть сейчас), чтобы потом Шарлатан все равно казался разительным контрастом по сравнению со Слоан не в пользу последней и т.д б)устранил Кетуса с намеком, что ближний круг окучен, а потому помощь Слоан надо искать на стороне (одна бы она все равно на такую встречу не приперлась), а единственный подходящий вариант - это Райдер. (почему Слоан в голову не могло придти, что Шарлатан давно уже повязан и там (что собственно так и есть)) - другой вопрос. Видимо Слоан решает, что "хочу аванпост" - эт единственное, что жаждет Райдер, а ей это проще организовать, т.к второй стороне еще нужно сперва придти к власти ) в) не рассчитал, что ИИ Райдер засечет снайпера. И ситуация будет не: Райдер, выбирай сторону. А bang, Райдер, Слоан мертва, ссори за обман, но выбора у тебя теперь нет, с кем работать (либо более нежные аналоги этой же мысли на романе). 2-й вариант подразумевает, что появление Райдер оказалось для Рэйеса нежелательны сюрпризом. И вот тут как раз интересно: а планировал ли он вообще потом ей признаваться, если бы все пошло по такому плану, и Райдер бы не видела сцену в пещере? С одной стороны, он даж не особо спешит признаваться, какая ему выгода от аванпоста: если спросить - ответит; если начать благодарить за альтруизм - лишь нежно поулыбается в ответ (не могу отделаться от мысли, что в голове у него при этой улыбке крутится что-то в духе: феерическая дурочка. Что даже слов впервые не находит) +Он познакомил ее с Кимой, которая становится Шарлатаном для масс. В принципе, можно было и для Райдер оставить тот же маскарад. Однако с другой стороны, в таком случае Райдер как минимум стало бы очевидно, что он - контрабандист из Коллектива, а значит все равно не был с ней честен всю дорогу. А раз уж все равно "виноват", то биг боссом раскрывать себя приятнее (вдвойне для самолюбия), чем просто мелким агентом. Но вопрос все равно открытый, т.к можно было "самому очень удивиться", что работал все это время с Кимой, а она оказалась аж самим Шарлатаном. Т.к. если его всю дорогу действительно больше заботило, что Райдер, узнав правду, в нем разочаруется, чем то, что ей не нужно оную знать, лишь до тех пор, пока она сможет ему помешать получить Кадару, то это вполне в его характере продолжить скрытничать до тех пор, пока самого не прижмут к стенке. И все же, думается мне, он сказал бы, поскольку главное, что способно возмутить Райдер (судя по отыгрышам равнодушных к Рэйесу игроков так оно и есть) - ход с выстрелом в спину. А если она этой сцены не видит, а как итог получает вместо посылающей ее всю дорогу Слоан более адекватного лидера, поддерживающего Инициативу и ослабившего хватку на горле жителей самого порта, то почему бы и не рассказать, благодаря кому это стало возможным...

Не очень люблю Лану, но про "король и королева" понравилось =))) А у меня крыша с вискариком, да и вообще все дальнейшее путешествие в одиночку с оставленным на Кадаре сердцем проходят под Wings Берди. Без понятия кто это, но очень зашли строчки в духе: "In the moment we're lost and found I just wanna be by your side", "We'd remember tonight For the rest of our lives", ну и конечно: I'm in a foreign state My thoughts they slip away My words are leaving me They caught an aeroplane Because I thought of you Just from the thought of you

Поэтому и говорю: придумать как сделать, а не просто сделать. Не бывает так, чтобы совсем не нашлось решения, просто в ситуации с получением должности Пасса сперва времени и возможности не было его искать, а потом надобности. Перед смертью же другие пассы своих Сэмов передавали (и убивало их не это, т.к ситуация с Мейсоном как раз иллюстрирует, как все плохо, когда передача обрывается из-за смерти носителя), а значит расстаться с Сэмом, но не жизнью теоретически можно. У Райдер дело усугубляется тем, что сценаристы намеренно папашка невольно криво передал Сэма, что тот прям настолько-настолько связан, что извлечение убьет. И все же это не повод отказаться от поиска решений (мамку в очередь) Вдвойне от того, что это лишь сценарно притянутое за уши объяснение, почему новоявленного Пасса не погнали ссаными тряпками, заменив кем более опытным. Потому как при взгляде на все это Сэмомодифицированное пассфайндерство с логической т.з. неизменно возникают вопросы, начиная с: какая интересная пожизненная должность получается, раз Пасс без Сэма - не полноценный Пасс, а посему пока не сдохнешь от старости - паши на должности, ведь ИИ никак иначе преемнику не передать. И т.д и т.п. ... В самом крайнем случае моя Райдер на праве Пасса объявит, что Кадара в перспективе самый голденворлдовский голденворлд, а посему пока каждый камень на всей планете не будет отсканирован лично (пойди проверь хд), с места она не сдвинется. Учредим должность со-Пасса для братишки. Он парень крепкий, и без Сэма потянет. В кр случае подгрузим в его имплант чутка сэмовских вычислительных мощностей. И пойдут дела и прочие непотребства

В общем не знаю, как там биовары, а у моей Райдер цель после финалки - передать полномочия Пасса братцу (хватит уже, належался), придумав попутно, как перезагрузить ИИ в него (все равно мне надоел постоянный говорильник в голове, нам с моей шизофренией и так тесно), а затем обосноваться на Кадаре и там вплотную заняться различными делами

Мою колбасит не из-за этого, но таки да, у бедного ИИ все логические алгоритмы полетели к чертям из-за бушующих гормонов хозяйки

Кстати о Сэме. Как же я ржу каждый раз с его то Рэйес, то мистер Видаль. Так его лихорадит, бедненького, что никак определиться не может и все чередует хдд

Ну-у, там в принципе риск осознанный, т.к он к тому моменту уже у власти и мах, что придется - это выползти из тени и рулить открыто. Что, конечно, плохо, но не так плохо, как если оную вообще не захватить. А если Слоан остается жива, то там уже весь кластер в курсе ху из ху, и переживания из-за раскрытия личности - наименьшая из проблем. P.S. Но я согласна, что вариант знает Райдер = знает команда - хорош разве что для бантеров. На деле моя Райдер ничего бы сопартийцам не рассказывала: вот есть Кима, вот есть работающий на нее контрабандист (по совместительству мой ) - с этим знанием и живите. А Лиама с Корой в любом случае в шлюз.

Никогда не сохраняю чужие скриншоты пикантных моментов, но этот случай станет исключением Находчивый ж ты мой пирожочек Не зря Райдерша про "тру интроверт" и проч. прикалывалась всю дорогу. Не разочаровал в нужный момент А то все промиз, да промиз.

По игре Рэйес и так сам себя постоянно палит. Ладно перед Райдер со своим: эх, Шейна, бу-бу-бу, вот Шарлатану куда больше повезло с его прозвищем (и я такая при первом прохождении: ну-ну, до чего "случайное" сравнение, призывающее не заподозрить в Рэйесе Шарлатана))) Потом и перед Юми в баре в ответ на ее предположение о Шарлатане-саларианце палится со своим "anything possible" и сопутствующей мимикой, что я мысленно: ай, ай, дорогой, играй убедительнее). В других ситуациях я его просто не видела, но охотно представляю возможность и др подобных промашек с его стороны. Вот прям очень-очень хотелось в ответ на его: "если бы я был азартным - а я такой и есть - я бы поставил на Роаккар как организаторов убийств", - сказать что-нибудь в духе: а если бы я была азартной - а я такая и есть - то я бы поставила все свои деньги на то, что Шарлатан это ты и есть... И посмотреть на реакцию )))

Конкуренты не знают, что Рэйес = Шарлатан :))

Я пока жду этого же, перед сном себя развлекаю подробным фантазированием именно такого пути с никуда не девавшимся романом в духе херт/комфорта