Noble_Fiend

Хотела бы уточнить: лично я просто пыталась обосновать Вам позицию Рейеса, почему он написал именно эти строчки. При этом совершенно не значит, что его позиция правильная, ведь Рейес - не центр вселенской справедливости взглядов, а человек со своей точкой зрения. И все. Если Вам вдруг показалось, что кто-то здесь высказывает вам что-то против Вашего виденья ситуации, уверяю Вас, показалось. (Я, например, тоже сочла бы такой ответ отчасти лицемерным. Но я понимаю, почему Рейес, с учетом его личности и характера, написал именно так. Что не помешало бы, например, в ответ на это разозлиться )

мне не стоит говорить, каким был мой хдд Вы правы. Подтормаживаю к трем утра. Ирония именно в этом варианте. В "любовном" больше: понимание ее поступка и удивление масштабом ее злости/обиды

Простите, недоразумение, мы (я по кр мере) то про такой вариант письма подумала на автомате: Я предполагал, что ты разозлишься, но стрелять в спину? Черт возьми, Райдер...По крайней мере, теперь у меня есть шрам на память о тебе. В вашем случае - нет иронии. Лишь указание на то, что Райдер осудила его выбор (выстрел в спину Слоан), но тут же сделала такой же по отношению к нему (ведь он на нее не нападал)

Еще бы не злиться с дырой в плече. Тут уж не до правд- не правд. Выплескивается как есть. Плюс все же да, с намеком на иронию: мне Слоан стрелять в спину было нельзя, но зато в мою стрелять нормально... (хотя в моем случае выстрел был бы не из-за Слоан и нечестной дуэли)

Это его кармическое наказание

Не очень помню здесь такого. Наоборот, всегда большинством подчеркивалась именно неоднозначность его цветовой гаммы =)) К теме про его слова в пещере: я очень надеюсь, что это было сказано не без расчета (который описала), иначе как-то сопливенько и с нотками ООС выходит. Либо я тоже не поняла, как там именно Сара успела на него посмотреть, что именно причина - страх перемены ее отношения - стала во главу угла. Ладно бы там 2-3 пунктом идти в списке...

По иронии эта реплика, даже если и искренняя, его именно манипулятором и выставляет хд Типа если сказать, что побоялся что сдаст Слоан - Сарка ща как обидится еще больше. А если же в плоскость перевести, то может и простит на месте. (что и происходит)

Где я такое написала? Про каких-то там людишек? Вы опять передергиваете, как и с "убивать колониями", хотя убивать и не суметь спасти, потому что... - это как бы не одно и то же. Пример был именно что гротескный, подразумевающий, что какой бы тяжелой не была альтернатива на др чаше весов - любимый человек все равно дороже. Точка.

Передергивать все же не надо. Пример был не об этом. (И знал бы Рейес в конце какого он длинного списка таких же "счастливчиков")

Рейес кстати едва ли не единственный перс, кому эта анимация в характер так сказать Плутоват по жизни, часто приходится глазки отводить А у остальных людей бегающие глаза - неестественно наркоманские ))

(и это кстати не Рейесу =)) Да, полностью согласна, эта ситуация мне как серпом по... тому, чего природой к счастью нет... Эт серьезно плохой ход. Причем выглядят в нем не ахти и Сара (с дебильным "хи из а беттер мэном", т.к как себе не хэдканонь, но ее контекст был четкий: он беттер, потому что я знать ничего про него еще не знаю, но уже влюбилась и вообще он же мне другом быть предложил...), и сам Рейес, поскольку что бы там эта бывшая не говорила, сагрилась она так на него только потому что не получила в . И это не то, что бы его вина, конечно, но звоночек. Ну и да, эта ситуация вся и правду очень уж клише.

Лучше конец отношениям и живой Рейес, чем страдания над его могилой...

Разве? А на мою Лиам начал гнать за нарушение протокола хдд

Да можно не ценить на самом деле. Такие ситуации вне расценок. Но вот кинжальчик в спину втыкать точно не стоит. А то я такая: от всего мира спасу, чего бы мне не стоило, но если будет за что - пристрелю рука не дрогнет. @Olsums, за других говорить не в праве, но я бы ничего не попросила. Даже наоборот, скорее бы пришлось расстаться с человеком, т.к мне не хотелось бы ловить на себе взгляды: вот теперь я тебе обязан и только поэтому тут. Что впрочем не помешает прежде его спасти.

Пример изначально был гротескный. Так-то никто никого не принуждает ни на что. Взаимовыгодное сотрудничество. Если с приятным бонусом - славно. Нет? Нет.

Сразу две правды. Да, теоретически позиция "пока ты дороже - любые др жертвы не важны" в первую очередь годится для использования. Но на деле это все же не: "да, Рейес, я сделаю все что ты пожелаешь", а скорее "не допущу твоей гибели невзирая на цену". Правильно понимаете. Совершенно не оценит. Даже не льщу себе по этому поводу. Правда я не маньячка, поэтому мне не то, что наплевать: сдохли и славно. А именно: все равно спасу дорогого - расплачусь своей совестью. (Как в даи мне каждый раз приходилось фактически убивать себя (Хоук отчасти альтер эго), потому что Логэйном я пожертвовать просто не в состоянии...)

По иронии (или кармической справедливости если хотите) таких как раз и предают, а потом страдают по золосердечным паладинкам ))) И все же мне моя философия нра. Что до уверенности - ноуп, я не знаю, что в принципе может такого совершить Рейес, чтобы я ему именно поверила (с этим у меня (соответсвенно и у моих ГГ) по жизни напряженно), но любить Рейеса меньше все равно не могу. Раз уж выбрала такого плутоватого обаяшку-бабника - мои же проблемы.

эммм, моя "официальная" власть была бы описанной выше - в меру жесткая автократия, учитывающая основной контингент там живущих, т.е, собственно, преступников, а Танн и Ко шли бы лесом. Рейес, бедный, просто невинный зайчик-идеалист по сравнению с моей темной душой...

@Ladri, такая уж я есть, что если бы пришлось выбирать между жизнью Рейеса и, допустим, сотней (двумя, тремя, неважно) невинных колонистов - угадайте, кто бы остался жить? (не ахти из меня Пасс хдд но я не выбирала должность). Дорогие всегда на первом месте, все остальные - по возможности недопущения бессмысленных потерь, но не более...

я про третий, несуществующий в той пещере вариант - обоих нафиг и самой возглавить Кадару.

а я бы автократию замутила. По вполне себе гуманным lawful evil основам :))))) Все, что не запрещено - разрешено. Правила будут мах справедливыми, но нарушение карается строго. (короче, по типу Стрипа в Fallot NV, но с реалиями этой вселенной, т.е, например, наркотики долой и т.д) Контроль был бы похлеще, чем у Слоан, но поскольку он же контроль за соблюдением разумных правил, то зажилось народу бы получше. История штука такая: руку на горло - любят, даешь свободы - бунтуют. Как бы Рейес кстати на этом не обжегся. Надеюсь он не переборщит с "освобождением" Кадары P.S. гуманным эт типа шутка такая

А я по своему описанному примеру выше действовала: мой любимый персонаж двух Ведьмаков - Роше. Так что даже и думать не пришлось ни секунды. Но опять, то, что Дийкстра... ну как бы сказать...не то что бы прям объективно верная альтернатива (концовка реалистичная, что круто, любой из политических раскладов имеет свои плюс-минусы)... мне облегчило выбор. Я дольше мучалась во 2-м: давать Роше зарезать короля или нет, оч переживала, что тот пригодится с учетом надвигающейся войны. Оч порадовалась, что позволила, ибо не особо-то и пригодился, как оказалось в 3-м. Так что и с Рейесом: меня совершенно не мучают вопросы его морали и что там его организация будет творить. Единственное, за что получил бы пулю - за предательство, попытки использования меня и в дальнейшем, вранье о чувствах - т.е исключительно за личное. В остальном: вписывай меня в свои преступления, Шарлатанчик, повеселимся...

Понимаю (и радуюсь в душе, что паладинство не мое) =)) Я всегда выбираю по человеку. Если по каким-то причинам он мне нравится (в значении или платоническом, главное прям чтоб очень-очень), то в остальном такой перс может хоть младенцев расчленять по выходным. Если сам лично меня против себя не настроит, то все, всегда буду на его стороне помогать трупы закапывать. Такая вот серо-черная мораль: важны лишь те, кто дороги, все остальное - playing ground. Если можно не творить хаос -могу не творить, но если кто окажется на пути дорогих персов - кто бы это ни был - будет устранен, даже если объективно не прав тот, кому симпатизирую. Я когда первый раз проходила очень глубоко не вникала в конфликт О и К. вычислила Шарлатана и поняла, что вот собственно, кто будет заправлять Кадарой (даже если устроит репрессии похлеще Слоан). То, что Слоан оказалась отбитой - приятный бонус, дающий повод от нее избавиться вообще без каких-либо вопросов.

Эх, если бы она и впрямь была темной хд Мне скорее пришлось наоборот, на более светлую переходить - все-таки с Коллективом зажилось всем полегче. Впрочем Слоан мне не нра вне зависимости от приверженности сторон. Будь она хоть святой невинной пусечкой и перфект лидером - все равно "bang!" ей бы был в пещере.

Подстраховались с двумя (раз уж азари - классика)... а выстрелила Ветра