Noble_Fiend

Такая профессия...

Я после того шикарного арта и не могу, только у меня он пилот 40-х, периода WW II

Давно когда-то писала, что чем этот квест хорош: нельзя уйти с не испачканными руками. При любом из раскладов. Ведь даже отпуская Рейеса без выстрела вдогонку, порт оставляешь под Слоан - а это тоже своего рода минус к паладиновской карме

зараза, лайки кончились. Именно обо всем этом, например, он и говорит в своем письме, если в него не стрелять. Когда стреляешь - добавляется возмущение. Что он ошибся на ее счет: либо она действительно понимает, что Слоан за лидер, но все равно ту защищает, а Рейеса пытается ликвидировать, т.е. значит не герой, какой казалась (совместные квесты); либо не понимает и защищает по инерции, но тогда выстрел уже ему в спину - лицемерие.

Небольшой налет все же имеется (сам так поступаешь, но когда та же ответка прилетает - как можно?!). Но именно что налет, т.к. такая реакция Рейеса вполне себе обоснованная. Он объективно не сделал ничего такого Райдерам, заслуживающего именно выстрела в спину (особенно если не на романе) - на минуточку - рассчитанного на поражение. Ладно если бы это Слоан стреляла - даже вопросов нет. А пример с камнем в огород известному моралисту-лицемеру - бесценно

Хотела бы уточнить: лично я просто пыталась обосновать Вам позицию Рейеса, почему он написал именно эти строчки. При этом совершенно не значит, что его позиция правильная, ведь Рейес - не центр вселенской справедливости взглядов, а человек со своей точкой зрения. И все. Если Вам вдруг показалось, что кто-то здесь высказывает вам что-то против Вашего виденья ситуации, уверяю Вас, показалось. (Я, например, тоже сочла бы такой ответ отчасти лицемерным. Но я понимаю, почему Рейес, с учетом его личности и характера, написал именно так. Что не помешало бы, например, в ответ на это разозлиться )

мне не стоит говорить, каким был мой хдд Вы правы. Подтормаживаю к трем утра. Ирония именно в этом варианте. В "любовном" больше: понимание ее поступка и удивление масштабом ее злости/обиды

Простите, недоразумение, мы (я по кр мере) то про такой вариант письма подумала на автомате: Я предполагал, что ты разозлишься, но стрелять в спину? Черт возьми, Райдер...По крайней мере, теперь у меня есть шрам на память о тебе. В вашем случае - нет иронии. Лишь указание на то, что Райдер осудила его выбор (выстрел в спину Слоан), но тут же сделала такой же по отношению к нему (ведь он на нее не нападал)

Еще бы не злиться с дырой в плече. Тут уж не до правд- не правд. Выплескивается как есть. Плюс все же да, с намеком на иронию: мне Слоан стрелять в спину было нельзя, но зато в мою стрелять нормально... (хотя в моем случае выстрел был бы не из-за Слоан и нечестной дуэли)

Это его кармическое наказание

Не очень помню здесь такого. Наоборот, всегда большинством подчеркивалась именно неоднозначность его цветовой гаммы =)) К теме про его слова в пещере: я очень надеюсь, что это было сказано не без расчета (который описала), иначе как-то сопливенько и с нотками ООС выходит. Либо я тоже не поняла, как там именно Сара успела на него посмотреть, что именно причина - страх перемены ее отношения - стала во главу угла. Ладно бы там 2-3 пунктом идти в списке...

По иронии эта реплика, даже если и искренняя, его именно манипулятором и выставляет хд Типа если сказать, что побоялся что сдаст Слоан - Сарка ща как обидится еще больше. А если же в плоскость перевести, то может и простит на месте. (что и происходит)

Где я такое написала? Про каких-то там людишек? Вы опять передергиваете, как и с "убивать колониями", хотя убивать и не суметь спасти, потому что... - это как бы не одно и то же. Пример был именно что гротескный, подразумевающий, что какой бы тяжелой не была альтернатива на др чаше весов - любимый человек все равно дороже. Точка.

Передергивать все же не надо. Пример был не об этом. (И знал бы Рейес в конце какого он длинного списка таких же "счастливчиков")

Рейес кстати едва ли не единственный перс, кому эта анимация в характер так сказать Плутоват по жизни, часто приходится глазки отводить А у остальных людей бегающие глаза - неестественно наркоманские ))

(и это кстати не Рейесу =)) Да, полностью согласна, эта ситуация мне как серпом по... тому, чего природой к счастью нет... Эт серьезно плохой ход. Причем выглядят в нем не ахти и Сара (с дебильным "хи из а беттер мэном", т.к как себе не хэдканонь, но ее контекст был четкий: он беттер, потому что я знать ничего про него еще не знаю, но уже влюбилась и вообще он же мне другом быть предложил...), и сам Рейес, поскольку что бы там эта бывшая не говорила, сагрилась она так на него только потому что не получила в . И это не то, что бы его вина, конечно, но звоночек. Ну и да, эта ситуация вся и правду очень уж клише.

Лучше конец отношениям и живой Рейес, чем страдания над его могилой...

Разве? А на мою Лиам начал гнать за нарушение протокола хдд

Да можно не ценить на самом деле. Такие ситуации вне расценок. Но вот кинжальчик в спину втыкать точно не стоит. А то я такая: от всего мира спасу, чего бы мне не стоило, но если будет за что - пристрелю рука не дрогнет. @Olsums, за других говорить не в праве, но я бы ничего не попросила. Даже наоборот, скорее бы пришлось расстаться с человеком, т.к мне не хотелось бы ловить на себе взгляды: вот теперь я тебе обязан и только поэтому тут. Что впрочем не помешает прежде его спасти.

Пример изначально был гротескный. Так-то никто никого не принуждает ни на что. Взаимовыгодное сотрудничество. Если с приятным бонусом - славно. Нет? Нет.

Сразу две правды. Да, теоретически позиция "пока ты дороже - любые др жертвы не важны" в первую очередь годится для использования. Но на деле это все же не: "да, Рейес, я сделаю все что ты пожелаешь", а скорее "не допущу твоей гибели невзирая на цену". Правильно понимаете. Совершенно не оценит. Даже не льщу себе по этому поводу. Правда я не маньячка, поэтому мне не то, что наплевать: сдохли и славно. А именно: все равно спасу дорогого - расплачусь своей совестью. (Как в даи мне каждый раз приходилось фактически убивать себя (Хоук отчасти альтер эго), потому что Логэйном я пожертвовать просто не в состоянии...)

По иронии (или кармической справедливости если хотите) таких как раз и предают, а потом страдают по золосердечным паладинкам ))) И все же мне моя философия нра. Что до уверенности - ноуп, я не знаю, что в принципе может такого совершить Рейес, чтобы я ему именно поверила (с этим у меня (соответсвенно и у моих ГГ) по жизни напряженно), но любить Рейеса меньше все равно не могу. Раз уж выбрала такого плутоватого обаяшку-бабника - мои же проблемы.

эммм, моя "официальная" власть была бы описанной выше - в меру жесткая автократия, учитывающая основной контингент там живущих, т.е, собственно, преступников, а Танн и Ко шли бы лесом. Рейес, бедный, просто невинный зайчик-идеалист по сравнению с моей темной душой...

@Ladri, такая уж я есть, что если бы пришлось выбирать между жизнью Рейеса и, допустим, сотней (двумя, тремя, неважно) невинных колонистов - угадайте, кто бы остался жить? (не ахти из меня Пасс хдд но я не выбирала должность). Дорогие всегда на первом месте, все остальные - по возможности недопущения бессмысленных потерь, но не более...

я про третий, несуществующий в той пещере вариант - обоих нафиг и самой возглавить Кадару.