Антоха кучерявый

А еще я в игре не видел пороха кунари. Однако он есть. Так что вполне возможно что в Тевинтере маги занимаются С/Х.

Хм. А от куда вы знаете, может Вельгельм таки лечил селянам хвори, а Вин маг круга и этим все сказано.

Это точно так же как и твое предположение о том что такого нет. А как Кас относится к Храмовником? Она Искатель. А искатель-это орден поставленный церковью над храмовниками и призванный выявлять нарушение и наказывать храмовников которые провинились. И брали туда не всех подряд храмовников.

Ким, а теперь напомни мне какова была цель общество магов которое прохлопал Ирвинг? Какова была цель Ульдреда? Орсино не знал что Квентин маньяк. Орсино интересовали его эксперименты с точки зрения научных изысканий. Проблема в самой системе как таковой. Люди винтики системы. Эти винтики и определяют систему в целом. Но одному винтику изменить всю систему не по силам.

А пока у нас нет ни примеров из Тэвинтера, не доказательств того что этого нет. Так что я еще раз говорю что нет смысла доказывать о том что этого нет ровно так же как и спорить и доказывать что это есть в силу отсутствия объективных подтверждений в пользу этого. За сим спор считаю не корректным и продолжать его не имеет смысла.

Япона мать. Я не судил всех искателей по Касе а лишь привел ее в пример что не все искатели потакают храмовникам.

Есть Мериель которая плохого нечего не сделала. Есть Вин которая опять же нечего плохого не сделала. Есть Мори которая если и убивала людей то только ради самозащиты и детишек она явно не кушала как гласят легенды о ведьмах. Есть Малькольм Хоук который тоже нечего плохого не сделал, хоть и знал МК. В магократических странах мы еще не были так что утверждать что доказывать то что маги не могут играть большую роль в обществе глупо. Хозяин Шейлы Вельгельм пугал местных жителей. Но у нас же правами человека не запрещено пугать. Он же в конце та концов не приказывал Шейле убивать селян.

Не может маг этого делать только по причине системы кругов и церкви которая нге позволяет магам покидать круг. На деле нам в DAO не показывали мага который бы кого та лечил. Значит тоже можно было бы сделать вывод о том что целительная магия не является элементом лора игры а геймплейной условностью. Не чего ведь не говорит в пользу того что маг не может управлять погодой. Вполне может. В диалоге с Вин есть строчка о том что магов боятся из за их силы и винят магов в засухе, грозе, болезнях и голоде. То эти страхи та не могут быть без основательными. Следовательно маг мажет вызвать грозу, дождь или засуху.

Послушай, а почему мы можем грести всех искателей под Ламберта, всех магов под Квентина, а всех храмовников грести под Мередит ни ни? Сторонники церкви, храмовников и системы кругов говорят что не надо судить всех храмовников по делам Мередит. Но сами при этом судят всех магов по Квентину и Ко. Сейчас всех искателей начинаем судить по делам одного единственного Ламберта. Интересно однако.

Хм. А разве в Киркволе Андерс не лечил людей? Разве маг в период засухи не может вызвать дождь что бы капуста не погибла, разве маг не может развеять тучи над небом и т. д. Это все возможно. Вот только магам некогда этим заниматься. Храмовники знаете ли за пределы круга их не выпускают.

А разве Кас как то покрывала храмовников? Человек честно исполнял свой долг а потом началась глобальная война и она как и надлежит Искателям Истины отправилась искать истину на ответ о том, кто все это начал потому что было очевидно что это все задумал кто то со стороны.

Назовите имя хоть одного мага который бы пускал кровь детям на ритуалах? Есть Квентин. Но и среди не магов обязательно найдется свой Воган и Хоу.

Ну наверное свободный маг противоречит свободе не магов. Наверное маг нарушает права мирных жителей тем что чисто гипотетически может быть одержимым магом крови и плевать на пользу магии в сельскохозяйственной отросли и плевать мирные жители хотели что этот маг может любую хворь вылечить.

Согласен. Но здесь дело в том что в круге на получаемые им знание накладываются ограничение и он не может раскрыть свои способности в полной мере и осознать свой потенциал. Тем более в током круге, который он сейчас. Нужно что бы у магов была возможность неограниченного доступа к знаниям и знание того что любое знание опасно и является оружием. А еще в магах нежно воспитывать ответственность перед окружающими что бы маг полностью давал себе отчет в действиях и знал чем чреваты его ошибки. А не так как сейчас когда маги или трусливо сидят по углам и пикнуть боятся, или же делают ноги из башен и совершают сделки с демонами и применять МК что бы защищаться от храмовников. Я не спорю. Ограничение нужны. Но когда эти ограничение не позволяют раскрыть потенциал магии в полной мере это глупо. Ведь магия орудие создание, а не только разрушения. А люди Тедаса на все смотрят как на оружие.

Вин прям образец вменяемости

А Кассандра что, плохой Искатель истины? В Ферелденском круге все было отлично пока не пришел мор и Ульдред котелком не поехал. А самому Ульдреду по сути не нравилось что ему приходится подчинятся Ирвингу. А когда армия короля погибла под Остагаром у Ульдреда котелок конкретно потек.

Однако в кругах есть ряд запретов на магию и заклинание с которыми храмовники не могут бороться. По сути в кругах действует комплекс мероприятий по подавлению и сдерживанию потенциала который несет в себе магия. То есть круг ставит крест на развитии МК, хотя МК способна на многое. Она не ограничивается использованием крови для творения заклинаний. По сути круг это место где церковь и храмовники запирают неугодные ей знания от магов и содержат магов под контролем что бы не допустить того, что маги доберутся до каких не будь запрещенных церковью знаний.

Нет. Свободный маг значит только то что его не кто не будет ограничивать в знаниях. Он так или иначе все ровно получит необходимые ему знания. Единственное что его может ограничивать это собственная мораль и наличие и отсутствие перед окружающими.

И тем временем церковь и ее храмовники сами используют МК. Как однако лицемерием сразу запахло.

Я могу конечно ошибаться, но в Искатели как раз и берут храмовников. Вспоминаем Кассандру которая была храмовником до того как стала искателем. И круг как раз так и управляется первым чародеем а храмовники должны вмешиваться только в случае опасности. Смотрим на круг Ферелдена и Ирвинга с Грегором.

Признавал, а потом бомбанул церковь что бы показать магам что их всех всегда будут судить по поступкам единиц и начал войну за освобождение магов от кругов поняв что это место где магам надевают хомут на шею.

Нет! Я делаю вывод о том что из за ограничения магов круга в знаниях которые этот круг накладывает на магов, маги круга не столь полезны и эффективны как свободные маги не ограниченные в знаниях. Чем больше маг знает о природе демонов, тени и магии в целом, тем он полезнее для общество. Из чего можно сделать выводы что раз круг накладывает ограничение на знание которые маги могут получать, он не эффективен.

Морриган не поддалась демону. А Вин просто не оказывалась под влиянием демона праздности который в иерархии демонов самый сильный. А когда столкнулась с ним, то поддалась. А Мори смогла ему сопротивляться. Мерриель пошла на сделку сознательно. И она если вы помните не стала одержимой то есть не попала под его влияние а использовала его в своих целях что бы починить элювиан.

Пороки есть пороки. Но еще же есть и добродетели. Что мешает воспитывать в магах не пороки, а создать условие при которых у человека воспитываются именно добродетели?

Человек не рождается сразу с сильной волей и характером. Воля и характер закаляются на протяжении жизни. Почему Мори смогла закалить свой характер и волю, а вся такая из себя умная и мудра Вин нет? Из за ограничений которые в кругу накладываются на магов. Из за изоляции от остального мира. Из за того что в круге нет нужных условий при которых бы характер и воля человека закалялись бы. Большинство магов там зачуханые и забитые в угол зверьки боящиеся подять голос против храмовников.