Антоха кучерявый

Но только если он будет работать во благо самих магов а не будет знаком власти церкви над ними и символом тирании.

Свободы, прав, возможность любить и иметь семьи, Нормальную в конце концов жизнь где тебя бы не судили за то чего ты не совершал.

Однако он весьма распространен. А что по вашему тренирует волю? Зачем тогда придумали Истязание и Усмирение? Не можете натренировать волю мага, то цена обучения не велика. Не можете научить мага бороться с демонами и своими соблазнами и страстями, то я тогда не понимаю смысла кругов если находясь в круге маг так же опасен для общество как и находясь за его пределами и может стать одержимым вне зависимости от того, совершал он сделок с демонами или нет. Давайте все списывать на обучение Флемет. Но дело тут в том что в Знаниях Мори не была ограниченна в отличии от магов круга.

Это так. Но наркоманы там все потому что употребляют лириум для того. что бы вытягивать ману из магов и блокировать их способности. А лириум вызывает привыкание. От туда что Вин вся такая умная, мудрая, добрая и хорошая в тени оказалось под влиянием демона. А Мори сразу поняла что она в тени и что то существо которое стоит перед ней не является ее матерью и все это сон. С Мори даже есть соответствующий диалог где можно ее спросить о том, от куда она знает что эта не ее мать. А Вин приходится уговаривать в том что это сон и все это нереально.

Согласен.

Необходимо. Но так ли успешно обучение под надзором ордена лириумных наркоманов? Нет. Флемет обучила Мори гораздо лучше чем круг смог обучить Вин. Круг ограничивает в знаниях. А человеком всегда движет жажда знаний что и заставляет магов переступить через грань дозволенного кругом.

Я конечно могу ошибаться, но магия же является способом воздействия на физический мир.

Прелесть моя.) Меч же несет в себе магию. Он же наносит магический урон противнику, следовательно он несет в себе магию из за того что он может магическим образом взаимодействовать с физическим миром нанося урон противнику к примеру магией духа или стихийной магии. То есть меч не магия. Но он несет в себе магию.

Но делать та это не должны не маги. Поставить над магами первого чародея и пусть он там всем заправляет. Но не нужно ставить над магами орден фанатичных наркоманов.

А во что это вылилось? В Тэвинтере своя церковь в первую очередь и свой государственный строй. А от того что в Ферелдене к магам стало более мягкое отношение после событий DAO, в DAII маги не стали править Ферелденом.

А от куда вы знаете что маги не чего не предлагали? Вы уже в DAI поиграли?

Ну можно начать с того что кузнец не может быть сделан из магии. Кузнец это кузнец. А вот наковальня вполне может быть магической. Или материал из которого сделан меч может содержать в себе магические свойство. Если чародей наделит оружие какими та магическими свойствами, то оружие станет магическим потому что будет нести в себе магию.

Сделка была совершена во благо ордена и Ферелдена. Если вы помните, то СС организовали восстание против тирании Арланда который правил при помощи убийств неугодных ему банов.

А вы я смотрю с чувством юмора. Отлично. Не каждый способен разряжать атмосферу на брк Про то что душа Архи может вселится в оскверненное животное нет инфы. Но думаю что это возможно. А может и нет. Ведь в конце концов зараженные животные являются вурдалаками. А может ли Архи переместится в тело Вурдалака мы не знаем.

Что бы произвести на свет существо с невероятной силой и могуществом. А вот на какой черт ей это нужно узнаем в DAI. И то узнают только счастливчики проводившие ТР и купившие лецуху

Это скорее всего косяк Био, или же это были не дыры в завесе а какая та фиговина которую сотворила Боронесса когда перемешалась из тени в мир смертных. Может это не разрывы завесы а что то иное появившиеся в следствии перехода. Помнится в Охоте ГГ такие же фигни лупит мечем, но там эта фигня еще и стражников осквернила и заставляла их нападать на ГГ. Смею предположить что это была игровая условность для разнообразия игрового процесса и не нужно искать в этом какой та смысл.

А можно в принципе осквернить камень? Скверна же воздействует только на органику.

Да. И источником магии была сама наковальня. Ведь это с ее помощью забиралась душа из живого тела и перемещалась в искусственный сосуд.

Там было немного другое. Эти дыры которые ГГ бил мечем появлялись в следствии его действий в тени. То есть то что он делал в тени отразилось на реальном мире.

Но ведь для перехода души Архи в новое тело-сосуд нужна скверна как проводник. Или я чего та не понимаю?

На сколько я знаю, движет ПТ зов. То есть это что то вроде инстинкта или зова крови. А источником зова является душа древнего бога. Главным элементом перехода души Архи в сосуд является скверна. А можно ли осквернить камень? Нет. Это магия. Каридин использовал знание Тэвинтера для ее создания.

Кидаешь папку с модом в Документы/Bioware/Dragon age/packages/core/override. А если нужен только angry kiss, то в папке с модом открываешь папку Morrigan_Cutscenes, и в этой папке ищешь все файлы с названием terra_morrikiss_angry и копируешь в override. А появится он должен после выполнения ее персонального квеста в диалоги при отказе от разрыва отношений. Для нормальной работы мода лучше скидывать саму папку мода в папку override, иначе работоспособность моде не гарантирована.

А разве в этом случае зов не останется? Ну как я понял душа Архи является источником зова.

Нет Нужна скверна. СС не как магнит, а как оружие. Архи убивает наличие души в сосуде в который он перемещается. А магнитом является скверна. Просто так устроено, что душа Архи благодаря скверне перемещается в ближайший сосуд наполненный скверной. Скверна нечто вроде проводника. Медной проволоки. Архи источник, а СС/ПТ-потребитель.

Теперь мы приходим к выводу что раз ритуал посвящения в СС является магическим ( не полностью, но магия играет в нем не последнюю роль), то следовательно магия применяется в борьбе с мором. Остановить мор могут только СС. А раз для ритуала посвящения нужна магия, то значит маги необходимы Тэдасу. Иначе Тэдасу просто придут кранты. Так что вариант "Убить всех магов к такой та матери" я считаю некорректным и не подлежащим рассмотрению. .