Luxuary

Нет, конечно. Я к тому, что сарказм был грубоват. Но не более.

Дорогой автор, Вы ведь не реагируете таким же образом не на ту оценку, какой ожидали, в своих сочинениях, правда? А для кого критики расписывали здесь простыни? Почему бы не написать пару простыней для них? И это не ирония. Объясните подробно, что Вам не понравилось, но через пару дней, когда эмоции остынут. Плохой пример юмора. Знаете, сколько людей пишут подобные отзывы на реальную, правдивую критику? Да, это неприятно воспринимается, поначалу и в силу пылкой юности, но подобная критика не означает, что все критики такие плохие, черствые пни и вообще утратили способность любить мир. Кроме того, критик никому ничего не должен. И автор тоже никому ничего не должен. А выставляя работу на конкурс, автор осознает, что никто не будет выбирать исключительно метод пряников. Жизнь не пряник, кнутов больше. Если есть одни только пряники, они потом перестанут нравиться. То, что кто-то отметил Вашу работу, уже должно приносить радость. Это значит, что Вам еще есть над чем работать, а не принижает Ваше достоинство либо способности писателя. Здесь все взрослые люди. Никому из них не интересна игра в обиду, а интересны работы участников. Есть такое выражение: «Давайте без давайте». Этот метод еще действует. И будет действовать, пока человечество не загнется.И напоследок. Вы просите: Хотя перед этим писали это: Может, следует начать с работы над собой?И все это выше я написала не для того, чтобы разжечь холивар или унизить Вас, а для того, чтобы Вы задумались, автор. Это не последний конкурс в сообществе, почему бы не «подточить» мастерство и не попробовать снова? Вот не надо. Зачем заниматься унижением человеческого достоинства в теме о творчестве?

Так в том-то и дело, что мини-квестами грамотно заполнить локацию вполне возможно. Вот только их не должно быть в таком количестве и без кат-сцен.

Я и не призываю делать это все время, для разнообразия можно было бы разбавить стандартные квесты предложенными вариантами.

Любую. Для начала любой гонец или советник в срочном порядке мог бы передать через него весточку, скажем, о надвижении вражеских сил -> оправданный квест на получение какого-либо необычного материала.Плюс с любым интендантом, не со всеми, конечно же, можно было запилить кат-сцену. Например, он(а) просят помочь его/ее семье. Сам интендант стал бы ближе к человеческому существу, нежели к тупому заскриптованному болванчику. Можно выдумать что угодно.

На них не было бы жалоб, если бы они приносили ценную информацию либо действительно ценные квесты, а оставшиеся на добычу трав и шкурок мы бы выбирали сами. А так какой-то хрен с горы отвлекает Инка от спасения мира, чтобы дать ему очередную гриндильную нудятину. Однако всегда есть выбор - проигнорить.

Само по себе "божественное" происхождение Инквизитора в тему. Но могли бы дать отыграть лжеца, который всем наобещал с три короба, а потом отдал на погибель либо захватил всю власть, как нам и представлял демон в квесте храмовников. До сих пор не понимаю, зачем надо было делать силуэт "Андрасте" точной копией верховной жрицы Джустинии. Ну, хоть бы тумана напустили, что ли. А то прямо интрига интриг и на половину основного сюжета растянута.

Я четко помню два возможных варианта ответа, из которых выливается циничный Инк: Когда храмовники бьют орущую проповедницу в Орлее - "Вы прямо читаете мои мысли" и когда проходит суд над живой Флорианой - "Добро пожаловать на мой праздник". Это меня повеселило, но больше подобных моментов не помню. Это грустно.

На самом деле это плюс. Ведь их валить интереснее, чем Корифея или архидемона. Бронто во вселенной важнее, чем вышеупомянутые злодеи, однозначно.

Изя клевая, Зевран спер уши из какой-то другой вселенной. хD

Там Польша + Австралия.

Это ничего не значит. Он может говорить что угодно. Пока не дан прямой ответ - лучше не зацикливаться.

Селфцест это как минимум странно.

В новостях, 7 глав. Поиск по теме сверху.

Какая досада. D:

Про то, что ждала стража всю жизнь, конечно же. =)P.S: Регалиан и Маржолайн.

Ну так-то в ДАИ сюжет тоже по частям разбит, как и в ДАО. Первая часть нудная, если не юзать моды, читы, не делать скорость передвижения персонажа в два раза быстрее и если не перебирать разные варианты прохождения. В моем случае ДАО стала той игрой, которую я прошла больше 5 раз, юзая killallhostiles и изучая сюжетные арки. Это было весело. Учитывая тот факт, что проходила первые два раза невнимательно. То же самое можно отнести и к ДАИ, вот только когда БВ пофиксят все неприятные баги (типа пропадающих диалогов и т.д.) и сделают парочку годных ДЛЦ, иначе как-то все сыровато выглядит.

Спасибо. Видимо, придется отложить просмотр до лучших времен.

Значит, будет вариативно, как с Алистером/Страудом. Как доля фансервиса. А так база для Инкошепа есть и вряд ли от развития его как персонажа будет хуже. Может, в следующих частях раскроют образ получше.Вот в ЧГ попасть было бы во истину любопытно.

Инквизитор вполне выгоден для героя следующих двух частей, ибо все предыдущие части в Даи разрушили. То есть, разрушили истории стража и Хоуков. Вполне могут сделать трилогию с Инком, оставив каких-то спутников рядом и добавив новых. В МЭ это было круто сделано. А в конце Био сведут всех троих героев вместе ради победы над каким-нибудь супер великим злом. Но это мое субъективное предположение, не более).

Я ее видела в последнем ролике в шапке и она мне понравилась. На старых скринах она, конечно, не так кинематографично выглядит. Он вроде не новый уже).

Забросила смотреть на серии, где Монро представил Розали своим родителям, а заодно и Ник пришел. Конец был клевый, но на тот момент серии выходили и я забросила. А через какое-то время все показалось унылым. Стоит ли пытаться смотреть дальше?

Йенифэр! Йенифэээр! ЙЕНИФЭЭЭЭЭЭЭЭЭР! Простите, это слишком долго таилось внутри. :D Скорее бы ее увидеть лично.

Я бы сыграла в хороший-плохой полицейский: Солас убегает, Инквизитор догоняет и дает больной поджопник, а потом они занимаются жарким сексом погружаются в Тень. :tongue:

Чтобы не резала, надо в самом начале (еще в Убежище) в одном из диалогов ей запретить казнить какого-то типа. Не помню, кого именно.