Luxuary

Локация глубинные тропы при первых 2-5 прохождениях еще нормально переносится, или после долгого отдыха от игры, но потом приедается. Тень была сделана по весьма интересной задумке, но как только узнаешь сны всех сопартийцев, она становится пожирателем времени, посему у меня на нее стоит мод скипа.

Это было давно и неправда, но романсила Алистера :D Пожалуй, с ним и зацепил роман больше всего. При первом прохождении моя эльфийка-маг осталась в любовницах, так как Алистер был выдвинут на трон. Остальных романсила из интереса, чтобы посмотреть, как другие персонажи раскрываются при развитии любовной ветки.

Оффтоп: :D с меня плюс, когда они появятся.

Да-а. Он меня разочаровал. Какой-то недоделанный что ли. Не в обиду кому скажу.

Согласна. Проблема в том, что при первых двух-трех прохождениях мне нравятся все персонажи, с любыми изъянами. Но пройдет время и мнение о том или ином персонаже меняется Претензий к персонажам от Биовар не имею, они молодцы (Биовар). Андерс (завуалированно)? хD

Ароннакс, Хотя кто его знает, вдруг Биовар напишут такого персонажа, которого нужно будет ненавидеть. В таком случае трудный выбор будет гораздо более интересным.

Ох, не хотелось бы мне делать подобный выбор. Я люблю всех персонажей, поэтому ищу всяческие способы их помирить либо найти компромисс для совместного "переваривания" ими друг друга :D

Например, если слишком много разговаривать с Лелианой, Алистер ставит вопрос ребром: я или она (В МЭ такая же тема с Лиарой и Кайданом)

Вполне возможно. В ДА:О было подобное, отчего бы и в ДА:И не сделать.

Поддерживаю На свободных магов тоже любопытно посмотреть, да еще и с полноценным использованием магии крови.

Ферелден головного мозга еще с первого прохождения ДА:О .

Там где-то было написано, что Алистер прозвал пса Моровым. Если мне не изменяет память

Это же биовар. Пса можно назвать как угодно, но по дефолту он - Моровой. Мнимость выбора.

Ок, пересмотрю. Хотя Андерс в любом случае может попасться в очередном конфликте магов с храмовниками, но это уже другая история...

Поддерживаю. В ДА:О пес был отлично реализован, даже нравился мне больше других спутников. В ДА2 уже не так хорошо, а в ДА:И его вообще не будет? Непорядок!

LightLance, Подскажите, где именно? (время и название трейлера)

Для первого прохождения оставлю. Тем более, где-то обещали его появление в ДАИ - дам ему искупить грехи :D А потом буду экспериментировать. Хотя я тоже не любитель убиения персонажей, все-таки они делают мир ДА глубже и интереснее

Для меня вопрос звучит из разряда: "какая рука тебе больше нужна: правая или левая?" Люблю магов, уважаю храмовников. И там, и там есть здравомыслящие ребята. Жаль, что в ДАИ, скорее всего, занять нейтральную позицию и уладить разногласия не получится. Итог: занимаю ту сторону, которая мне кажется более адекватной.

Романсила Андерса как первого приглянувшегося персонажа в ДА2. Фенрис не зацепил, Себастьян на очередном прохождении вообще разочаровал. Воспринимала его положительно, пока он не подорвал церковь. Теперь не знаю, какое именно сохранение делать - оставлять его в живых или убить. Устроил заварушку, засранец

И последнее сохранение как раз перед началом сего действа. Бесконечность не предел :D

Может, они имели в виду новые плюшки в борделях для одиночек?

Если смотреть с точки зрения человека. Но чем ему пары одной и той же расы не угодили?

Сделали бы банально роман гномам с гномами. Ничего сверхъестественного. Но, видимо, это слишком неэтично выглядит :D Хотя если бы гномы с самого начала были романсабельными, Огрена и Варрика так хорошо не раскрыли бы.

У меня эта мысль крутилась в голове с момента, когда анонсировали, что можно будет играть косситами. Держу пальцы скрещенными :D А вдруг? Вот это будет весело. Особенно в мире ДА :D

Девид Гейдер сегодня ответил на некоторые вопросы фанатов на Тумблере. Он подтвердил, что среди ЛИ будет персонажи как гет- и би-ориентации, так и гомосексуальные. Так же Гейдер подчёркивает, что не будут обижены и игроки, которые вовсе не заводят романов. Больше никаких подробностей о системе романов не раскрывается, кроме небольшого намёка на то, что пол может быть не единственным лимитирующим фактором для романтических отношений. http://vk.com/worldd...42881115_167309]Источник