Ulёk

Насколько я знаю - используют кровь обычного пт + добавляют каплю крови архидемона. Про магическую обработку я ничего не слышала.

Бьянка это Бьянка, она единственная и неповторимая.) Хочу видеть рогатого в этой шляпе.))

А есть слова разработчиков подтверждающие версию церкви о магистрах-черном городе-пт? И что об этом говорится, например, у долийцев? МК в основе? Кровь при посвящении используется. Но а магия? А маги прямо все как на подбор белые и пушистые? И ни в чем то они бедняжки не виноваты. Круг магов и правда как круг, замкнутый.) Храмовники прижимают магов, маги начинают вести себя плохо, что приводит к ужесточению храмовников, которые в свою очередь начинают прижимать магов и так далее. + добавьте к этому магов, которых не прижимают, но они используют запретную магию и разные пакости творят, а также религиозных фанатиков-маньяков из рядов храмовников, которые также пакостят.) А над всем стоит церковь, не без изъянов, как и любой из людей ее составляющих. Во всем виноваты храмовники - верный ли вывод?

Лично я фильм буду смотреть.) ЗЫ А ПТ не пробовали тоже на магов и не магов поделить?) Браво.)

Вот уж дожили.) Считать будем-с.)) У кого больше, тот и победил.

А вот это мне нравится.)

Тогда он молодес, хороший голос подобрал.)

У Фенрисов знаете ли голос обезоруживающий.) Если это с подачи Гейдера, то отложу свой том чего-нибудь в сторону до поры до времени, если же не с его, то.....

Ммм, я бы не прочь тоже в некоторых моментах каким-нибудь томом чего-нибудь приложиться к голове, но уже к гейдеровской.)

))). Упоротые фанаты найдуться на всё)).

И правда.) С Лелей же ничего не помешало.))

А он разве не так и так туда попадает?

Итак.) ГГ в ДА2 не СС, так что ПТ как бы уже не в тему. Доспехи и оружие изменились я намекнула почему. Крествуд это Крествуд и Крествуд не полностью изображает Ферелден, может потому что он другой, может потому что автору так захотелось.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1387739321' post='2253200] Конор в Тевинтере? Вроде бы его в ферелденский Круг забрали...? А потом в Тевинтер "сослали".

В ДА2 был Киркволл, не Ферелден из ДАО, потому может и "другая"? Автор Тедаса опирался на реальность, вырывая куски из разных "мест". Куски были "разноватыми". Потому и Тедас получился "разноватым". И его доспехи, оружие, (монстров упущу), архитектура.

Стилизация это какая? Фэнтези-средневековье? Так все тогда в норме. С архитектурой в ДАО. Имхо. * По секрету скажу вам, что домики редклифские в ДАО ничем не хуже представленного на скрине... * А то и лучше.) Мне так обливионский городок напомнило, там где ящеры жили-были, забыла как называется.)

На "примеси красного угля" я внимания не обратила (явление "обычное"), архитектура - вот акцент для меня. И да, "внешность" домиков ведь не связана с движком?).

Ага. Честно говоря, мне это о Редклифе не напомнило.(

Так я не против.) Я уже писала, что система необходима.) Но не стоит ожидать от нее чего-то особенного.) А если система оказывается дырявой, то пенять стоит тогда на кого, кроме как на самих себя?).

То изображение, это какое? Вообще инк вроде должен побывать в Ферелдене?

Можно подробнее?) Пожалуйста.))

Для меня лично не сомнительно, для меня определенно интересно.)

Стремиться и еще раз стремиться, работать над собой, здесь и сейчас. Ибо если нет "порядка" в "голове", то и вокруг его не будет. Т.е. система всегда будет с "гнильцой и дырами", покуда люди таковы. И будет всё как маятник, качаться то в одну сторону, то в другую, оставаясь при этом тем же маятником.

Возможно он может быть подстроен под сюжет. Т.е. если он есть, то есть, если есть сестра, то "вставляется" в сюжет сестра, если ни того, ни другой, сюжет живет своей жизнью без их участия...

Перестала работать, потому что небезупречна.)