Насколько я понимаю, опасность ИИ в его сущности, а именно в том, что изначально заложено в смысл существования роботов.
Их делали для выполнения определенных функций; полезность - квинтэссенция существования тех же гетов. Рациональность - то, что оправдывает их суть.
А теперь подумайте, какое позиционирование в мире и какое отношение к другим существам будет у тех, кто создан с вышеуказанными принципами?
Да, геты и пожиратели могут думать о том, что они есть, зачем они нужны и почему мир построен так и не иначе, но это нисколько не изменит их отношение к органическим существам. Даже если бы биорасы начали бы обниматься с ИИ и дарить ему цветочки, то, рано или поздно последний задумался бы - а зачем ему эти органические создания? Сосуществование нерационально, а их искоренение полезно вследствие освобождения свободного пространства (или еще чего-нибудь).
В природе существуют понятия симбиоз и антибиоз. Второе - невозможность совсместного существования. ИМХО Именно это и происходит при взаимодействии ИИ и органических рас. Какой тут может быть выбор?