zov314

Андрасте появилась через много лет после излагаемых мною событий. Я говорю о людях, которые впоследствии основали Тевинтер. Впоследствии после прибытия на материк. Никто не спорит, что вопрос интерпретации стоит. Если бы его не было было бы уже не так интересно верно. На самом деле это возможно. Есть даже целая сфера прикладной науки об этом. Обратная инженерия называется. Мне нравятся игры bioware. В mass effect было множество отсылок к истории науки (система Кеплера), я думаю разработчики понимают тему так сказать. Верно. Поэтому по этой теории они не как не связаны с драконами. То есть в этой интерпретации это миф: тот факт что их правление связали с мором и драконами. Ну а за Думата себя мог выдать кто угодно с соответствующими способностями. Например Фан'Харел. Хм, на сколько мне известно ДБ и ЭБ 7 и на этом и базируется теории о их равенстве.Другие группы богов не в счёт. По теории излагаемой мной, технология работает на группу.

Тьмы Порождениевич, напоминает теорию драконов-ключей. Тоже неплохо. Не думаю, что Фан'Харел, понимающий до глубины всё происходящее вокруг, чего-то не знал или чему-то удивится. Результат моров он просчитал, в конце концов даже восстание Андрасте оказалось более масштабным чем первый мор. Резюмируя: Моры происходят не случайно, то есть это не "баг" чьего-то плана. Но есть и альтернативная теория. Ну во первых исключительно в "научных" целях надо все теории развивать. То есть ЭБ!=ДБ (ЭБ не то же самое, что ДБ). 1. Почему ЭБ и ДБ 7? 2. Почему статуи думата и статуи в храме Диртаметра похожи? 3. Так драконов заперли же одновременно с Эванурисами, значит это одно и то же! Как всё могло быть: В тедас пребывают люди. В то время в Тедасе Эванурисы ведут междоусобные войны за власть. Люди, будучи свободолюбивыми, и с свободным мышлением от религии (в отличии от большинства эльфов-рабов) понимают, что Эванурисы не боги, а маги. И конечно же хотят того же. Помним комментарий Дориана в библиотеке. Я его считаю важнейшим аргументом в пользу данной теории. А именно, он указывает на исключительное сходством Магистрариума с Эванурисами. Так вот: людям удаётся скопировать технологию, используемую Эванурисами. Т.К. они сами не до конца понимали как это работает, они копировали всё, вплоть до статуй и до звёзд, которые с ними ассоциировались. Этих магов тоже 7 и они объявляют себя богами. А архонт - всего лишь представитель богов у остальных людей. Завеса пока существует. Боги Тевинтера воюют с Арлатаном. Волк делает то, что он делает. Завеса появляется, Эванурисы заперты, Арлатан разбит. Боги Тевинтера теряют власть (заперты в тени?) и замолкают. Далее: - Наклейка ярлыка ДБ на архидидемонов - миф по этой теории. Просто удобно так считать для древних людей и не более. Хм, они по прежнему могут быть Эванурисами, но не богами тевитера. - Фалон'Дин и остальные не стали бы менять имена (Бога жадны до власти), значит они не могли бы быть ДБ, тем более все эльфы ненавидят людей. Я понимаю ещё использовать веру Тевинтера как оружие против конкурентов-богов, но разрушение Арлатана это уже перегиб. Тем более как писали bioware Тевинтер бы не стал поклонятся эльфам. - Объяснятся почему Соласа сделали Эванурисом. А именно, многие тут писали, что он не "первородный" как остальные, как Митал. Он был жрецом (слова Кола о стирании рисунка с лица). Боги никогда бы не стали делится властью. Но видимо у них просто не было выбора. "Чтобы это работало магов должно быть 7". Эльгарнан победил отца и освободилось место. - Кто такие забытые по прежнему неизвестно. Я больше склоняюсь к тому, что это касается более древнего периода истории Эльфов который даже Фан'Харел уже не помнит. Однако и возможно что забытые это всё таки ДБ, но ярлык "забытые" не принадлежит эльфийской культуре вобще (кажется это есть только в далийских легендах и не упоминается в более оригинальных источниках). - Внимательные игроки наверняка заметили, что Магистрариум занимается селекцией магов. Отец Дориана хотел внуков, а не от абы кого, а от специально выбранной магички. Зачем? У магистрариума есть сфера, скопированная в далёкие времена с сферы эванурисов. Но активировать они её не могут. Да, Корифей мог бы. И объясняется почему он в игре ведёт себя не логично в итоге. Т.Е. он мог бы сразу пойти в Тевинтер, он дворянского рода, он имеет право на власть там. Возможно на интриги бы ушли десятки лет, но неизбежно он стал бы Архонтом и тогда с поддержкой армии у него наверняка бы получилось то, чего он хотел. Но он этого не сделал, именно потому что сфера Магистров это план Б. То есть если Корифей всё таки проиграет, магистры рано или поздно включат сферу и "Тевинтер всё равно наваляет всему миру".

Господа, конечно интересно вас читать. И у меня появилась мысль. Может быть конечно такое уже писали. Что мы знаем: 1. Фан'Харел сказал что у него есть план по устранению Эванурисов т.к. он хочет вернуть всё на круги своя и разобраться с ними он неизбежно должен 2. По вашим же теориям ЭБ==ДБ, а значит в конце каждого мора нейтрализуется 1 Эванурис 3. ??? Моры - это и есть план Фан'Харела. Выводы: 1. Объясняется почему Фан'Харел демонстрировал знание мора (Его слова о драконе Старшего "Если бы этот дракон был архидемоном, то начался бы мор", его категорическое отрицание идеи найти архидемонов до ПТ). 2. Объясняется почему он проснулся именно сейчас: это часть плана, большая часть Эванурисов устранена и можно начать действовть. Выходит он изначально этого и хотел, создать завесу на время чтобы ослабить, а затем устранить Эванурисов. 3. Я не думаю что кто-то когда то общался с "Думатом" после создания завесы. Скорее всего Волк водит за нос Корифея ещё с тех времён. 4. Конечно он знал о бессмертии Корифея как и многое другое, ему было просто плевать, он знал что если Корифей снимит завесу чтобы стать могущественнее ему придётся иметь дело с остальными Эванурисами, а тут уже двое на двоих. Он просто ждал когда наконец он снимит завесу, враги ослабят друг друга. Прежде чем ударить. Очень в стиле Волка. Да и вобще всё это очень в стиле волка. Проблемы: 1. Как Волк затащил всех Эванурсов под землю? 2. Почему они драконы? Почему ПТ их должны найти первыми? 3. Как он разберётся с остальныими двумя? 4. Вобще до первого мора под землёй была империя гномов, как он умудрился затащить туда эванурисов в таких условиях? Возможные ответы: 1. Мы видели что библиотека была частично вплетена в тень и наоборот. При создании завесы эти места "разорвались" и многие эльфы оказались отрезаны. Тот же фокус он проделал и с "тюрьмами" эварунисов. Они не знали где они окажутся в момент появления завесы. Он заманил их в заранее подготовленное место тени. 2. Мне думается есть разная степень осквернения. Наподобие как у Архитектора. И совсем безумная. Находясь в плену они ещё могут собой управлять. Но ПТ видимо доводят их до безумия, они превращаются в драконов и их уничтожают. 3. Грубой силов, с 7ю не мог, двоих осилит 3. Спровоцирует невиданный по масштабам мор сразу с двумя архидемонами: хороший сюжет для новых игр. 4. Учитывая что гномы с эльфами были не в ладах я думаю, гномы даже могли приложить руку к созданию этой тюрьмы, они лучше знают глубинные тропы, они хорошо строят. Они построили тюрьмы способные удержать таких сильных существ, возможно эти места подавляют магию, и находятся специально в очень труднодоступных местах.

Вы только шедевры читаете? А собственного мнения у вас нет?

Ну хотя бы в этом году, уже куда не шло. Интересно про что вобще книга. Олдфаги есть? Когда был me1 что вышло раньше, книга или игра? Если верно первое, тогда не факт что нам расскажут в книге хоть про кого-то из главных героев.

Ни даты реализа ни инфы будет ли перевод?

Thinvesil, да ну. Я дословно не помню, но там написано что он создал духов, а потом мир и отделил его завесой. И это уже вопрос как трактовать, дословно мир не был единым с тенью, а был создан после. Но как следствие можно понимать и иначе. Но при этом очевидно что весь мир не был одной сплошной тенью. Ведь эльфы "уходили в тень" во время сна. Зачем им тогда уходить в тень, если весь мир одна сплошная тень? Очевидно завеса была, но Фан'Харел просто очень сильно её укрепил, очевидно таким же генератором, как те которые мы активировали на протяжении всей игры, но только гораздо более мощным.

Почему вы придираетесь к таким мелочам как может дух иметь тело или нет? Хотя если ставить параллели с реальными религиями. В христианстве духи - ангелы и демоны. Они могут принимать человеческий облик. В нём он не отличимы от людей. Вопрос конечно открытый настоящие ли они люди при этом физиологически. Но это не отменяет того факта, что согласно религии это принципиально разные творения. В игре же были примеры когда и люди становились демонами (ведьма в пробуждении). И в инквизиции мы встречали древние лаборатории эльфов и демонов, запертых в них, судя по запискам это и были их владельцы, чрезмерно переусердствовавшие в тёмной магии.

Господа, прочитал уже 150 страниц, конечно очень интересно множество гипотез. Хочу подметить п.1. В игре мы узнали о существовании могущественных существ/богов/Evanuris которые внешне и физиологически не отличимы от одной из обычных рас. Такое уже было. Где? У Толкиена. Майары были внешне не отличимы от людей (привет Гендальф), но по сути были ближе к эльфам, и любой Майяр старше любого эльфа т.к. они были сотворены вторыми. Первыми - Валары их хозяева. Любое фэнтези неизбежно имеет параллели с Толкиеном. Но здесь это достаточно явственно. Есть и другие совпадения: тоже был раскол и тоже была война, тоже был плен в чём-то, что похоже на тень (Валара хозяина Саурона пленили там). п.2. Боги, Старые боги, титаны. Также уже было в греческих мифах. В этом смысле, почему бы термину "старые боги" не существовать и во времена Фан'Харела? И тогда это конечно никаким боком не ЭБ. А некие старые боги, которых низвергли ЭБ чтобы посчитать себя ими.

Так была же новость о том, что расписали всё чуть ли не до 6 части. Так что сюжет продуман и мы можем его отгадать. И я уверен, что da4 кончается не как очередая сказка, где главзлодея Соласа повергнут и все будут жить долго и счастливо. По любому будет очередная подстава. И вобще думаю он не настоящий Фан'Харел, и под конец ляпнет нечто вроде "Восслався Эльгарнан" и поехали... Не факт. Лжива процентов на 70, но изложенные факты пока совпадают. На ютубе есть ролик "Тень это ложь", высказывается много гипотез относительно того что тень вместе со всей обычной магией была создана в какой-то момент. А ранее была только магия крови/порча/драконы. Всё таки создать завесу и создать тень не одно и то же. А именно песнь говорит о создании тени. Но то что Андрасте была Митал это почти факт. Ещё в начале до всего этого переполоха я встретил песню в локе "внутрение земли", там говорилось что у Андрасте были только дочери. Дежавю? У Флемет тоже только дочери. Да что-то не похоже. А как же война с забытыми? Да и судя по записям войны с титанами не было, сказано же "охотились" будто это охота на лис. А гномы были просто изгнаны.

Хочу дополнить темы, в свете известных событий в новом DLC. Что вы думаете об этом? Пост 1, Пост 2. Так же эта мысль приходила я смотрю и ранее. О сходстве, шабриолов и ПТ. В свете всего этого 99%, что красный лириум - кровь осквернённого титана. И у него как и у всех титанов есть возможность управлять своими адептами по средством песни. ссылки исправил

Thinvesil, извиняюсь я тут не здешний, нашёл обсуждение DLC и решил написать здесь. Есть кстати статья даже на эту тему: https://www.bioware.ru/dragon_age_inquisition/articles/other/titanstheory.html По вашим коментариям:

DLC нормальное все негатиавные отзывы как и обычно от жмотов, которым жаль 400 рублей для лучших разработчиков игр в мире. Играл на предпоследнем уровне сложности, вплоть до боса прошёл без особых трудностей. Самого боса валил командой, укомплектованной соответсвующей броней, антиванским огнём и лечащими гранатами. Я вижу многие прошли DLC, но почему никто не обсудил следующие факты:

Говоря о 100 часов сюжета речь наверняка идёт о полном прохождении, а не только основной сюжетной линии. Так что не вижу смысла спорить, противники сюжета могут проходить только главные квесты. Это как раз самое главное, и me1 это единственная такая игра, где вы можете примерить на себя роль исследователя, узнать у каких планет какая бывает атмосфера, что с ними могло быть в прошлом и т.д. А всё остальное просто голивудские шаблоны, без которых широкая аудитория просто не примет.

Искатели ничего не придумывали, усмирение - это эльфийский ритуал и первый инквизитор рассказывает об этом (dlc челюсти), что впрочем не удивительно, ведь по сути всё связанное с магией было просто украдено у эльфов. Шутники, усмирение Андруил ни какая не аллегория, вы что клеймо не видели? Ладно это было просто клеймо, без контекста, без истории. Здесь же всё отлично подходит. А вот про Мориган и прочее, высосано с пальца, имхо обычное материнское прикосновение. И при чём здесь одержимость? Андруил не была одержима, она была подвержена скверне. Как насчёт остальных моих 3 вопросов?