PahVol

Нет-нет. Этот знак именно что специфика Каллена. Мне самому кажется нелогичным что на этом знаке изображена ворона, символика тайного мастера. По логике, если брать советников, то у Каленна, как у человека чаще всего сталкивающегося с магией, должна быть специфика Лелианы знание магии. А у Лелианы, как у человека с агентами везде где только можно, должно быть знание "теневого" мира. Знание преступного мира это отнюдь не только влияние на преступников и бандитов. Это значит что Инквизитор может убеждать и подкупать нужных ему людей. Он может убедить объездчика Деннета вступить в Инквизицию сказав что он сам от этого выиграет, ведь у Инквизиции будет множество уникальных скакунов. Он может сказать советникам что у него есть связи с поставщиками лириума, контрабандистами, который так нужен магам или храмовникам(после завершения их квеста) для закрытия Бреши. О Быке я уже упомянул. Можно произвести впечатление на герцогиню и двор в танце, ответив на вопрос о доверии что, по личному опыту, до конца не верите никому.Чуть позже там же можно нанять наемничий ферелденский отряд, капитана которого подставил Гаспар. Возможно есть еще возможности, но я их не помню. И это именно способность которую можно взять в Специфике Войска. Я изначально беру именно диалоговые умения и у меня в Убежище просто не может быть четырех очков в специфике Лелианы(даже считая с агентами).

Это ветка не Лелианы(у неё знание магии), а Каллена, знание преступного и подпольного мира и приемы "грубого" убеждения. Там Инквизитор отмечает что можно проверить и перехватить тех агентов и информаторов Быка, с которыми он имел дело, и слегка смягчить последствия разрыва с Бен Хазаратом. Бык же подмечает что самих агентов шустро поменяют, но можно узнать кто придет им на смену и одобряет такой подход.

А вы утверждаете что все знаете о Банде Рыжей Дженни? Не знаю как вам, а мне с самого начала казалось что Сера много чего не договаривает. Сами посмотрите, эта банда действует на внушительной территории, во многих крупных городах и при этом действует уже довольно давно. Но по словам Серы она знает от силы человек десять, напрямую связанных с Бандой и то основная масса в Вольной Марке. Мне кажется структура банды разбита на отдельные ячейки, агенты из одной группы и не догадываются о том кто состоит в других группах. Четкой иерархии нет? Но даже этот случай можно объяснить определенным механизмом защиты. Как с многоглавой гидрой, отсекаешь одну голову но это не влияет на остальные. Возможно существует некий костяк банды, основа которая и контролирует эту силу, но даже в этом случае другие об этом ничего не должны знать. Идеология, цели эти вещи важны таким орденам как Серые Стражи, Храмовники, Бен Хазарат. У "Друзей" немного другая специфика,они работают на Идею. Смысл этой Идеи в том что бы не давать оборзевшему дворянству считать себя солью земли. Или же не давать в конец зарвавшимся бандитам обогащаться за счет чужих жизней. Идея в том что бы дать простым людям ощущения того что они значимы, надежду что даже простой человек способен не нечто большее чем просто батрачить на дворян. Идея в том что бы доказать что несмотря на разницу в происхождении все люди - люди. Что же до "инцидента" в Вершиле то как ни странно подобная инициатива шла не от "Друзей", а от самой Серы. Она сама это отмечает когда просит провести марш. Так что этот фэйл нельзя возлагать на всю банду. Что же по самой банде. Вы видели лишь одного прямого представителя, но при этом готовы судить об остальных по впечатлению которое производит Сера. Подход немного не правильный. Давайте тогда будем судить и магов, по таким представителям как Тароне или храмовников, по таким как Каррас. Сама же Сера порой вызывает смешанные чувства. У неё странная планка и взгляды на жизнь, да и в целом порой прихрамывет мораль. Но как я уже отмечал несколькими страницами ранее, не нравиться не пробуйте, Сэру можно просто не брать в партию или же выгнать в любой момент. Лично мне по душе её присутствие, она помогает как умеет и, чего не отнять, действительно заботиться о простых людях, в своем понимании. Лично мне, после некоторых разговор и бантеров с ней, думается что Сэра и вполовину не так неадекватна и проста какой хочет казаться.

Возможно, но наличие сына делает Морри гораздо мягче и приятнее в общении. Да и, при определенных условиях, над Лелианой, в одном из разговоров с Инквизитором, подтрунивает безобидно. Ну и тот факт что она повзрослела нельзя откидывать. Вспомните ту нелестную характеристику что Лелиана дала Морриган на балу. Уже после, когда колдунья в Скайхолде, Лелиана отмечает что Морриган изменилась в лучшую сторону. Интересно, что скажет Лелиана в случае отсутствие у Морри сына? Просто еще не переигрывал с таким состоянием мира.

Если честно от Корифея ожидал большего. Даже в Наследии он, как антагонист и главный босс, смотрелся гораздо сильней и эпичней. А в Инквизиции совершенный картон и шаблон. При том что потенциал был, вспомнить хотя бы штурм Убежища и краткий разговор с Вестником. А так, совсем не запомнился, не показали в нем никакого конфликта или мотивации. Корифей под конец напоминал избалованного ребенка который делает назло и поперек чисто из вредности. Честно говоря после таких хороших типажей злодеев как Самсон и Авернус ждал от Корифея большего. А так, по моему Самсон по мотивации, проработанности и своей правде оказался гораздо более выраженным и сильным антагонистом, чем собственный начальник.

Намедни копался в редакторе. Пытался сделать более-менее симпатичную кунарийку. То ли у меня руки кривые, то ли редактор не оставляет простора для творчества, но вот самый приемлемый вариант.

А это вопрос восприятия. Для Варрика Коул в первую очередь человек. Странный, не от мира сего, непонятный, с пугающими способностями, но человек. Бывший духом, но уже им не являющийся. Варрик ратует за очеловечивания Коула, так как считает это логичным продолжением "эволюции" Коула. Он за "усложнение" парня, за то что бы тот перестал следовать лишь одной "программе". Сам Коул после "очеловечивания" отмечает что помогал в очень узком диапазоне, но вот теперь способен на помощь более "комплексную". Для Соласа же Коул в первую очередь дух. Его тоже можно понять, для него духи, несмотря на всю их уязвимость и некоторую граничность мышления, живые и мыслящие создания. Он ратует за то что бы Коул по сути оставался в этом "подвешенном" состоянии. Я бы возможно и согласился бы с ним, если бы это был именно дух Сострадания, а Коул все-таки в мире присутствует физически и очень уязвим, как и любой дух(вспомните, Справедливость тоже хорошо начинал). Сам Солас утверждает что природа некоторых духов не выдерживает столкновения с людьми, а Коул в "группе" риска. Можно долго спорить, что именно лучше для Коула. В любом случае он доволен и тем, и тем. Но справедливости ради стоит отметить что сам он желает смерти убийце при встрече. Блин, серьезно расписал и практически Варрика не затронул. Может это в тему Коула перенести?

В принципе Варрик, на пару с Кассандрой, самые фактурные и монолитные личности в DAI. Что удивительно оба засветились в DA2, но от этого нисколько не потеряли, скорее приобрели. Вообще Варрик со второй части демонстрирует огромную харизму и обаяние. Он самый нормальный сопартиец(ну еще Авелин), самый ненапряжный в плане общения, этакий оплот нормальности в том безумии что разворачивается в Киркволле. Если честно для DA2 Варрик был настолько хорош, что я даже подозревал что он в своем рассказе Искательнице себя приукрасил. Как показала DAI Варрик в отношении себя в своей истории рассказал только правду, что меня безумно радует. Да и вообще Варрик, вдалеке от дома, потерял некоторую часть своей уверенности, в Киркволле его вообще можно называть своеобразным серым кардиналом, зато показал как действует в критических ситуациях, а действует он превосходно. Вообще, что меня восхищает в Варрике, так это альтруизм, несмотря на весь его напускной эгоизм, не показное мужество и не гаснущее чувство юмора. Варрик в Инквизиции, на самом деле, герой для которого "героизм" ничто иное как норма жизни. А в личном квесте Коула, Варрик вообще раскрывается ярче чем где-либо еще. Его практичность, мудрость и теплое "человечное" отношение к парню вступает в прямую конфронтацию с Соласом. Притом эта конфронтация двух равных личностей, Соласу не нравится вариант Варрика, но, что удивительно, не одной вразумительной причины "против" найти не может. А зная кто-такой Солас это показатель насколько на самом деле мудр Варрик. Проходить личный квест Коула во второй раз, зная финал, и наблюдать за противостоянием этих двоих отдельное удовольствие.

А я и не говорю что её реакции неестественна. Наоборот очень искренняя и достаточно справедливая реакция. Я просто отмечал что здесь и у Варрика своя правда. И в этой ситуации, по моему мнению, он оказался прав. Не потому что Хоук его друг или потому что ему не понравилась Кассандра. Просто потому что банально глупо(да и не этично) ставить глубоко разочарованного в себе человека во главе Инквизиции, может наломать дров.

Абсолютно и полностью ЗА. Считаю Кассандру самым харизматичным персонажем игры, но в отношении Хоука она ошибается. Она сильно романтизирует и идеализирует Хоука, он(она) для неё, в первую очередь, Защитник(-ца), а уже потом человек со своими тараканами. Варрик пытался это до неё донести, во время рассказа, но получилось слабо. Хоук -лист на ветру, случайный герой, щепка подхваченная бурным течением. Нисколько не умоляю его(её) героизма, но там где Кассандра видит подвиги, для Хоука это ошибки за которые расплачивались другие, порой собственной жизнью. Он стремился нивелировать конфликт между Киркволом и кунари, в итоге кровавая баня. Он стремился не допустить войны между храмовниками и магами, как итог Кирквол в огне, по всему югу Тедаса восстания. Он хотел выкарабкаться со дна жизни, как итог красный лириум попал в руки Мередит. Он хотел разобраться с убийцами из Хартии, а в итоге разбудил Корифея. Если его историю рассмотреть не зная всех предпосылок, можно посчитать что именно он стоял за всеми безобразиями что терзают Тедас. Тот факт что он искренне хотел все это предотвратить достаточно слабое оправдание и он прекрасно это понимает. Хоук сильный человек, но судьба сильнее. Таким он и предстает в DAI, не сломленный, такого ломать утомишься, но разочарованный в первую очередь в себе. И его можно понять учитывая сколько боли принесли его поступки. Он от Инквизиции показательно держится подальше, опасается поломать как уже не раз бывало. Я думаю Варрик прекрасно осознавал что Кассандра с Искателями искали Хоука не для задушевных разговоров и не для показательной казни. А для того что бы предложить очень ответственную работу, восстанавливать порядок. Варрик умный и прекрасно разбирающийся в людях гном, сразу смекнул что нынешний, разочарованный в себе, Хоук малость не годиться для подобной почетной должности и не стал "колоться" о местонахождении старого друга. В том разговоре с Кассандрой он и старается донести этот факт до Искательницы, но потом просто махнул рукой. В конце-концов с чего ему оправдываться?

Не буду спорить у каждого свое понимание нормальности. Для меня Сэра вполне нормальна, для вас не очень. Сэра не могла создать Банду Рыжей Дженни. По возрасту не подходит, ей в лучшем случае чуть больше двадцати. А Рыжей Дженни с друзьями еще Герой Ферелдена мог оказать услугу в Денериме. Да и Хоук неформально работал на Рыжую Дженни когда Сэре было лет десять.

Не физиономист я. Вестница-эльф получилась... странно, чего-то не хватает а чего понять не могу. Неожиданно, но эльфийкой после человека играть понравилось. Майев Первая клана Лавеллан. Достаточно трезвомыслящая долийка большую часть времени стремящаяся убедить всех что она не Вестница, с нулевым результатом. Главный жизненный принцип "Не можешь предотвратить - возглавь!", именно поэтому, абсолютно неожиданно для себя, угодила в Инквизицию.

Давайте не будем выдумывать. Сэра не приблудный котенок. Она одна их Банды Рыжей Дженни. Банды которая существует и активно действует уже больше десяти лет(неизвестно сколько именно). Банды которая действует минимум в Ферелдене, Орлее и Вольной Марке. И судя по оплате которые получают невольные помощники(ГФ и Хоук) банда это далеко не бедная. И Сэра там не последний... человек, насколько это вообще возможно в организации без четкой иерархической структуры. Какая она понятно с первого же появления. Вы действительно ждете подчинения и лизоблюдства от взбалмошной, безбашенной и свободолюбивой маргиналки? Блажен кто верует. Она сразу предельно честно и без недомолвок говорит кто, чего хочет, а чего терпеть ненавидит. И кстати если ваш Инквизитор так без ума от правил и уставов, чего он вообще принял Сэру? Ту которая состоит в организации где о правилах и табеле о рангах даже не слышали. Он мазохист? Или подумал что она так шутит? Или почему не выгнал Сэру когда понял что она действительно не намерена прогибаться под Его(Её) Инквизиторское Святейшество? Если уж Сэра в партии кончайте морщиться, кто она и что из себя представляет видно с первых же мгновений её появления. Конкретно в том случае который ей все вспоминают... Сэра эгоистка, но в отличии от Вивиен её эгоизм не замкнут только на себе любимой. Любой из её друзей, как бы слабо она его не знала, воспринимаются как часть себя. Вы действительно считаете что она, после того как напыщенный индюк убил в целом невиновного человека, мало того её "друга", будет настроена на диалог? Мол типа д****о случается, можно забыть что тебя и твоих друзей, твои идеалы и принципы(какими бы мутными они не были) оплевали, притом сделал это тот типаж которого Сэра презирает и ненавидит, утереться и идти дальше. Вы вообще в курсе кого наняли? А если в курсе чего возмущаться? Насчет её "ненормальности". Не сказал бы что у неё отклонения. Сэра просто немного иначе мир воспринимает, про таких говорят "на своей волне". Если подобное считать ненормальностью то тогда в эту категорию сразу же причисляйте и Соласа, и Коула, и Блэкволла, и Дориана... Ей богу нашли отклонения, почти у каждого сопартийца тараканов на отдельную палату в дурдоме. Сэра просто этого не стесняется, вот такой она человек, предельно искренний.

Дружба предполагает некоторую схожесть стремлений и принципов. Схожесть, а не полное их копирование. Хоук может радеть за права магов? Может. Хоук может не любить магию крови? Может. Хоук может считать что маги достойны большего? Почему бы и нет? Хоук может не одобрять другие вещи. Обострение конфликта Маги-Храмовники. Излишне радикальные решения типа взрыва церкви. Отсутствие каких-либо компромиссов. Смерть невинных людей, которые неизбежно погибнут в войне между магами и храмовниками. Хоук может быть революционером и одобрять поступок Андерса. Хоук может быть дисседентом и желать магам добра. Но добиваться этого не такой дорогой ценой как война. Это мы, игроки, во время финала понимаем что со спятившей от красного лириума Мередит и мага крови Орсино каши не сваришь, но Хоук-то не пророчица. Она вполне может рассчитывать подавить распоясавшуюся Мередит, в конце-концов Защитница Кирквола не последний человек в городе. И даже не одобряя поступок любимого, пинком поднять его и отправиться спасать тех кого еще можно спасти, просто потому что пытаться сделать что-либо еще уже поздно... она может сделать выбор на чью сторону встать, но основной выбор был сделан без и за неё.

Ну вообще-то не одобрила, значит поступок вызвал лютое неприятие. Если на эмоциях "ой что ты натворил!" а потом через часик успокоившись увидела в этом разумный поступок это уже не неодобрение. А так "Никакие аргументы не смогли убедить Хоук, что Андерс прав"(из Keep) Я вот например при романе на дружбе такое отношение очень даже понимаю. Андерс мало того что сотворил по зову Справедливости, так еще и сделал Хоук невольной соучастницей этих событий. Даже если Хоук только помогла ему со сбором ингридиентов, но отказалась помогать в церкви. Он по сути воспользовался любовью(или дружбой), предал доверие, обманывал и юлил. Не самые приятные поступки и уж тем более не способствуют росту симпатии. И всякие оправдания со стороны Андерса не изменят его поступков, благими намерениями вымощена дорога в ад. А насчет теплого прощания. Давайте взглянем на это со стороны Хоук не ГГ игры, а живого человека. В казематы рвутся храмовники, нет никакой гарантии что хоть кто-то переживет этот день... понятно почему прощались тепло, больше случая могло и не представиться. Это потом, когда выбрались оттуда относительно целыми, адреналин схлынул, полезли всякие мысли.

Если что Хоук может не одобрить взрыв и при дружбе. Роман соперничество не соперничество, тут вообще очень нейтральные высказывания. Крайние меры которые, по правде сказать, больше смахивают на террористический акт мало кому понравятся. Тот же Варрик, Андерсу один из ближайших друзей, взрыв церкви не одобряет.

Вот-вот, Печальный момент получился, не знаю как с мужчиной, но женский голос на все 100% передал эмоции. А если еще отыгрывать с Хоук юмористкой, в первый раз меньше всего ожидаешь настолько серьезного и взвешенного ответа(я вот считал что Хоук замнет тему или отшутиться).

Да нет.

Скажу даже больше. Если Хоук с ним в романе, НО при этом не одобрила взрыв она выскажется не так резко, но более печально. Самая нейтральная реплика, на мой взгляд, именно с такой вариацией.

Баз или Базра буквально "нечто", в контексте "Чуждый Кун". Достаточно отрицательное обращение к некунари(типа бесполезная вещь), в отличии от уважительного базалит-ан. По-моему Баз вполне подходит "кунари рожденному вне Кун"(раз уж вас так слово коссит коробит) Я и не отрицал что коссит это анорхизм, который стремятся забыть(вполне успешно). Я отмечал что коссит это имя расы до Кун, а не "название культуры".

Подмена понятий. Коссит название расы рогатых великанов. Древнее, еще до Куна. А кунари это именно что те кто следуют Кун. Просто с течением времени косситы стали называть себя кунари дабы отгородиться от прошлого. И да эльфы, люди, гномы принявшие кун тоже Кунари а виддатари уточнение что разумный родился вне Кун но принял его. Поэтому меня и смущает что у косситов рожденных вне Кун отдельный титул васгот. Зачем? У кунари есть вполне подходящее определение для этого случая Баз.

Не понимаю в этом случае Быка, да и других кунари. "Кунари рожденный вне куна" это по сути христианин ни разу не слышавший о христианстве(знаю грубая аналогия, но уж какая есть). Кун это философское течение, рожденный вне его к нему отношение не имеет никакого. Могу понять почему сбежавших кунари называют тал-васготы, но зачем клеймить их детей васготами, есть принципиальная разница?

Блин, просто предельно четко и метко описали все те неоформленные мысли что у меня крутились насчет Сэры. Несколько страниц назад сам пытался написать нечто подобное, но так метко не получилось. Даже немного завидно.

Ну учитывая что материнский инстинкт у кунари вполне может считаться отклонением, если это конечно "непрофильная" для них деятельность. Там у них куча замечательных ребят которые ненавязчиво способны объяснить всю глубину заблуждения... и методов у них масса. Я так думаю что к удовлетворению плоти кунари относятся спокойно и учитывают что разным личностям нужны разные Тамазран, там есть на выбор разные... специалисты. От простого разговора по душам до физических утех. Следовательно и функции у тамарзан разнятся от воспитателей и психотерапевтов до опытных любовниц(любовников)

Инквизитора-кунари вообще сложно назвать тал-васготом. В Куне не рос, следовательно и отринуть его не мог. Скорее просто разумный воспитанный двумя тал-васготами. Знающий что-то о Кун, но не прочувствовавший его на себе. Еще и Бык отмечает, родители свое чадо явно воспитывали не по-стандартному "тал-васготскому" лекалу.. Если подумать подобный вариант вполне логично называть не кунари или тал-васгот, а коссит.